El Estado y el derecho a elegir en materia tecnológica
Publicado el 27 July, 2007 por david bajo Noticias.El blog de Fernando Flores, hace mencion a un articulo escrito por Alberto Precht.
Alberto Precht ha escrito hoy en el sitio de Atina Chile el siguiente artículo de opinión a propósito del debate surgido en torno al Acuerdo Marco de Colaboración entre el Gobierno y Microsoft:
El Estado y el derecho a elegir en materia Tecnológica
Tanto Microsoft como en el Ministerio de Economía han centrado el debate en que no se entregarán los datos de los ciudadanos a Microsoft para la creación de correos, enfocando la discusión en los medios masivos en un punto que no es el central y que ya estaba resuelto por nuestra legislación que nos asegura la confidencialidad de nuestros datos (de todos)
En todo caso personalmente me parece errado que nadie me pregunte si quiero o no tener una cuenta en live, y que se use aunque sea mi información mínima esto me parece a lo menos incorrecto, tal como no me gusta que me llamen de un banco o decirme que tengo productos no solicitados por mi pero que generosamente el banco me los regala, esto se agrava por que es el Estado el que lo hace por mi.
Por otra parte hacerse cuentas en live es gratuito, ¿cuál es entonces la gracia?… para Microsoft al menos duplicar el número de sus usuarios en Chile, usuarios que leeran publicidad, que harán clicks, etc, punto donde me parece incorrecto de parte del Ejecutivo ya que no entiendo por que debe promover a ampliar el nicho de mercado de una empresa que goza de una privilegiada situación. Lo correcto sería entregarle al ciudadano la información para crearse un email donde este desee y que ese sea su medio de contacto con los organismos públicos (todo esto en un país que esta lejos de tener conectividad para usar un mail, ya me imagino la cara de un ciudadano de Chacabuco que no tiene ni teléfono cuando le digan que tiene una casilla email)
Pero como partí escribiendo este no es el punto central de esta discusión, siendo sin duda estos algunos fundamentales (escritos en conjunto con Lorenzo Miranda):
- El Estado Chileno no puede ni debe acordar la contratación o implementación de proyectos tecnológicos, sin la participación de todos los actores del mercado y menos aún cuando dicha circunstancia significa beneficiar a un proveedor cuya posición monopólica es indiscutible, aprendamos la lección de una vez ¿qué quieren que pase?
- Del mismo modo resulta tremendamente preocupante ver como nuestro país es completamente ajeno al valioso proceso de desarrollo, aprendizaje y difusión del denominado Software Libre. Nada se logra y poco se avanza, si nos dedicamos a enseñar a las personas a utilizar ciertas herramientas de software, como autómatas, sin reflexionar ni comprender la profundidad de la revolución y el cambio que significa Internet en el mundo de hoy. Solicito que alguien me compruebe en que beneficia versus con el costo que significa enseñarles a todos los cesantes a usar excel y word, no sería mejor alfabetizar digitalmente, es decir enseñar prácticas en la red y en softwares tipos, más que en determinados programas.
- El Estado Chileno debe ejecutar medidas concretas destinadas a la educación e información de los usuarios, con la finalidad de propender al perfeccionamiento de un mercado donde existe un actor cuya posición de predominancia monopólica no tiene contrapeso alguno.
- También se ha dejado de lado la problemática de la banda ancha y la conectividad, tanto o más necesaria para el desarrollo de nuestro país. Y en este sentido, hacemos desde ya la advertencia del riesgo que significa hipotecar nuestras instituciones. ¡No sea que el día de mañana nos sorprendamos con un acuerdo marco entre el Estado de Chile y una compañía de telecomunicaciones, para proveer en forma exclusiva a todos los Chilenos de conexión a Internet!. Se está poniendo a nuestro juicio la carreta delante de los bueyes. Seguimos enseñando computación de manera autista, cada uno en su computador nadie en red.
- Respecto al municipio digital, claro cada municipio elige pero la oferta del ejecutivo es una sola, municipio digital Microsoft, ¿Qué libertad tendrá un municipio (sobretodo los con menos recursos) innovador de elegir otro tipo de software sea este propietario u abierto?, el Estado debería garantizar el uso y apoyo en cualquier plataforma que estos necesiten, más hoy cuando los grados de compatibilidad entre los sistemas son casi totales, pero la diferencia esta en el costo por el pago de licencias.
Por último señalar que las decisiones en materia tecnológica sobretodo de que se enseña y que plataforma se usa, son tan importantes como las decisiones en materia en energética, donde en ambas se debe diversificar la fuente, de caso contrario se provoca dependencia y se sigue administrando el subdesarrollo, o ¿no nos cortaron el gas ayer?
Por fin Dios nos ha escuchado y el guru tecnologico/politico de Chile se ha expresado
He escuchado y/o visto un par de intervenciones de Fernando Flores cuando se le preguntaba por neutralidad en la red, minimo de ancho de banda y otros temas afines, en donde solo cantinflea sin decir nada concreto, en donde demostraba nulos conocimientos de lo que estaba tratando de querer mostrar que manejaba, al menos gracias a su blog sabemos que pasa gran parte del dia jugando WOW
Ahora cuando se requiere un alzamiento de voz masificado, la opinion que cuelga en su blog ni siquiera es de el, plop! Espera que alguien emita un buen post en Atina y el lo publica…
Por lo menos lo bueno de todo esto es que su blog es bastante visitado por tanto se asegura que esto se siga difundiendo
Interesante por decir lo menos es el post del sr. Flores. Si bien, dice más de los mismo, es meritoria su participación en esta problemática sobre todo si apunta en la dirección de los “buenos”.
Es un hecho, el Estado debe adoptar el software libre como única opción válida para el avance y desarrollo de la tecnología en Chile. En otras palabras, Chile podrá salir del subdesarrollo si es creador de su propia tecnología.
@digdug
Ves a eso me referia el post no es de Fernando Flores es de Alberto Precht, un usuario de AtinaChile, pero puesto en el blog del senador
Cero aporte. FF copypasteando una opinion desde Atina Chile. Nada nuevo bajo el sol. Han pasado demasiados dias, y ni una opinion del honorable, es mas, hay varios otro parlamentarios menos atadosos y que ya han hecho sentir su apoyo y han dado su propia opinion.
El post fue subido en el blog del Senador bajo mi completa autorización, esta publicado en mi blog hace dias así como en Atina Chile, me alegro que podamos seguir difundiendo lo que se está realizando y que el Senador publique mi opinión, que busca centrar el debate no en la problemática de los datos personales.
saludos y felicitaciones por lo que se está formando
@Alvarock
Ese es sólo un detalle, pero sigue siendo el blog de Fernando Flores. Eso si, espero que a A. Precht no lo afecte la censura o “autocensura”.
Por otra parte el Vicepresidente de Chile Primero, Diputado Esteban Valenzuela emitió un comunicado al día siguiente de conocido el acuerdo, les dejo el link http://www.chileprimero.cl/content/view/56561/Sobre_el_acuerdo_del_Gobierno_con_Microsoft_Palabras_del_Diputado_Esteban_Valenzuela.html
@ Alberto Precht
Genial!, si yo no tengo nada que se publique y se difundan post con buenos contenidos citando la fuente, es mas TU post me parece super atinado (AtinaChile
), el problema es otro el que aqui una “autoridad” en Tecnologia como se quiere mostrar al senador Flores no haya emitido aun SU propia opinion al respecto sino q Copypastea un (MUY BUEN) post tuyo en su blog.
Como dice guido_cc varios han sido los parlamentarios que han expresado su opinion y no solo con conocimientos menores en el asunto que FF, vamos! hasta Ramon Farias emitio un comunicado
@digdug
¿Por qué ese titular si en ningún momento hay “comentarios de Fernando Flores” en el artículo?
Si hay alguna reflexión del señor Flores entremedio que no haya visto, discúlpenme, pero comparando la fuente original con la de su blog, me parece que son idénticos y por la noticia está mal presentada e induce a error.
Salu2!
El Senador Flores se encuentra fuera de Chile, desde el día que surgió el comunicado toda la directiva provisoria del movimiento Chile Primero de la que formo parte se hizo cargo del tema y por eso el Diputado Valenzuela sacó un comunicado a los medios.
El Senador dará su opinión cuando regrese al país, pero te aseguro de primera fuente su interés en el tema y no centremos la discusión en el, prefiero comenten mi post jajajaja.
y si encuentro que el título que le pusierón acá es incorrecto, me gustaría pusieran el título original.
OJO!
que Fernando Flores cita (aunque no es menor) a Pretch.
Personalmente le envie una carta al senador citando lo de francotiradot, y no recibi respuesta.
Si no me equivoco, alguien dijo que andaba en un evento M$.. sera cierto?
Por eso me pareció interesante dejaro tal cual, y los puntos suspensivos son de doble lectura
Bueno David como autor del post te pido ponerle un título correcto, gracias, creo que mi opinión es válida y creí que la habias tomado por su contenido no por el blog donde fue publicada.
Supongo que la idea es avanzar?
Este post tambien está en La oPiñón Región de La Araucanía
La oPiñón – Derecho a Elegir
Además está la rección del diputado Gonzalo Arenas al respecto (recordemos que Arenas no puede ver a Flores)
La oPiñón – Entrevista a Arenas
Opiniones de los Ciudadanos
La oPiñón – VendePatrias
Ayer el Antro sacó de las oscuras catacumbas la noticia en
https://www.chilecompra.cl/Portal/PortalInvitado/noticias/noticias_detalle.aspx?IDC=255
Les copio un extracto: “Las Estrategias para una mayor competitividad en Latinoamérica fueron el eje de este foro mundial que organizó Microsoft y al que asistieron entre el 19 y el 20 de marzo un total de 140 dirigentes de la región, entre ellos el presidente de Costa Rica, Oscar Arias.
En esta actividad -que también contó con la presencia del Ministro de Economía de Chile, Alejandro Ferreiro, y los Senadores Hernán Larraín y Fernando Flores- el Director de Compras Públicas de Chile, Tomás Campero, expuso en el foro de discusión acerca de los Beneficios Económicos y Sociales del Uso de Tics en Latino América.”
Y ya que estuvo el senador Fernando Flores, nos podría explicar que relación tiene este encuentro con los acercamientos que ha tenido Microsoft con nuestro gobierno desde la era Lagos y que de pasadita nos hable un poquito sobre neutralidad tecnológica
@Gonzalo Espindola
Tu link a la entrevista a Arenas esta mal linkeada
http://www.laopinon.cl/admin/render/noticia/10291
Que si Arenas no puede ver a FF (al reves tambien) no es el asunto del debate, aqui no importa tanto las rivalidades personales el acuerdo firmado es el “enemigo” en comun
Sip, yo habia leido la noticia de ChileCompras hace un tiempo y no me acordaba que FF andaba en ese baile tambien
En todo caso no tengo rivalidades con el senador Flores o con Alberto, sé del senador, pero no nos conocemos personalmente y lo mismo sucede con Alberto. El punto es, que si el senador Flores estuvo en estas instancias, podría explicarnos los alcances en nuestro sitio, porque aquí se ha concentrado el descontento de la ciudadanía, y a mayor información, mejor para todos.
Gracias Alvaro por la corrección del link.
Y como bien dices, acá lo imprtante es sumarnos a esta causa entre todos. Desde a oPiñónL estaremos todos los días hablando del tema, pues es necesario que las regiones se informen de esto.
Desde el sur nos sumamos a la campaña.
Alberto, precisamente en blog ElFrancotirador.cl te consultaba que respuesta habías obtenido del Senador, si bien es destacable tu documento (tu post tuve el agrado de leerlo en tu blog), sin duda lo que Los electores quisieramos escuchar de nuestras autoridades son sus propias declaraciones, sobre todo cuando se trata de su especialidad …el Senador presidía el 2006 La Comisión Especial de Ciencia y Tecnología del Senado…Ahora se explica porqué la tardía publicación del Senador en su blog sobre este Acuerdo, también fue un viaje que lo demoró cuando se inició la Campaña MPPCPDV…la postura que finalmente expresó (tan esperada, como ahora) en aquel entonces fue casi desde la vereda de en frente,…Con la simple cita de tu post en su blog, tampoco hay claridad què acciones emprenderá como autoridad, aquí se han citado las reacciones de otros parlamentarios sorprendidos con la existencia del Acuerdo con Microsoft, lo desconocían completamente…¿El Senador Flores tampoco le había hincado el diente?, o tendrá la disección del Acuerdo en Borrador, esperemos que sea así…en su Post “Algo anda mal con Chile” señala: “el país tiene un problema serio. “Estamos con una falta de anticipación” a futuro enorme, como que todas las cosas nos golpean de repente. Cuando la cosa de la energía nos golpea, es tarde. Cuando vemos el problema del Transantiago es marzo y la crema está hecha 4 años atrás”. (¿esto lo habrá golpeado como a todos los Bloggers?, Leo prieto estaba con los ojos entintados de sangre, en estado grave grave) ¿Este tema no se trató en la reunión que sostuvo sobre tecnología el Senador con la Presidenta en su depto, aquel día domingo?
¿El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia será consultado por la Comisión que invitará al Ministro?
¿El Ministro de Economía será interpelado como Zilic y la Ministra de Salud?
¿El Ministro de economía con una declaración de intenciones puede asegurarse que en Chile, Microsoft no crea barreras para la participación de otras empresas en el mercado, como fue acusado por el Departamento de Justicia de EEUU, por entender que había violado las leyes antimonopolio y actuaba de forma desleal con la competencia…?
¿Los Tribunales Chilenos, el Sernac, están en condiciones de atender las demandas de los consumidores en estas materias? Vimos hace una semana que enviaron a sus casas a personas que se entregaban porque tenían orden de detención.
No le piden peras al olmo, el Señor Senador cuida su neutralidad tecnológica y lo políticamente correcto. No a la censura..ni menos a la autocensura.
Según se ve Alberto no ha vuelto a seguir la discusión del post que publicó…y hasta ahora tambien parece que el Senador Flores no ha vuelto de su viaje para darnos a conocer Su Postura sobre el acuerdo, cosa que Alberto nos anticipaba…