La Respuesta de Microsoft
Publicado el 24 July, 2007 por Strike bajo Noticias.Leyendo EMOL, me entero de esta noticia:
Microsoft pide que no se emitan “opiniones sin fundamento”
Martes 24 de Julio de 2007
19:57
María Pastora Sandoval, El Mercurio Online
SANTIAGO.- Microsoft defendió su participación en el Acuerdo Marco de Cooperación que suscribió con el Ministerio de Economía el pasado 9 de mayo, pidiendo que no se emitan “opiniones sin fundamento”.
Martín Karich, Gerente de Comunicaciones de Microsoft Chile, dijo a Emol que el documento no se trata de un contrato, sino que de “una declaración de intenciones para trabajar en conjunto en proyectos que están bajo el marco de la Agenda Digital”.
El ejecutivo recalcó que el Gobierno no está obligado y las personas tampoco a usar los servicios de la compañía si no quieren hacerlo, además de racalcar que “el Gobierno no desembolsa dinero” con este acuerdo.
Consultado sobre el cobro de licencias para los establecimientos educacionales que utilizan la plataforma de Microsoft, Karich dijo que su compañía no obliga a instalar el software, y si la escuela o colegio lo eligen sólo tienen que pagar entre US$3 y 5 dólares por licencia (es decir, por computador) al año.
También aclaró que los blogueros “representan un punto de vista a favor del software libre y no están de acuerdo todo lo que sea contrario a él”, a lo que agregó que “hay que conversar un poco más y entender las cosas en su verdadera dimensión”.
Además, respecto al tema del “domicilio digital”, el ejecutivo dijo que se trataba de generar una plataforma de contacto con los ciudadanos, y para ello ofrecen su plataforma, pero “nunca vamos a tener acceso a información privada”.
“hay que conversar un poco más y entender las cosas en su verdadera dimensión”
Sr. Martín Karich: ¿A quién quiere engañar? ¿Acaso Ms. Windows está diseñado con fines pedagógicos? ¿Su interfaz es ordenada, simple y transparente?. El Juicio humano no tiene precio.
“…y si la escuela o colegio lo eligen sólo tienen que pagar entre US$3 y 5 dólares por licencia (es decir, por computador) al año.”
Claro, un moco… :/
“los blogueros representan un punto de vista a favor del software libre y no están de acuerdo todo lo que sea contrario a él”
Sr Karich: Fomentamos el uso del software libre ya que significa libertad de eleccion para todos, y de eso nos sentimos orgullosos
PD: Ya me sume… qui estoy para lo que sea necesario
La verdad no me gusta windows, estoy obligado a usarlo, pero hay que ser positivos, piensen que todas las personas que defienden el software libre (linux especificamente) comenzaron usando un sistema privativo, sea mac o windows lo importante es que los mas jovenes comiencen a acercarse a las computadoras, luego podemos tentarlos con el pingüino
Bueno, quizás puede ser verdad, pero una cosa si es tengo clara…
MIENTRAS EL GOBIERNO CHILENO NO FIRME UN DOCUMENTO SIMILAR CON ALGUNA EMPRESA QUE PROMUEVA ALGÚN SOFTWARE LIBRE (CANONICAL, RED HAT O QUE SE YO) A NINGUNA DE LAS PARTES LES CREO NADA!!!
O mejor incluso, si se firmara un compromiso de las mismas características con algún grupo dentro del país que fomente el uso de software libre, y que se ofrezca tal alternativa de la misma forma que harán con los productos M$…
Sería…
“El ejecutivo recalcó que el Gobierno no está obligado y las personas tampoco a usar los servicios de la compañía si no quieren hacerlo, además de recalcar que “el Gobierno no desembolsa dinero” con este acuerdo.”
hummmm osea todos los sistemas que contaban con software libres y deban cambiarse a windows o productos microsoft las licencias serán gratis??
Si mi computador tengo linux y quiero ver mi correo del “domicilio digital” con su windows live mail que no es compatible ni siquiera con win98 (además que se necesita verdadera banda ancha) me darán una licencia para cambiarme a windows xp y vista?
3 a 5 dolares al año?? no será mucho por un sistema deficiente? además sumemos
windows xp o vista + office + encarta (con esto “MI PRIMER PC” ya está saturado) 15 dolares al año por pc y un colegio cuantos pc tiene?
Bueno, finalmente es puro negocio, todos lo sabemos
Pero hay que decir que el sueño de un colegio donde tengan edubuntu o similar aún no muere, algún dia será, es cosa de tiempo como todo en el software libre
Claro… vamos a dar Windows por 5 dolares por la pura wena onda…
Sospechoso….
La idea es no limitar la posiblidad de desarrollar cosas como país, así que en el tema de la educación es importante para el futuro y no se puede seguir metiendo la pata.
MM….no le crei mucho tanto a los politicos como al loco de MS….pero ya tamos muchos aca….espero que seamos mas…eso..
Este hombre SI sabe lo que dice, pero le falta
Efectivamente: los blogueros no estaremos de acuerdo con lo que esté en contra del open Source y es porque queremos saber COMO cresta funcionan las cosas, entendemos que, los programadores también son personas y que las cosas en cualquier momento pueden fallar, pero que la solución no está en reiniciar el equipo, porque sabemos que el error aún está ahí y no estamos dispuestos a un “Finalizar tarea” para solucionar todo.
Si, eso mismo le digo yo a usted
Y porqué no mejor usar software libre y darle ese dinero a alguien que haga capacitaciones ???
“El ejecutivo recalcó que el Gobierno no está obligado y las personas tampoco a usar los servicios de la compañía si no quieren hacerlo, además de racalcar que “el Gobierno no desembolsa dinero” con este acuerdo.”
mmm… claro, no habra desembolso directo desde las arcas fiscales, pero claramente se esta incentivando el uso de productos M$, lo que inevitablemente creará una cierta dependencia sobre este software… a la larga no será el gobierno quien desembolse, sino que el mismo pueblo chileno. Al cerrar las puertas a otras opciones en cualquier centro de aprendizaje, se vera obligado a adquirir software basura… y al precio que ellos te impongan..
Pero si siempre hemos usado windows y aun asi nos cambiamos a linux, eso es lo genial, que si importar cuanto tiempo lleve alguien usando windows igual comienza a mirar al pingüino, y se ve seducido por la estabilidad, rapidez, efectos y una de las cosas mas maravillosas: no hay antivirus ni licencias que pagar (a menos que compres algún software especifico), pero especificamente hablando del acuerdo: ¿soy el unico realmente encabronado con que el gobierno le entregue una base de datos de todos los chilenos a microsoft?(http://www.antro.cl/index.php?load=article&t=321099)(se que la fuente no es la mas fiable, pero en internet ¿que es fiable?)o sea, diablos, que GIGANTESCA invasion a la privacidad
Dice que Microsoft no tiene acceso a información privada… sóplame este ojo
Cierto, ya lo vi, ahora puedo dormir tranquilo uff
Mr.Karich dijo que su compañía NO OBLIGA A INSTALAR EL SOFTWARE, y si la escuela o colegio lo ELIGEN sólo tienen que pagar entre US$3 y 5 dólares por licencia (es decir, por computador) al año.
Hasta donde yo se, y se bastante porque estuve metido ahi, el mineduc, a traves del proyecto ENLACES, entregaba los computadores con windows licenciado y por lo menos 20 pc para cada establecimiento chileno, y unos 2 o 3 para las escuelas rurales; ahora multipliken la cantidad de escuelas, colegios y liceos en Chile por la cantidad de computadores en cada uno y por el precio de una licencia MS….qué resulta?? UNA ENORME SUMA DE DINERO QUE PUDO SER DESTINADA A OTROS RECURSOS NECESARIOS, como por ejemplo, preocuparse de que las escuelas rurales tengan acceso a internet, mejorar la malla curricular de un estudiante chileno; en el fondo educar a los mas jovenes para que aprendan a utilizar un procesador de texto y no el Word como un unico…aprender que el icono del internet explorer no es sinónimo de Internet o que no es el unico navegador web.
Que respuesta mas ambigua “hay que ver las cosas en su eral dimensión”, es un barato argumento ad hominem que no deja nada.
Claro que no es un contrato, pero es una exclusividad, si tu municipalidad pone tus datos en ciertas plataformas, o hace clases de SOLO ciertas aplicaciones de cierta compañia, ¿de donde vas a elegir?…
“su compañía no obliga a instalar el software, y si la escuela o colegio lo eligen sólo tienen que pagar entre US$3 y 5 dólares por licencia (es decir, por computador) al año.”
Claro, pero si no compran las licencias, no hay programas por ende no hay capacitacion, por tanto la “educacion” se va a la remierda…pfff lindo el proyecto.
Voy a dejar un comentario corto porque me voy a acostar, pero estos tipos acaso pretenden que los colegios compren Windows Vista Starter Ed. para instalarlos con sus (si es que) 128 mb de ram?
“Consultado sobre el cobro de licencias para los establecimientos educacionales que utilizan la plataforma de Microsoft, Karich dijo que su compañía no obliga a instalar el software, y si la escuela o colegio lo eligen sólo tienen que pagar entre US$3 y 5 dólares por licencia (es decir, por computador) al año.”
¿Esto no es dumping? Alguno del area legal que haga la investigación por favor.
El dumping es vender un producto en el extrangero a un precio menor del que se vende en el mercado local.
En el caso en que la versión que Microsoft le entrega al colegio sea de menor valor al que se vende en USA, estariamos frente a un clarísimo caso de duming.
Excelente observación Matías.
Yo quiero que hable el ministro y que diga cuándo firmará otra acta de “intenciones” con otras empresas.
El gobierno tiene que dar alternativas. Existen alternativas.
No me gustan las “intenciones” que establece ese documento.
y que pasa con las municipalidades que no tienen recursos ni para pagarle a los profesores y que les instalaron windows con el proyecto enlaces… ¿también deberán obligatoriamente pagar entre US$3 y US$5 por año por máquina?, o sea, en una municipalidad como la de Pinto (al lado de Chillán) que tiene 6 u 8 escuelas y colegios y más o menos 120 máquinas antiguas tendrá que pagar anualmente entre (si es que es así),$187.200 a $312.000 por Windows 98 ???? o deben hacer la inversión millonaria de esas 120 máquinas para ponerles Windows Vista ???, Ahora Windows Vista costará $1560 ó $2600 ???? no creo, me parece una mentira rotunda y completa.
Esto es una venta de intereses..
Un Ministro de Economia no puede meter sus manos en el area tecnologica sin tener una base fuerte… y menos firmar acuerdos en silencio para ser descubiertos dos meses despues..
Apoyemos la iniciativa de los Sres Diputados por el Software libre.
Es claro que M$ esta metiendo sus manos para que los chilenos se vean forzados a usar solamente su software propietario y asi hacerlos M$ Dependientes, ya que sin capacitacion en otros tipos de sistemas al chileno promedio no le quedara mas que usar estos productos propietarios (defectuosos y poco seguros), y vulnerar asi su seguridad y presupuesto.
Si M$ realmente quisiera cooperar no cobraria por licencias en los colegios. Esto no es mas que “OTRO NEGOCIO DE PARTICULARES” en que ningun chileno sera beneficiado (a excepcion de nuestro ministro, obviamente)
Bueno apoyemos la campaña de los Sres Diputados y asi hagamos ver a chile que el pinguino si es una alternativa confiable y segura… y lo mas importante “SIN COSTO ALGUNO”
Literalmente, es una mugre.
Microsoft no haya como justificar su descaro, con gusto ire a dejar el lote de firmas y una cartita a la Presidenta informandole que Chile no se vende, ni menos a Billy…
Microsoft pide que no se emitan opiniones sin fundamentos.
Lamentablemente para ella, tenemos los fundamentos.
1ro: El Estado de Chile ha entrado en un acuerdo con una empresa privada para promover los servicios de esa empresa con exclusividad (dado que no tiene acuerdos similares con ninguna otra empresa) en un area. Eso no corresponde a los intereses de los chilenos (y posiblemente es ilegal).
2ndo: el Estado -a traves de un funcionario- entro en ese acuerdo, que implica la obligacion de usar, a costo, los servicios y programas de esa empresa a fin de acceder a informaciones y servicios a los que se tiene derecho absoluto por ser ciudadano. En otras palabras, un derecho ciudadano se ha transformado en un servicio pagado a desmedro de la ciudadania. Y esa transformacion se esta efectuando sin consultar a la ciudadania y contrario al sentir expresado por un numero considerable de parlamentarios.
3.- Microsoft asegura que no tendra acceso a informacion privada de los ciudadanos. Pero al mismo tiempo, Microsoft demanda que para usar sus programas es necesario registrarlos con la empresa. En practica entonces, esa empresa tendra acceso a datos que los ciudadanos se veran obligados a entregarles a fin de acceder a la informacion y servicios que el Estado de Chile pone a disposicion de sus habitantes.
4- Dada la historia de falta de seguridad de los productos de Microsoft, es preocupante saber que esa empresa provee los programas que guardaran informacion privada de los chilenos. Quien se hace responsable y quien indenmifica a los usuarios si esa seguridad es sobrepasada?
Estoy de acuerdo con OsCuRO en que se quiere hacer usarios M$-dependientes. Ése es el mayor peligro.
Al dia de hoy los servicios vía web de nuestro gobierno estan hechos para “funcionar mejor” con IExplorer y sólo “funcionan” con ese software ¿qué pasará cuando tengan la excusa de que “les hemos enseñado a todos los ciudadanos a usar MS Windows”?
Es sabido que Microsoft implementa servicios web/internet con prestaciones que sólo pueden ser utilizadas por sus propios productos, luego la experiencia de un usuario cualquiera se ver restringida al software que utiliza. Así por ejemplo hace un par de años (no sé si todavía) la barra de edición de texto y colores para escribir un correo en hotmail sólo funcionaba en IExplore, si un usuario quería usarlo no podía usar Firefox: siguen usando un software inseguro por conseguir una “mejor experiencia de usuario”
Mr. Karich, una vieja estrategia económica es la que sigue M$, parte con situar el producto en lugares estratégicos, expuestos a una gran cantidad de consumidores donde lo importante es que el aparato simbólico sea internalizado por el usuario. De esta forma el producto se hace parte del quehacer cotideano………. basura de “intenciones” ya que el consumidor blanco serán los niñ@s y jóvenes por cierto la gran mayoría pobres . Mercado cautivo con bajos costos de marketing eso lo que buscan, buenas intenciones …jamás.
que se puede esperar de esta tropa de ignorantes que nos gobierna. Si con suerte ven 1 metro delante de ellos.
Rod
Microsoft sigue en sus pasos por crear usuarios dependientes.
Como ejemplo tomo DX10 sólo para vista, por lo que no podrás jugar los últimos juegos si no actualizas tu sistema operativo (y por ende, tu pc) a otro sistema que claramente no sabe aprovechar el hardware de un pc promedio, tambien webs de microsoft y asociados que solo funcionan bien en IE, y por supuesto el Paladium.
¿Sólo entre US$3 y 5 dólares por computador anual? Claro, con Windows Starter (o windows edición tercermundista). No hay para qué decir que hay alternativas gratuitas con muchas más aplicaciones.
Poner Windows en las escuelas es el plan perfecto… los entrenas de chiquititos.
Ni hablar de que la mayoría de la gente que adquiere un pc lo hace en una multitienda en la cual todos los pcs vienen con windows… si… ya sé… por los juegos. O con vista “porque se ve más bonito”, aunque quizás ignoren que la licencia les está encareciendo la compra un 10% o a veces más…
Estas cosas pasan porque existen personas con altos cargos que piensan que un “pc” es sinónimo de “windows” y que la única alternativa de correo gratuito es “hotmail”.
Todos aquí sabemos que hay un camino tecnológico fuera de microsoft. Pienso que con algo de esfuerzo podemos mostrar ese camino a los “analfabetos digitales” de los cuales M$ planea aprovecharse.
[...] mismo de la entrevista dada a Emol.cl el Director de Comunicaciones de Microsoft Chile, Martin Karich, ahora da una entrevista-Exclusiva [...]
Microsft sabe todo de ustedes, desde el momento en que “envían su informe de errores”. Reclamar en estos instantes es divertido, e interesante, pero sinceramente, no me sorprendió nada el artículo de francotirador acerca de este acuerdo.
Desde que nació Windows 95 microsoft sueña con que haya un pc en el escritorio de cada uno de nosotros. A estas alturas faltan computadores solamente en los escritorios de los más pobres, y es a ellos a quienes apunta la empresa con su nueva campaña…no e parece taaaan alarmante…de hecho, si existiese alguien ecargado de traer el open source y ofrecerlo a los gobiernos, de manera formal…créanme que ya se habría elegido esa alternativa.
Pero comoe stamos en chile…los ignorantes son lo más…y se quedan con lo único que conocen…y esto es la plataforma de microsoft
Se dice que una persona no esta obligado a usar su producto si no quiere, gracias, pero que pasa si usando otro producto intento ingresar a Chileno@live.com, me aparecera “este roducto solo funciona con “live”, que estoy seguro será, como navegador utilizo Opera y disfruto en demasia cuando aparece un lindo letrero diciendome “esta pagina solo se ve con internet explorer”, no soy usuario Linux,pero quiero mi libertad para elegir.
[...] sobre MLD, ellos ya sabían. Además, recuerden que el vocero de la compañia también habló de “opiniones sin fundamento” al referirse a las críticas de los blogeros. El ejemplo reciente viene de mi propio blog (Audentes [...]