Microsoft Chile : ” Estamos dispuestos a ir al Congreso para informar sobre el Acuerdo”
Publicado el 25 July, 2007 por alvarock bajo Destacado, Microsoft.El mismo de la entrevista dada a Emol.cl el Director de Comunicaciones de Microsoft Chile, Martin Karich, ahora da una entrevista-Exclusiva a Transmedia.cl
Microsoft Chile : ” Estamos dispuestos a ir al Congreso para informar sobre el Acuerdo”
Mario Romero-Exclusiva de TransMedia.cl.-
A las 9.10 de esta mañana logramos ubicar al Director de Comunicaciones de Microsoft Chile, Martin Karich quien ya había anticipado en la tarde de ayer a Emol.com las primeras declaraciones en relación al Acuerdo entre la empresa Microsoft Chile y el Gobierno.
Muy relajado se explaya : “Primero que todo, quiero insistir de manera categórica que la sobre reacción de algunos blogueros ha sido desmedida, pero tienen todo el derecho a expresarse y los respeto, pero si queremos debatir hay que subir el nivel a la discusión”, aclara de partida el ejecutivo.
Consultado sobre si bajo su punto de vista sería conveniente aclarar los alcances de este acuerdo señala “Nosotros estamos dispuestos a ir al Congreso y conversar con todos los involucrados bajo la premisa del respeto”.
Sobre el Correo para los chilenos
Por lo pronto es super importante aclara que hasta la fecha los correos gratuitos conocidos como Hotmail y ahora llamados Live, los usan más de 100 millones de personas en todo el mundo y en Chile aproximadamente existen 4 millones de usuarios de ese sistema de correo gratuito y sobre el particular indica ” si la gente lo quiere usar o no es su decisión, no entiendo tanto escándalo por algo que ya existe y en ningún caso se habla de obligatoriedad”.
“Quiero ser enfático en señalar que el Acuerdo de Colaboración entre el Gobierno y Microsoft no es un contrato, es estrictamente eso …un acuerdo de colaboración y no logro entender a aquellos que piensan que el país se ha vendido o declaraciones de un tono que no son acordes con una discusión constructiva , muy por el contrario, Microsoft Chile forma parte de la sociedad y si bien somos empresa, también pensamos que corresponde capacitar a ñiños, profesores.
“También somos partidarios de la neutralidad tecnológica”, señala Karich, y es por ello que vuelvo a insistir en que nuestra posición es que los usuarios son libres de elegir, la diferencia está en que nosotros hemos propuesto algo al país en pos de su desarrollo y en reducir la brecha digital”
“Microsoft Chile forma parte de la sociedad y si bien somos empresa, también pensamos que corresponde capacitar a ñiños, profesores.”
Que llama él capacitar? enseñar a la gente a usar windows?, eso no es capacitar, es entrenar a la gente para comprar sus productos.
dónde queda el trato igualitario del estado a todas las personas si de manera encubierta se asocia con un productor, como va a generar desarrollo o compencia?
el problema no es Microsoft, es la desición del Gobierno.
como lei en un comentario anterior en otra noticia
porque no utilizar software libre en escuelas y bibiliotecas, y el dinero que gastaría el gobierno en licencias, lo gastan en capacitacion para utilizar el dicho software, y sobraría aun, podrian subirle el sueldo a los profes de pasadita, bien mal que gestiona el ministro.
Ojala que no lleguemos a esto:
http://farm2.static.flickr.com/1321/896904109_7546c7e2fa.jpg
Como alguien dijo alla arriba, es la culpa del gobierno… Microsoft va seguir tratando de monopolizar, el atado esque el gobierno es lo suficientemente ingenuo para comprar todo lo que le vende M$
En fin, por algo luchamos
Ja, me recuerda mucho a la neolengua orwelliana. Supongo que es casi lo mismo.
ffuentes@live.cl (no es .com)
“hay que subir el nivel a la discusión”
Sr. empleado de Microsoft: ¿Qué quiere? ¿Vernos argumentar con necedades?. Si se siente atacado con esta campaña, no se preocupe que nosotros entendemos que usted está cuidado su puesto laboral.
nota al margen : rica la web de transmedia.cl
Señor Karich, si la reacción de los blogueros (como usted nos llama) a que ciertas facciones del Ministerio de Economía, hicieran un acuerdo casi en secreto con una empresa informática en particular, sin hacer siquiera un llamado a licitación, con la clara intención de masificar el uso de soluciones computacionales de la empresa a la que usted representa le parece DESMEDIDA, dejeme decirle que tiene una cara dura que hasta los políticos mas corruptos le envidiarian
no estoy de acuerdo con el cuento de microsoft pero a la vez tampoco muy acuerdo con las personas que apoyan el software libre.
hay muchos programas de exelente calidad, como linux, open office, wiki …. pero mientras mas cosas de esas van apareciendo, se nota que mas personas lo convierte en un buen negocio, personas que no saben de software libres, se les cobra y quienes lo hacen, los mismos que la defienden….
si microsoft llega a entrenar a los usuarios en sus productos que son de facil manejo quien enseña a las personas a usar un ubuntu a las personas que no tienen idea….
eso, no apoyo la idea de microsoft y tampoco la de quienes se llenan los bolsillos con el soft libre
claro… si la idea de todo esto es promover la neutralidad tecnologica, no cargandose para ningun lado, pero no esta demas difundar el uso de software libre, claro esta.
Como ya se dijo en comentarios anteriores, el problema no es microsoft, el problema es el gobierno, que hace acuerdos estilo Mafia Italiana, con empresas que solo hacen su negocio, nadie dice usen el software libre, si quieren usarlo ahi esta disponible, pero hacer un acuerdo con una empresa para una supuesta “colaboracion” es lo que tiene mala pinta, o huele feo, antes que se me vaya la idea, @Dialecto siempre va a existir gente que le venda hielo a los esquimales, pero lo importante es poder elegir si lo compro o lo consigo igualmente sin pagar por ello, el software libre es solo una BUENA alternativa.
Interesante hacia donde nos lleva esta entevista. Este Sr. esta poniendo la pelota en la cancha y nos esta invitando a jugar. Claro que es amigo del arbitro y le tiro sus buenas lucas a los pasapelotas.
Si entramos en su discusion o no, esa es nuestra decision. Lo otro es levantar una propuesta de similares caracteristicas, y exigirle al Ministro que la firme. Como dicen que este es un acuerdo, bueno que se firme este otro…….acuerdo. pa eso, a trabajar en el Wiki
Dialecto; Con respecto a quién enseña Ubuntu, si te preguntas te recomiendo darte una vuelta por los foros de la comunidad Ubuntu. El resto es bastane más intuitivo. Y, si todo falla, está google. ¿No?
Con respecto a la gente que cobra por el software libre, es un mal menor y transitorio. Si lo comparamos con lo que nos obliga el servicio de impuestos internos en este minuto…
El problema no es con Microsoft, es la decisión del Gobierno. M$ está haciendo lo que cualquier empresa haría, publicidad, mostrar sus productos a todo el mundo, y si es con ayuda del gobierno, cuanto mejor para ellos. El problema es que el Gobierno no pregunta nada a nadie, no avisa ni mucho menos y opta por el acuerdo sin siquiera explicarlo a los ciudadanos. Si creen que es una decisión desmedida, nos hubieran avisado, explicado y hecho participes de la decisión. Por cierto este acuerdo no es menor, y no habla nada de los puntos que más nos importan, solo habla de los menos relevantes (los mails xD por ejemplo).
Salu2
[quote] “También somos partidarios de la neutralidad tecnológica” [quote] que gran mentira del señor Karich, si este acuerdo es para que la gente solo sepa usar productos microsoft y y crea que solo existe microsoft para continuar su monopolio y condenar a Chile por muchas generaciones
El problema no es el del correo electrónico, a mi modo de ver, sino toda esta “capacitación” y ayudas a las personas con sus productos, además del país digital y todas esas otras cosas.
Si bien la ley protege nuestros datos que existen actualmente, si Microsoft actuase dando servicios entre organismos y ciudadanos, va a tener nuestros datos de ahí en adelante. Aunque de todas formas, según ellos, esto sería voluntario, así como usar el hotmail o no.
Como comenté anteriormente, sería bueno contar con el documento oficial del acuerdo así se puede analizar mucho más a fondo. Teniendo ese documento en mano, creo que se puede dar un puntapié mucho mayor a este proyecto.
Aunque apoyo el tema de Libertad, y Progreso digital, me da un poco de miedo la cantidad de fanaticos que estan existiendo.
Ya estamos en una especie de Guerra santa donde lo principal es ir contra El “Monstruo de los Tentaculos”.
ojala no siga así… y nos pongamos nuestro focos en lo escencial.
“También somos partidarios de la neutralidad tecnológica”, señala Karich
Entonces no tendra poblemas en volver a redactar el acuerdo, pero esta vez como un verdadero proyecto de educacion y sin la palabra Microsoft.
Y si resulta ser un fiazco como el transantiago, a quien le vamos a ir a reclamar, es más que un acuerdo tecnológico, que pasa cuando el idioma de las instituciones de nuestro país esta en manos de un diccionario extranjero, el que tiene la información, tiene el poder.
quiero saber cual es la moneda de cambio para intentar este monopolio, no veo que esto sea solo de buena voluntad, eso no existe en el mundo de las empresas trasnacionales y menos en la guerra digital.
no entiendo la costumbre de opinar sobre un texto sin haberlo leído bien. aquí hay un problema serio de comprensión de lectura. lean el acuerdo con la cabeza fría!
1) no se ha firmado un contrato entre microsoft y el estado. 2)tampoco se trata de un decreto o una ley.
legalmente no es mas que un saludo a la bandera, un apreton de manos formalizado.
el texto dice clarito que el acuerdo es válido “siempre que éstos [objetivos] contribuyan efectivamente al interés general del país, y dentro del ámbito de las atribuciones y competencias que establece el orden jurídico nacional”
es decir el acuerdo no puede autorizar el uso monopólico de informacion privada, como reclaman algunos, porque lo prohibe el orden jurídico. y punto, a qué viene tanta alharaca?
las campañas de “alfabetización digital” no obligan a nadie; si juan perez no quiere ir, no va. las municipalidades tampoco están obligadas. de hecho Recoleta acaba de optar por Google. Las famosas cuentas MSLive no serán creadas sin consentimiento, el famoso “espacio ciudadano” no será más que un agregador de blogs.
lo de MS es una campaña filantrópica en que promueve sus productos. lo puede hacer google o Yahoo. Entre paréntesis Yahoo tiene un acuerdo de cooperación con el Depto de ciencias de la computacion de la U. Una institución pública. Google tiene uno con la municipalidad de recoleta. etc
Aprendamos a leer antes de opinar.
leguleyo: pero que iluso!! jajaja crees que bill gates ha hecho su fortuna de pura buena persona que es? ..bueno.. en fin!
es verdad que no se obliga a nada a nadie.. pero si te ponen en un callejon en que no puedes elegir? piensen en como funcionan municipalidades y otros del gobierno: la ley del minimo esfuerzo. si alguien viene a ofrecerme algo, que no me tengo que mover del escritorio.. aceptado!!, en cambio… cuantas veces se ha visto lo contrario? solo unas pocas veces contadas, donde detras de esa iniciativa hay alguien a quien realmente le guste lo que haga.. los que seamos sinceros: en chile no ocurre muy a menudo.
como ya se vio con esa campaña de ‘tu primer pc’ (o mi primer pc.. esa es la idea), el gobierno no se esfuerza por ver un poquito mas alla antes de hacer algo, quien venga y ‘les venda la pomá’, será quien se lleve la mejor parte de la torta, asi de simple.
muy buena iniciativa, e increible la cantidad de gente interesada, comos e ha difundido esto en tan poco tiempo.. sigan asi!!
@leguleyo: Filantropico mi trasero. Si fuera así capacitarían sin mirar que sistema operativo tuviera el colegio, biblioteca o ministerio. Te aseguro que si se opta por el open source a nivel gubernamental microsoft no se molestaría en ofrecer este tipo de lavadas de cerebro, pero como aún están a tiempo hacen este tipo de “gestos”(comillas gigantes!!) para agarrar ese pedazote de la torta. también el que se quieran meter en las escuelas no es gratuito, es lo mismo que en los mcdonalds, los niños son sus futuros clientes, asegurándose así el aumento en la ventas de
licencias en un futuro no muy lejano.¿o acaso crees tu que les regalaran licencias de windows vista a todos los niños para que aprendan aún más en su casa?
No juzgues a la gente porque según a tu entender no leyeron bien, si el que no entiende nada eres tu.
“…Microsoft Chile forma parte de la sociedad y si bien somos empresa, también pensamos que corresponde capacitar a ñiños, profesores.”
La responsabilidad social empresarial no parte por hacerlos usar sus mismos productos para que sean mejores personas. Parte cuando se le DAN herramientas a la gente para que forme sus propios proyectos bajo decisión de cada uno, o también puede ser que se le entreguen fondos a entidades que se dedican, por ejemplo, a combatir a la pobreza. Pero no regalando sus mismo productos que al año ya se verán obligados a renovar sus licencias.
¿Porque microsoft no condono entonces al profesor que tenia windows xp pirata para enseñar en una escuela?
http://barrapunto.com/articles/07/02/06/020228.shtml?tid=41 ,
http://www.20minutos.es/noticia/231176/0/multa/profesor/piratear/
no tapemos el sol con un dedo muchachos!, esto no es una tincada, involucra un montón de cosas más por el bien de nuestra nación. La neutralidad es lo que se busca.
He dicho.
“no entiendo la costumbre de opinar sobre un texto sin haberlo leído bien. aquí hay un problema serio de comprensión de lectura. lean el acuerdo con la cabeza fría” . El papel aguanta todo….leguleyo te acuerdas del inicio del Transantiago, todos felices y contentos(los leguleyos del gobierno, estos mismos nos decían que no podíamos opinar porque recién estaban empezando)…..esto es lo mismo. Acuerdos de buenas intenciones no existen en el mundo de los negocios, es que no sabes eso, de que sirve estudiar tanto, sino no conoces el mundo real. El que tiene problemas de lectura eres tú, desciende de los cielos….
Ah se me olvidaba en relación a la filantropía de la Microsoft….habría que preguntarle al pueblo Iraquí si están contentos con la ayuda desinteresada que dio esta compañía a Bush…..
Perdon leí “Estamos dispuestos a ir al Congreso para INFORMAR sobre el Acuerdo”
suena bien, les informaremos que el acuerdo ya esta firmado, les informaremos que es muy ventajoso para nuestra empresa y “para el pais”,…
Sinceramente suena a un calmante: ustedes honorables no saben nada, no tienen capacidad de reacción y les informaremos lo que quieren escuchar, total ya firmamos el asunto con el pez gordo.
Mas aún, las preguntas son naturales:
Y eso no deberian haberlo hecho antes de firmar? no deberia haber una discusión antes al menos? repito lo que hemos escrito nosotros los blogeros, pero como insinua este caballero, “…pero si queremos debatir hay que subir el nivel a la discusión”.
Subir el nivel significa qué para este hombre? entiendo que lo que se ha escrito es importante, es de nivel, quizas tenemos codigos distintos para calificar algo si es de “nivel”, él bajo el alero de una multinacional que busca lucrar, que esta vez resultó ser MS, y nosotros bajo este movimiento y abogando para que nuestro pais no sea una colonia digital, ciertamente habran divergencias.
A seguir difundiendo nuestras inquietudes y preocupaciones al respecto muchachos.
Flaytech