BBC Mundo | Polémica por Microsoft en Chile
Publicado el 9 August, 2007 por JanOS bajo Medios, Prensa Tradicional.Cientos de cibernautas se han valido de las mejores herramientas tecnológicas para organizarse en la red y hacer escuchar su férreo rechazo a un acuerdo de cooperación firmado recientemente entre Microsoft y el Ministerio de Economía de Chile.
Para la empresa estadounidense se trata de un convenio “a favor de la economía del conocimiento”, y el gobierno chileno sostiene que es un “aporte para el país”.
Sin embargo, el Movimiento de Liberación Digital asegura que la molestia radica principalmente en que “no se consideró la opinión de la ciudadanía” y “no se les deja elegir”.
Este miércoles el debate llegó hasta el Congreso Nacional.
El polémico convenio
La alianza de cooperación contempla doce iniciativas, entre ellas programas de capacitación digital, la implementación de tecnologías de vanguardia en salas de clases, la creación de centros de innovación en universidades chilenas, herramientas de negocios para pequeños empresarios, y apoyo técnico a instituciones públicas.
Juan Olguín y Cristián Sepúlveda, integrantes del Movimiento de Liberación Digital.
El MLD dice que defiende el derecho de los ciudadanos a elegir.
“La compañía ha manifestado permanentemente el interés de contribuir al desarrollo económico local a través de diversos programas sociales y herramientas tecnológicas que se ponen al servicio de la ciudadanía”, dijo Craig Mundie director de Investigación y Estrategia de Microsoft.
Si bien el ministro de Economía, Alejandro Ferreiro aseguró a BBC Mundo que el convenio “no significa exclusividad ni alterar la neutralidad tecnológica que impulsa el Estado de Chile”, los cibernautas agrupados en el Movimiento de Liberación Digital (MLD) mantienen su postura crítica.
“Se pone en juego la plataforma tecnológica en Chile y las personas no van a poder elegir. El acuerdo me está obligando, porque cuando yo quiero pagar impuestos tengo que usar un determinado navegador o un determinado sistema operativo y todos esos productos son Microsoft”, dijo a BBC Mundo Juan Olguín, vocero del MLD.
Mundo heterogéneo
El Movimiento de Liberación Digital nació como una respuesta crítica a la firma del convenio y en él participan personas de entre catorce y más de sesenta años, que realizan diversas actividades.
“Si restringes el uso de las tecnologías se está unificando a distintos sectores de la ciudadanía, y eso no se puede hacer porque en el aspecto tecnológico las necesidades son heterogéneas”, dijo Olguín a BBC Mundo.
“Tenemos mucho que decir para modificar las políticas públicas en temas tecnológicos con el fin de acortar la brecha digital y aportar al desarrollo del país”, dijo a BBC Mundo Cristián Sepúlveda del MLD.
Sepúlveda y otros integrantes del MLD presentaron este miércoles sus inquietudes a la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados. Antes, en esa misma sesión, el ministro Alejandro Ferreiro y representantes de Microsoft explicaron los alcances de este acuerdo.
“Estamos más que disponibles para que quienes quieran participar en la construcción de una agenda digital que nos involucra a todos puedan tener un rol fundamental en el diseño de lo que estamos haciendo”, señaló el ministro Ferreiro a BBC Mundo.
Movimiento descentralizado
En pocas semanas el MLD se convirtió espontáneamente en un fenómeno social que ha causado revuelo en la red.
En distintas regiones del país se han creado grupos autónomos de trabajo y también se han incorporado cibernautas de otras partes del mundo.
Este movimiento forma parte de la tendencia “Smart Mob” o “multitud inteligente” que se organiza eficientemente utilizando herramientas tecnológicas. A través de mensajes de texto, correos electrónicos, foros y blogs los integrantes del MLD se comunican y acceden a la información de manera instantánea.
“Cuando hay una decisión sobre un tema todos actúan coordinadamente. La información es totalmente transversal y se invierte la estructura piramidal de organizaciones tradicionales”, dijo Cristián Sepúlveda a BBC Mundo.
Mientras el gobierno chileno señala que “existe una disposición a seguir conversando” y pide “una voz representativa”, los integrantes del MLD continúan el debate en la red.
Según señalan, su meta es lograr que en la implementación de políticas públicas se escuche la voz ciudadana y se garantice la libertad de elegir.
Link: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_6938000/6938777.stm




Mientras el gobierno chileno señala que “existe una disposición a seguir conversando” y pide “una voz representativa”, los integrantes del MLD continúan el debate en la red.
=> Y Ferreiro se va antes de la exposición, XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Cagada de Gobierno, la vendieron en mala XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Esta super interesante eso de solicitar una “voz representativa”: En la práctica debemos asumir esa frase como:
1.- “queremos conversar”, pero
2.- que voz y bajo que concepto de representatividad es algo que debemos elegir nosotros.
Me parece un excelente escenario; ahora estamos entonces dispuestos y a la espera.
Matías
Tamos en la prensa internacional vite
FALTA RUIDO EN LA PRENSA NACIONAL.
Yo opino que si esto no avanza y siguen las faltas de respeto por parte de ministros, organicemos movilizaciones a nivel nacional.
Hasta en el extranjero hay repercusiones de lo que ocurre acá, pero la prensa nacional no se manifiesta…
Es cierto, falta más ruido!
Creo que el gobierno sigue pensando que somos un movimiento tradicional, quizas nos confunde por sindicato o algo por estilo ya que claramente al pedir “una voz representativa” estan solicitando algo asi como dirigentes o voceros “caras visibes” con las cuales poder dialogar. Si lo vemos de forma extrema ellos deben pensar “Debemos llevar a estos tipos al dominio que nosotros manejamos y en el cual los podamos hacer ver como inexpertos y que sus analsisis y peticiones parezcan infundadas”.Es decir nos llevaran al dominio politico y con harta burocracia, porque lo que si estan seguros es que nos gustan los resultados inmediatos.
Bajo ese prisma se explica perfectamente el desaire realizado por los honorables de la comisión en el congreso, el que hayan planteado el realizar la sesion otro dia y ninguna pregunta.
A seguir con esto muchachos!!