Cuidado: Microsoft nos esta mirando
Publicado el 4 August, 2007 por luisramirez bajo LD, Microsoft, Propuestas.Amigos, esto que quiero comentarles podría sorprender a muchos: Es totalmente un hecho que Microsoft lee este blog así como muchos otros blogs asociados a la campaña. Les doy sólo un par de ejemplos: En la mentada reunión que tuvimos hace una semana con dos de sus principales ejecutivos no hubo que explicar mucho sobre MLD, ellos ya sabían. Además, recuerden que el vocero de la compañia también habló de “opiniones sin fundamento” al referirse a las críticas de los blogeros. El ejemplo reciente viene de mi propio blog (Audentes Fortuna Iuvat): Luego de publicar este post recibí la visita y comentario (unos pocos minutos más tarde) de José Antonio Barriga –Director Nacional de Tecnologías de Microsoft Chile
Me consta además que muchas personas de otras empresas importantes (como Intel) leen también algunos de los blogs más destacados como Fayerwayer o AtinaChile. Algunos políticos también están leyendo, así como gente del gobierno (incluyendo del equipo del Ministro de Economía) .
Por lo tanto:
1. Evitemos el Talibanismo: Algo que se le critica normalmente a esta clase de movimientos (incluyendo este) es la radicalización de las posturas, el lenguaje super agresivo y descalificatorio y la simplificación del debate entre los “buenos y los malos”. No digo que eso ocurra aquí pero hay que mantener el tema en “permanente observación”, tal como se ha hecho hasta ahora.
2. Seamos constructivos:Lo más poderoso que tiene este movimiento es que ha logrado articular a muchas personas bastante informadas y con capacidad de coordinación. ¿Alguien ha visto por ejemplo, la sección de recursos en el Wiki ? Ese es el mejor ejemplo del camino correcto: Se levantó un excelente (realmente notable) conjunto de recursos (incluyendo links y acceso a documentos) y todo en menos de una semana!
3 . Microsoft no es el enemigo (pero tampoco es tan amigo): Todo lo que se construye y comparte aquí es público. Eso es realmente positivo. Sin embargo, en determinados momentos podría ser más razonable manejar algunos temas con cierta reserva. Por ejemplo, varias personas ya han hecho ver que a lo mejor no deberían exponerse aquí todos los detalles de la presentación que se ofrecerá en el Congreso la próxima semana. Yo concuerdo con eso porque mal que mal lo que va a ocurrir en la Cámara de Diputados es un contraste de opiniones divergentes. Es una situación potencialmente delicada para el Ministro de Economía y un poco menos para Microsoft. Ellos realmente necesitan saber nuestra postura de antemano. Por tanto me sumo a la petición que ha hecho el vocero Juan Olguin (ver comentario número 3): Todos los aportes para la presentación al Congreso por favor enviarlas al email de la voceria.
4. Cuidemos a los aliados: Cuesta mucho que gente como políticos, periodistas y otros personajes influyentes apoyen estas causas. Por eso me parece que es muy importante reconocer a los que han dado muestras de respaldar. Uno no tiene para que “votar” por ellos o ir a tomarse “una chela” con ellos, pero realmente no cuesta nada escribir un par de palabras de agradecimiento o reconocerlos publicamente en este medio o en los de ellos (cada vez hay más políticos y personalidades que tienen blog). Me consta que varios de los miembros de LD han hecho esta tarea, pero quizás hay que esforzarse un poco más. Un aliado contento puede traer más aliados a la causa!
Me da lo mismo si la gente de Microsoft sabe todo lo que pasa, ya que esto no es contra MS.
Además, esto es un Tsunami que viene y no por mucho que MS tenga sendos sistemas meteorológicos para predecirlo, no lo puede parar, solo puede arrancar a una colina y mirar desde la distancia lo que pasa.
cuantos son los asesores de MS? 5 10…30?
nosotros tenemos mas de mil, en vez de cerrar las conversas tenemos que abrirlas para que los mas de mil asesores se sumen y construyamos algo bueno.
Luis, posteate algo referente a como afecta a la educación el acuerdo.
Perdona Luis pero sería bueno que aclararas: “varias personas ya han hecho ver que a lo mejor no deberían exponerse aquí todos los detalles de la presentación que se ofrecerá en el Congreso la próxima semana. Yo concuerdo con eso porque mal que mal lo que va a ocurrir en la Cámara de Diputados es un contraste de opiniones divergentes”, estás o no estás de acuerdo que el documento debe ser creado transparente y públicamente? No me queda claro y supongo que para los demás tampoco.
Offtopic: La buena parte de la noticia es que Bill ya debe saber de nosotros (Hola Bill!)
Hola Bill
@Cristian y Felipe: ojo, no estoy haciendo un llamado a “cerrar la conversa” o que el documento (o documentos) que preparemos sean públicos. Lo he dicho en dos post anteriores: es una buena idea mantener una sección en el wiki con documentos públicos (presentaciones, etc) para que cualquier miembro de LD pueda usarlo. Todo lo que estoy diciendo es que en determinados momentos (próximas 72 horas) hay que actuar también con cierta dósis de prudencia. Es sólo mi opinión, pero desde luego que no me parece mal seguir por la vía de que todo, pero absolutamente todo, se ventile por aquí (o por el chat)
@Matias y Beto. Bill no habla español así que hay que hacerlo más fácil:
Hello Bill!
Hi Bill! Hola Hernán Orellana! leiste la Que pasa hoy sábado? leela, sale una noticia tuya
Buen llamado a controlarse, no es nada del otro mundo pero ojala sea como tu dices, no empezar a tirar manotazos ni nada.
Pero realmente lo que quiero decir es…
Hello Bill!
Es mas facil de lo que parece. Solo tenemos que ser personas, es otro tema. Pero tengan cuidado con sus blogs, yo los leo, ellos los leen, tu mama lo lee… tu futuro empleador los lee…
Si te matas en tu blog… te matas en todos lados y eso siempre es negativo.
Bueno… dejen que Microsoft mire… No hacemos nada en contra de la ley, y menos en contra de ellos (aunque sí contra sus objetivos empresariales, pero es indirecto).
Otra cosa. Creo que Luis tiene razón en los puntos que expone. Es un asunto de la forma como el Gobierno asumió una realidad. Eso es lo malo, y por lo cual hemos estado discutiendo. Microsoft se puso el parche para que no lo culparan, pero es cierto, no es el enemigo.
dejense de hablar de que viva el software libre porque son varios los que lo hacen y le dan a LD un aire muy sectario
@ffuentes: Sectario suena el tono de tu orden.
Hello Bill, Steve, Larry, Michelle, Alejandro, Hombrequefuma, McLein …
Concuerdo PLENAMENTE con el post de Luis. Cristian, no nos debe dar lo mismo si M$ mira o no. Cuando una selección de fútbol se enfrenta a otra, no le dice la formación y la táctica a utilizar con una semana (ni 1 día) de anticipación.
Seamos sigilosos. Creo que todos tenemos bastante claro lo que hay que decir frente a “las cámaras”. No cerremos la conversa, pero hay temas que se deben tratar con un pocomás de “diplomacia”. Saludos.
Hello Bill!
Me encanta mi OpenOffice :p
Yo difiero un poco con el punto 3)
Me gustaría que la organización de LD tenga: Un diseño abierto y libre para asegurar que el sistema tenga la más alta calidad y refleje las necesidades de la comunidad de usuarios.
Explicación:
La equidad en la obtención de información implica que se maximiza el número de agentes capaces de aportar nuevas fuentes de ideas y soluciones.
Supuesto: la probabilidad de aportar opiniones y discusiones sería directamente proporcional a la información que manejan los agentes.
Mi opinión sobre el punto 4)
( Referido a los periodistas )
A corto plazo puede ser una buena forma de darse a conocer a través de la ( TV, radio, prensa ), pero a largo plazo se debería establecer para la comunidad como medio oficial de información: nuestra plataforma de trabajo a través de Internet ( blog , wiki , lista de correo , IRC ).
Explicación:
Los medios de comunicación tradicionales sólo difunden información de una única fuente (la que en general trae ruido y distorsiona el mensaje que quiere transmitir la comunidad LD), pero los medios basados en la Web 2.0 usados de manera abierta y libre: concentran, procesan, filtran y difunden información de forma simultanea desde múltiples fuentes, lo que asegura que el sistema tenga la más alta calidad y refleje las necesidades de la comunidad.
( Referido a los políticos y personajes influyentes )
Si se adhieren políticos y personajes influyentes a LD sus opiniones tendrán el mismo peso que la opinión de cualquiera de los miembros de la comunidad y nunca podrán influir directamente en conclusiones acordadas por toda la comunidad. En el caso que LD requiera entablar una mesa de negociación con las Autoridades sólo serán expuestas a través de los voceros las resoluciones e ideas generadas y aprobadas por las bases de LD.
Referencia: AOS y MCP
Resumen:
Ocultar y concentrar información disminuye las potencialidades de la comunidad LD.
PD: Todo lo planteado es una opinión mía y la comunidad es libre usarla o desecharla
De verdad, considero que es exagerar el tema respecto a lo que uno dice en el blog, no porque uno no deba ser prudente, al final es un tema que hay que hablar con altura de miras, pero cada comentario aqui es de responsabilidad del que lo emite (o no?) por lo tanto, mucho se puede decir en contra de movimeinto por los cometarios hechos, pero aun asi, no reflejan necesariamente el pensamiento establecido del movimiento.
Si, es de todos y no es de ninguno en especial, pero en mi caso personal pongo mi nombre y apellido para hacerme responsable de mis dichos, si me gusta el software libre, lo digo abiertamente sin miedo a represalias, ya que soy ibre de opinar, sin querer involucrar a los que llevan el movimiento (o son parte mas activa), de todas formas mi punto es que mis comentarios no representan el sentir popular necesariamente, y lo que diga mi blog es de mi completa responsabilidad, no de “Liberación digital”.
Si MS esta mirando los post, los comentarios y todo eso, genial, pero eso no significa que debo moderar mi pensamiento, si mis palabras, ser cordial al decir por ejemplo:
“Mi opinion es que no me gustan las practicas de MS con los gobiernos, asi como por ejemplo la reunion de gobiernos con MS (o algo si)”
y evitar decir: “Es que Windows es un mier…. porque bill es un &%”?¿?/(%&% y los we… de los presidentes son …”
En simples palabras, no dejar de opinar lo que uno realmente piensa, pero saber decir las cosas de la mejor manera posible.
@Martin
Creo que el llamado era precisamente ese a emitir comentarios pero no con tono taliban,
, yo tambien opino que mientras más ojos esten mirando mejor, significa q estamos haciendo el suficiente ruido que se necesita para ser tomado en cuenta! 
“Dejad que los perros ladren, es señal que vamos avanzando”
Ahora me parece tambien logico que se trate de mantener en reserva la exposicion que se prepara para el dia miercoles no es necesario mostrar tus cartas antes de juego..
tatadeluxe, internet para la mayoría de los usuarios chilenos es ver su e-mail. Y lo que planteas para el punto 4 es directamente lo contrario a lo que planteas en el punto 3. Como publista que me creo, mi tarea es hacer mi trabajo tan bien en el punto 3, cosa que si mi vector de comunicación en el punto 4 es un niño de 5 años, a quien este le comunique, le quede claro. Eso debemos hacer aquí, y por esa misma razón es que se debe resguardar la información algunas veces; para que no hayan confusiones, y se pueda entregar información concreta en el tiempo óptimo.
No se si me explico.
PD: Hi Bill, you don’t know me but i might as well be the next Albert Einstein…. anyway, will you give me a Windows + Office License, i have no money to buy them, and some of teachers demand that i give in .DOC documents in MS Office format. My Education depends on your Operating System. Sad but True.
PD2: ¿Alguien habla Esperanto? boarder [at] neofusion.cl
Matías; También me ha pasado, aunque mis profesores tal parece que están más dispuestos a aprender; les expliqué que usaba otros programas que usaban formatos estándares, supieron entender y hasta se interesaron en este asunto de alternativas de software. Ahora, si estudias publicidad, lo más seguro es que tu profesor sea un hijo de su mal parida madre : /