Comments on: El extraño caso donde conviene apoyar a Microsoft

By: Nyx

Nyx — Mon, 06 Aug 2007 21:37:26 +0000

En que afectaria al movimiento, la jugada de Eolas?
Yo creo que en mucho ( a opinion y paranoia mia) … Imaginense que despues de sacarle esa cantidad ridicula de plata a MS, decide demandar a FF, luego a Opera y asi sucesivamente…
Claramente tomaria una actitud similar a la de Microsot con sus patentes y todo el cuento ese.
Lo que podria llevar a una cosa: Todo el mundo sabe que la mozilla foundation hace algo de platilla con mugs, poleras y bolsitos con el zorrillo de fuego …
Como les llegaria una demanda de 520 millones de dolares a ellos?
Como balde de agua fria en un dia lunes …
Y que “posible” consecuencia podria llevar eso … El hecho de que la mozilla foundation decida cobrar un “pequeñito” royalty (o como sea el termino) por el uso de nuestro browser favorito.

Es solo un desvario de un joven afectado por una jaqueca horrible y una sinusitis infernal … Pero es una posibilidad.

By: Matías Halles

Matías Halles — Mon, 06 Aug 2007 08:35:08 +0000

Este tipo de patentes son una idiotez (¿es con z no?) y personalmente creo que deberían ser denegadas en la oficina correpondiente. Seguro más de algún vivo ha patentado sentarse con el poto y ha sido aceptado. ¿Qué le está pasando al mundo? ¿Que ya no hay gente sensata?

Quizás una forma sensata de patentar algo, debería ser demostrando el nivel de inversión que se ha hecho, y relativo a ese parametro calcular un fee aceptable por el uso de la tecnología. ¿Qué creen?

By: suribe

suribe — Sun, 05 Aug 2007 22:25:37 +0000

@Alvarock: justamente esa es una de las seudopatentes que MS dice que Linux y/o Openoffice infringe: cuando haces doble clic se selecciona la linea (c) Microsoft

By: Alvarock

Alvarock — Sun, 05 Aug 2007 20:16:42 +0000

@tark.
EOLAS no tendria porque tener derecho a demandar por patentes de software, el que yo cree un algoritmo que reduzca la carga a un servidor al hacer una busqueda y luego otros lo utilicen dentro de su software porque realmente el algoritmo era bueno, tengo yo derecho a demandarlos porque estan usando un trozo de mi algoritmo en su programa?…

Eso nos deja sin capacidad de accion en el caso que se apobaran las patentes de software y MS quiera demandar a una empresa por un software que utiliza el doble click para seleccionar algo.

By: redvilla

redvilla — Sat, 04 Aug 2007 22:13:02 +0000

@Boldox..pocos objetivos?…..dirás poco complaciente.

By: Boldox

Boldox — Sat, 04 Aug 2007 20:54:32 +0000

@redvilla: posturas como la tuya hacen luego decir que los blogueros no son opinion valida por ser poco objetivos
Que empresa privada es generosa y desprendida del sentido comercial? Microsoft es una empresa. Quizas hayan teorias libres etc etc pero no tiene nada q ver con el negocio de microsoft, salvo que tiene q ver con computadores

Al final estos post anti-microsoft lo unico q hacen es debilitar los objetivos del movimiento y del blog… la idea es obtener un buen plan tecnológico para Chile, y eso no tiene q ver con censura, simplemente con moderacion… para mi estos arranques pro OOo o anti m$ etc etc es como cuando salen los Universitarios a luchar x la educacion y se juntan con la CUT x sueldos dignos y con los mapuches por sus tierras y se unen los familiares de detenidos desaparecidos

By: Matias

Matias — Sat, 04 Aug 2007 18:44:34 +0000

@suribe: Ja, Ja.. tienes razón; va por paliza por abajo. Pero eso ya es harina de otro costal.

By: Felipe Sologuren

Felipe Sologuren — Sat, 04 Aug 2007 18:25:11 +0000

No entendí la conveniencia: suponiendo que Eolas le cobre a los otros navegadores? qué tiene que ver eso con nosotros? vamos a pagarlo nosotros? no poh, serían esas empresas las que tendrían que pagar, no estarás suponiendo que el mundo se va a quedar sin navegadores por causa de la demanda.
Además, nunca es conveniente pagar patentes porque las patentes están hechas para garantizar los monopolios, están hechas para que el conocimiento creado por alguien le permita hacerse rico, evitando que la libre competencia se manifieste porque supuestamente (en esto discrepo) esa persona invirtió capital en su conocimiento y se merece recuperarlo con creces (y no se benefició del conocimiento público para su descubrimiento,… como si el conocimiento surgiera de la nada…)

By: redvilla

redvilla — Sat, 04 Aug 2007 17:26:18 +0000

QBoldox……. “no por eso van a llenar el blog de noticias anti-windows q nada tiene q ver con chile” cómo que no tienen nada que ver, tu crees que existe una MS distinta, generosa y desprendida de todo sentido comercial aquí en Chile?..veo que no entiendes cómo funciona la globalización de la economía. Lo otro, supongo , aunque manotasos de prepotencia han aparecido cuando censuraron un post, que este sitio se llenará de la opinión de todos, y que también existira una opinión “oficial” que interpreta al menos a la mayoría. No a la censura ni menos a la autocensura.

By: Boldox

Boldox — Sat, 04 Aug 2007 17:15:32 +0000

Entonces o que declara el movimiento ta mal
y eso de compañias depredadoras es dependiendo con los ojos que lo veas, como empresa microsoft lo hace excelente vendiendo, que tenga politicas incorrectas es otra cosa… tampoco soy simpatizante de Micro$oft… pero no empecemos con el discurso de las politicas capitalistas del imperialismo dirigidas por Bill
Y te encuentro razon, el tema es otro, no por eso van a llenar el blog de noticias anti-windows q nada tiene q ver con chile