Comments on: La culpa es del Lock-in.

By: Blog de Amalio A. Rey · Lock-in y diseños abiertos (post-84)

Blog de Amalio A. Rey · Lock-in y diseños abiertos (post-84) — Tue, 03 Jan 2012 21:22:55 +0000

[...] Cristian Sepúlveda ejemplifica bien las prácticas de lock-in en esta descripción: “te vendo una impresora que usa cartuchos de tinta que solamente yo vendo, un coche cuyos repuestos solo me los puedes comprar a mí, y podemos seguir con los repuestos de las maquinas de afeitar. Con el lock-in tecnológico los productos que yo ya te vendí en el pasado son compatibles solamente con los productos que te venderé en el futuro, así te obligo a que me sigas comprando“. [...]

By: Tezeract

Tezeract — Thu, 06 Sep 2007 17:23:32 +0000

“El juego de Microsoft es estar lo suficientemente cerca de ser monopolio como para obtener los beneficios asociados a un monopolio, pero lo suficientemente lejos, como para no ser regulado como tal”.

“Todo el Arte de la Guerra se basa en el engaño. El supremo Arte de la Guerra es someter al enemigo sin luchar. Por lo tanto, cuando es capaz de atacar, ha de aparentar incapacidad; cuando las tropas se mueven, aparentar inactividad. Si está cerca del enemigo, ha de hacerle creer que está lejos; si está lejos, aparentar que se está cerca. Poner cebos para atraer al enemigo. ” – Sun Tzu

By: ¿Por qué tanta mala onda con Microsoft? | Liberación Digital

¿Por qué tanta mala onda con Microsoft? | Liberación Digital — Thu, 06 Sep 2007 17:10:45 +0000

[...] Las estrategias de Lock-in de Microsoft. – Su no-interoperabilidad – Sus políticas comerciales, como lo que sucedió en suecia [...]

By: Cristian Sepúlveda

Cristian Sepúlveda — Fri, 03 Aug 2007 16:25:14 +0000

@cesar: para Apple es el mismo caso, la política de lock-in de Apple es mucho mas agresiva, ya que incluye el Hardware, pero como se les pasó la mano se quedaron fuera a mediados de los 90, el mercado cachó el juego y no los pescó.

Apple y At&t buscan lo mismo ahora con el iPhone, mediante el iphone (Hardware) buscan el lock-in del servicio telefónico, ya que el iPhone funciona solo con AT&T (supuestamente)…pero por favor no hablemos del iPhone aquí…

Todos los actores de la industria buscan su lock-in, para bajar la presión de innovar e innovar constantemente, otros que lo hace son SAP con su ERP, Sony con sus MemoryStick, HP con sus “Tintas Originales”…

@alvarock: Muy buen ejemplo el de los ferries y los buses, en ese caso el ferry es el sistema operativo (Windows) y los buses son los softwares de aplicacion (Office, WindowsMediaPlayer, etc).

By: cesar

cesar — Fri, 03 Aug 2007 15:54:40 +0000

Gran Post… sin duda aclara muchas dudas.

pero que hay de Apple? a pesar de que no suscribe acuerdos, no obliga a sus clientes a los mismo y en mayor medida?

Saludos

By: Nyx

Nyx — Fri, 03 Aug 2007 14:38:33 +0000

Uff … Grosso Cristian. Mas claro que el agua, como dicen en mi pueblo.
Se tocaron los temas justos y necesarios.

En referencia, si, es cierto, pero que le vamos a hacer? Es comun de las empresas, maximizar (valga la redundancia) al maximo sus utilidades, pero con Microsoft ese tema es DEMASIADO denso (para no decir otro adjetivo) Ellos YA tienen muchos juicios en referencia al monopolio.
Con ellos es un tema mas que habitual.

Creo que con ellos, es algo que ya no tiene justificacion. Como diria un amigo “Te creo una vez … Pero 2, 3 veces …”

By: David Lay

David Lay — Fri, 03 Aug 2007 12:56:04 +0000

Cristian, excelente post!

Nos has enseñado un punto muy importante y de manera muy profesional.

Pero no dejo de estar en acuerdo con Nitaboh en que no se deben validar los actos al borde de la ley de la misma forma que los actos que están completamente dentro de la ley.

By: Alvarock

Alvarock — Fri, 03 Aug 2007 12:55:19 +0000

El tema de como crear monopolios es transversal a cualquier industria, me recuerda cierta empresa de buses para la cual presto servicios “informaticos” (estoy en el depto de informatica pero hago de todo menos pega informatica), llamemosle la flota amiga…ups es muy obvio, pero ya esta. Estos muchachos tuvieron la /vision/ que tomarse el Canal de Chacao iba de la mano con controlar el flujo de pasajeros desde Chiloe al Continente, porque digo esto, La flota amiga hizo tan bien el uso del Lock-in que hoy tienen un monopolio sin poder ser acusados de tal, porque en el canal existen 4 transboradadores que pertenecen a la empresa que tienen un flujo continuo y por ende los buses de la empresa pueden cruzar gratis en ellos por tanto La Flota Amiga puede colocar un bus cada 5 minutos si quisiera, y esto es ponerle un pie encima a la competencia, pues es le es imposible competir con el flujo de buses ya que debe pagar por cruzar un bus suyo en algun transbordador. Por tanto el publico esta “amarrado” a la compañia y sus precios.

Ahora en el tema que nos compete, recuerdo que alguna vez Netscape llevo a juicio a MS por practicas monopolicas al incluir en su S.O. Internet Explorer impidiendo al usuario explorar (bonita ironia) otros alternativas para navegadores. Y me pregunto porque no se podra acusar a MS de practicas monopolicas hoy en dia si cada computador que compras viene con Windows de fabrica, incorporando el costo de la licencia al precio del computador

By: Nitaboh

Nitaboh — Fri, 03 Aug 2007 05:26:17 +0000

Es posible que el famoso acuerdo este violando varias leyes, de hecho ya sabemos que es ilegal entregar información de los ciudadanos (ya se menciono y registro en LD que no es primera vez que ocurre y los nefastos resultados de tal acción).

Ya se ha dicho en LD que es un hecho que el gobierno promueve (vende … y ya lo hizo con la famosas ofertas de pc para as pymes), que firme un acuerdo para oficializar lo que han estado haciendo informalmente sin decirle a nadie desde el año pasado, la ausencia de licitación en una venta a distintos organismos del estado, enmascarada en aportes de dinero o donaciones para fines benéficos … etc.

Creo que con estos antecedentes ya levantados hay suficiente material para conversar con esta gente que Ekonlord nos presenta.

Tenemos planificadas acciones en esta línea?

Tenemos abogados colaboradores?

Tarea pa la casa.

By: Cristian Sepúlveda

Cristian Sepúlveda — Fri, 03 Aug 2007 05:23:19 +0000

@nitaboh: Te encuentro toda la razon, mi idea era decir que es valido para una empresa tener como objetivo maximizar sus utilidades (yo trato de hacerlo con la mia), pero en ningun caso queria justificar el Todo Vale.

y gracias por ese “trataste un tema super técnico en forma amena y resumida”, me saco una sonriza…;)