Microsoft: Compra votos para aprobar OOXML en SUECIA y FUD en Nueva Zelanda
Publicado el 30 August, 2007 por Cristian Sepúlveda bajo Legal, Microsoft.Si no tienes idea de qué es el OO-XML puedes leer aquí.
En Suecia Microsoft ha comprado los votos para aprobar el Estándar OOXML!!!
 |
¿Como? simple: el Instituto de Estándares de Suecia (SIS en Inglés) es quien tiene el derecho de representar a Suecia ante ISO, o sea el SIS emite el voto (En Chile lo hace el INN). Resulta que para tener voz y voto dentro del SIS, solo basta pagar la incorporación de US$2.500.-. Curiosamente 23 empresas partner de Microsoft se hicieron socios recientemente SIS, por lo que la votación fue la siguiente: 25 votos a Favor |
PATETICO – PATETICO – PATETICO – PATETICO – PATETICO –
PATETICO – PATETICO – PATETICO – PATETICO – PATETICO -
PATETICO – PATETICO – PATETICO – PATETICO – PATE…
|
Que es FUD se preguntarán algunos (del inglés, Fear, Uncertainty and Doubt, «miedo, incertidumbre y duda») …es una vieja practica muy utilizada en el país del norte consistente en DES-informar metiendo cuco. Una de las cosas que mas recuerdo de la TV gringa, en FOX news, es que cada 5 a 10 minutos en esas noticias que pasan como textos abajo de la pantalla aparecía TERROR ALERT: ELEVATED.o algo asi. una triquiñuela del gobierno para meter cuco y justificar su incursión en IRAK , vean este video que es de una noticia cualquiera, en el minuto 3:04. Volviendo a lo del FUD, les recomiendo lean lo que dice wikipedia con respecto a FUD: http://es.wikipedia.org/wiki/FUD. |
|
Bueno, en países donde Microsoft NO puede comprar votos explícitamente como en Suecia, lo que han hecho es masificar su campaña del terror, pronosticando poco menos que el holocausto nuclear y la desaparición de la sociedad moderna si no se aprueba el OOXML.
En Chile, vía la Camara de Comercio, Microsoft pronostica una Perdida de productividad para el país..
En Nueva Zelanda han enviado una Carta a la Ciudadania metiendo Cuco.
Nosotros en Liberación Digital rechazamos el OOXML, no por premoniciones de oscuros futuros, sino porque el estándar es sencillamente MALO!. aquí pueden ver la carta que le hemos escrito al INN: http://www.liberaciondigital.org/wiki/Carta_a_INN_sobre_OOXML.
siendo MS no me sorprende su poca etica, esperemos que aqui no pase lo mismo(cuack!)
lean la mirada de David DeUgarte con respecto a la guerra de los estandares:
http://www.deugarte.com/como-un-senor-de-ghana-podria-cambiar-el-destino-de-tus-impuestos-y-obligar-a-tu-empresa-a-pagar-licencias-a-microsoft
muy bueno:
http://holloway.co.nz/sincerity-generator/
Ayer habia leido algo sobre la compra del voto sueco, tabien que india y china votarian no en la votacion de los proximos dias, lo puse en el foro
Microsoft ha comprado, no a comprado
ha del verbo haber
Podría pensar que algunos pierden “bonos de productividad”, si le cierran puertas a microsoft…así cómo no les va a dar susto?
Y dp dicen que hablar contra MS es fanatismo.
Vez que se habla de esta hay algo turbio, es irritante :X
Tanto que me da lástima que tantas empresas vean a MS como “un ejemplo” y se hagan partners.
Espero nunca tener la desgracia de verme en la necesidad de negociar con esa mafia.
Y en el contrato que uno acepta ( la licencia de Windows o de MS Office ) cuando compra un producto Microsoft ¿No dice en ninguna parte que el sistema debe estar diseñado para preservar la información?
Como ningún abogado se ha interesado en revisar los contratos de MS y encontrarles algo con lo cual podamos alegar, yo tengo una licencia de win2000 que nunca he ocupado y me gustaría usarla por último para alegar
El abogado que encuentre en estas licencia como exigir interoperatibilidad con los estándares de la ISO me imagino se haría famoso y en mi caso yo feliz le pagaría 10 mil pesos.
Se imaginan hacer un concurso mundial sobre eso y de premio:
$USD 1 x N° de usuarios de plataformas No Microsoft
( GNU/Linux , Apple , BSD , etc )
¿Cuantos millones de dólares sería eso?
Nice!
Uhh que terrible… MS y su poca etica, es triste y realmente PENCA ver como tienen que insertarse en sociedad en algunos paises :S
Imposible que el OOXML sea libre o que Microsoft lo este lanzando por ser una buena empresa y que esta interesada en el Software Libre. Si llega al punto de sobornar gente para que voten por su formato, entonces significa que de alguna parte del OOXML sacarán plata, ergo, cagamos nosotros.
Y lo que mas me molesta de Microsoft (de un gran repertorio de cosas) es que todo lo que hacen “Free” las usan como “Free as in Freedom” (O sea, free =/= gratis (=/= significa no-igual), sino free == libre-libertad) puro marketing.
Además de que todo el software “Free” que sacan es pura basura vieja reciclada, o como los gringos lo tildaron, “Trashware”. (Yo los llamaría “Abandonware” porque siempre los dejan botados)
http://www.digg.com/microsoft/Microsoft_s_Open_Source_Trashware
(En anglosajón).
Un compañero del DCC escribió un par de artículos bastante buenos respecto de OOXML y las políticas de MS en El Clarín:
Interoperabilidad y Microsoft: http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=8291&Itemid=1792
Otra de COPESA: http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=8259&Itemid=1784
Y qué fue…
Me acaba de llegar información de que el voto sueco sobre OOXML fue invalidado porque uno de los partners votó 2 veces:
http://www.os2world.com/content/view/14874/2/
jajaja, esa está wena, dice que probablemente la empresa que voto dos veces fue micrososft.
Raro que la esta declaración haya sido dias despues y no el mismo dia de la votacion, deben haberse asustado por el revuelo en la red que causo su voto y buscaron una salida al entuerto…
Que pasará con Chile, estamos a la espera…
Tropa de giles, lo que + dinero da a los programadores es desarrollar sobre plataformas microsoft.
Ese extremismo por el sw libre déjenlo pa la escuela/universidad, cuando salgan al mundo laboral difícilmente van a andar corpartiendo sus creaciones. De algo hay que vivir.
Un apaluso por microsoft.
Para tu información, el modelo de negocios del Software Libre se sustenta mediante las soluciones de valor agregado y el soporte técnico, cosa que muy poco software privativo he visto. ¿Por qué? Porque el perfil de quienes prefieren desarrollar sobre plataformas Microsoft, es el de desarrolladores flojos que solamente les importa vender, aunque sea de mala calidad.
Para muestra tienes el caso de Red Hat, y ahora último Sun Microsystems, que ha liberado gran parte del código fuente del sistema operativo Sun Solaris, el cual está certificado como UNIX. Y también hay muchos proveedores de software a menor nivel que prestan servicios de valor agregado a plataformas de software libre.
[...] sobre la inclusión del ooxml como estándar ISO sigue su marcha. Brasil e India dicen no, en Suecia compran votos, Alemania dice sí, Microsoft Chile a través de José dice que OOXML es de PM, el INN al parecer [...]
@Javier.
Si.. desarrollar para plataformas M$ deja retornos bastante apreciables…
pero… ¿De qué me sirve si esos efectos son debido a distorsiones hechas por esa propia empresa? Micro$oft juega sucio, siempre, a menos que tenga la amenaza del Gobierno de EEUU de marcar como terrorista a Bill Gates, su esposa o su hija…
Ahora, si IBM dio el giro y dejó de vender software y hardware como negocio principal… para pasar a dar Servicios, ojalá basado en Software Libre.. creo que indica hacia donde apunta lo serio.
Lo otro… tener plataformas Microsoft, es estar dependiente de esa empresa; no puedes tomar decisiones sin considerar eso. En cambio, con Software Libre… tú tienes el control sobre tus datos y aplicaciones críticas.
Bueno, suecia ya perdió credibilidad y su voto fue anulado esta mañana.
Microsoft no perdió credibilidad… porque no la tenía.
Repito mi opinión publicada en el Francotirador:
¿El ofrecer incentivos a cambio de un voto positivo no es, al fin y al cabo, soborno? ¿o sólo es ilegal si lo hace una empresa pequeña?
http://www.groklaw.net/article.php?story=20070830155109351
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9033701
Fuera de esta noticia, Microsoft a reconocido llamar a sus “asociados” a “promover” sus estándares de manera obligatoria, sea en beneficio del cliente o no. Si estás asociado por un convenio a microsoft, es la única plataforma sobre la que te permiten desarrollar.
Esperemos que pase la miopía de quienes tienen que tomar las decisiones en Chile. Menos mal que los votos no son secretos; todos sabremos quienes hipotecaron nuestra independencia en esta materia, aunque sólo asuman responsabilidades “políticas” que equivalen a no reconocer responsabilidad alguna.
Pregunta: La carta al INN la vamos a dejar en grupo como hicimos entregando la carta a la presidenta o no?
Asi es, el voto sueco fue invalidado, ademas M$ admitio la compra de los votos
Cito
“Microsoft admitió que “un empleado de una subsidiaria sueca ofreció una remuneración económica a los socios para votar a favor de la aprobación del formato XML como estándar ISO”.
Según la empresa de Redmond en cuanto tuvo conocimiento sus responsables en Suecia lo comunicaron al SIS (organización de normalización sueca).”
aca la info:
http://politics.slashdot.org/politics/07/08/30/211227.shtml
Oye Cristian, el video que pusiste para ilustrar el concepto de FUD es todo menos “cualquier video”. En un solo clip lograste mostrar el extraño mundo de la información.
1) FOX NEWS (o Faux News, noticias falsas como otros la llaman) Es la cadena más desinformativa del mundo, con una agenda partidista más clara que la Nación. Normalmente la cinta informativa desdice o engaña sobre lo dicho por el locutor, que tampoco es exactamente imparcial. Recomiendo ver el documental Outfoxed (en su torrente más cercano). Varias veces cuando politicos cometen crimenes (normalmente sexuales) les cambia la denominación de Republicanos a Demócratas para confundir a su audiencia (que tiene la distribución por edades más anciana de todos los medios).
Fuera de un apoyo absoluto a la guerra de Iraq, bloquea o suavisa los informes, estigmatiza a quien no sigue su linea editorial y reportea MENOS que cualquier otra agencia. Solo celebridades y escándalos de farándula.
2) La famosa banda de noticias me recuerda a las advertencias de cierto sistema operativo: “UD PODRIA ESTAR EN PELIGRO” si no sigue exactamente la configuración que nosotros queremos en su máquina para “SU SEGURIDAD”. Que importa perder SU LIBERTAD DE OPCIÓN en un equipo QUE UD PAGÓ si asegura SEGURIDAD (aunque en la Eula que ud aprobó nos desliga de cualquier responsabilidad en su uso).
Hace tiempo que nos vendieron la idea de la seguridad a cambio de libertad (de la politica a la informática hay un pequeño trecho). Es la versión maximizada de la politica de “Piense en los niños” para controlar el comportamiento de ADULTOS.
3) El control religioso de los medios en USA es dantesco y da para otro blog enterito. Hay estados donde han cambiado incluso la interpretación de la ciencia y la historia con el fin de justificar el control sobre los que tienen otras creencias. Para que hablar de la falta de creencias (El Ateo es un terrorista pedófilo, aunque las estadísticas muestran exactamente lo contrario).
Al final, la información es una extensión documentada de nuestro pensar, individual y colectivo. Eso justifica a muchos la busqueda del control sobre ella y para nosotros, debe ser suficiente motivo para proteger cada milimetro de nuestra libertad. Eso incluye los estándares y el monitoreo “por nuestra seguridad” ¡HOLA ANI!
F.
@freddy: Claramente el tema de la desinformación da para un blog completo. Los medios Centralizados como la TV, los diarios y las radios tienen ese defecto, que al ser centralizados se puede tomar el control total de estos, y esos hacen los grupos de poder con $.
En internet eso no pasa, ya que no hay centralización, y esa es la batalla que se dá en pro de la neutralidad de la red, para que siga siendo no centralizada. Pero la presión de los medios tipicos es alta, para que la red no sea neutral, asi alguien la puede controlar y si se controlan los medios, controlan a la población.
@Cristian rojas: la carta se envio por mail, no logramos coordinarnos para ir presencial. Si alguien quiere ir presencial, seria muy bueno.
@javier: una justificacion tipo “lo que + dinero da a los programadores es desarrollar sobre plataformas microsoft.” da pie a decir “Vendan droga, pronografia infantil y estafen a la gente, ya que eso es lo que da mas plata”.
Estimados:
Hoy salió una nota en el suplemento de negocios e innovación del Diario Financiero acerca de la batalla que estamos dando. No hay versión digital. Si alguien puede escanearla y compartirla, mil gracias.
Saludos
Chile se abstuvo!!
http://www.elfrancotirador.cl
Saludos de nuevo
Alguien sabe por que no fue considerado el voto de la U. de Chile?
a todo esto, Uruguay voto SI
http://picandocodigo.linuxuruguay.org/index.php/2007/08/29/uruguay-vota-si-al-ooxml/
afortunadamente en Suecia han recapacitado y han declarado nulo su voto
http://www.os2world.com/content/view/14874/2/
Si me llegan lucas de parte de Microsoft me viro, ok?
Yo también quiero una casa en la Dehesa con Jacuzzi y un Meche 500SL en la puerta ya?
Que hay de malo en querer ser arribista en nuestra querida sociedad chilena?
Viva el OOXML!
@Ministro: como futuro Ingeniero en Informática, yo no pondré jamás en juego la calidad, seguridad y sustentabilidad de una infraestructura de tratamiento de información a cambo de dinero por un asunto ético. La Ingeniería no debe aprobar nada que posea un diseño poco seguro.
En resumen, no se trata de ser arribista. Se trata de un asunto meramente ético que merece ser tratado con seriedad.
@Mr_Trukit0: Por lo que yo entendí, Ministro estaba siendo sarcástico (igual es dificil entenderlo en internet, sin acentuación, pero el nick ‘Ministro’ ayudó harto para entenderlo).
El gran problema, es que, nosotros ingenieros, quieremos que las cosas funcionen, darle solución a los problemas y siendo de la forma mas optima (pero…), desgraciadamente, los políticos no saben que es mejor y que es peor cuando les hablamos de ceros y unos; Creo que el razonamiento fue: (Microsoft monopolio) => exito => software bueno => $$$!
[...] esto es sólo el principio. Tal como Carlos, Javier o los chicos de LD habían destacado antes, todo el proceso de votación de OOXML en las sedes nacionales de la ISO se [...]
[...] el caso de Suecia y de Nueva Zelanda, se realizó tráfico de influencias y campañas del terror, respectivamente, para apoyar y justificar el voto de apoyo al estándar presentado por Microsoft. [...]
[...] Sin embargo, la votación no estuvo exenta de problemas, ya que los Gates Boyz se dedicaron a infundir temores sin un fundamento sólido, ofrecer el pago de membresía en los diferentes entidades de [...]
[...] y convencieron al gobierno nigeriano (no me extrañaría enterarme que hubo coimas, practica que sabemos Microsoft utiliza) de instalar Windows encima de Mandrivia en las [...]