Se busca socio
Publicado el 1 August, 2007 por suribe bajo Gobierno, Microsoft.Dado el revuelo que causó este post, y las reacciones, es que doy una explicación y una solución. Como no tenia
claro que es lo que se puede postear y lo que no, y parece que una visión irónica del asunto no fue bien recibida,
y atendiendo los comentarios es que edité y cree una página del wiki para que las personas que opinen que se debe y que no se debe escribir, tanto en estilo, temas, etc. creen un manual del bloguero de Liberación Digital.
La página está disponible aquí.
Saludos y que pasen un feliz y reparador fin de semana 
Especialista en seguridad informática para establecer una empresa de software antivirus y spyware. Ganancias aseguradas. Deseable experiencia en propuestas para organismos públicos .
Llamar al (56-2) 4733400 y preguntar por Alejandro, el jefe.
Editado: solo una aclaración, si el Gobierno utiliza Windows, requiere de antivirus, lo que no viene incluido en Windows y es un servicio que no lo provee Microsoft
La reflexión de fondo es que no solo MS se beneficia de este acuerdo, sino harta gente más…
la verdad es que no es gracioso…
…al margen y como “especialista”, lo primero para evitar virus y otros bichos es NO usar productos MS.
No entiendo.
¿QUE ONDA VIEJO?
reflexiona…
Es el teléfono del Ministerio de Economía… no sé, me parece un poco de mal gusto… pero no estoy con la censura…
No entiendo….
sorry si parecí “grave”, no era la idea, me doy cuenta luego de leerme de nuevo….
mexplico: lo que no encuentro “gracioso” no es el post de suribe en sí, sino el contexto, el hecho de que es “potencialmente realista” con todo lo que está sucediendo.
Es fome. Y para hacer chistes fomes eisten miles de lugares en internet. Creo que este sitio (blog, wiki, etc) no es para eso cierto?
@Nicolás: el acuerdo con MS va a traer problemas, y esos problemas van a necesitar ser solucionados por alguien. Es cosa de recordar lo que pasó con el Transantiago: primero un subsecretario retira las micros viejas, luego echan a andar el transantiago y se quedan cortos. Mientras, el subsecretario, ahora fuera del gobierno, ha comprado todas las micros que el mismo retiró de circulación y las ofrece para solventar la falta de buses. Aquí es lo mismo, hay toda una red de servicios asociados al uso de este programa, servicios que no los da MS en sí, sino empresas externas. O sea, de un acuerdo MS-Gobierno no solamente gana Microsoft.
@David: pero igual lo pensaste… je.
ahh, la fuente de los de los buses es http://piensachile.com/content/view/2401/20/
Yo pensé en un principio que este sitio sería una propuesta seria a lo que está ocurriendo con el gobierno y con los millones de ciudadanos chilenos (próximamente ‘usuarios’ chilenos).
Para leer chistes mejor me compro la última Condorito y para escuchar chistes fomes mejor veo algún video del charola pizarro.
Exijo una explicación! Plop!
@Guido: no es chiste: llama y pregunta quien se va a encargar de proveer los servicios de antivirus y todo eso. ¿Porque alguien lo va a hacer? o Creen que van a instalar Windows sin antivirus en el gobierno? Eso si sería un chiste
suribe, si se llegase en el remoto caso a optar por una solución de software libre ‘alguien’ (entiéndase empresa ‘quizás LinuxCenter quizás otra) se encargará de dar soporte, mantención y otros servicios relacionados… pero para eso existen las licitaciones y desde ese punto de vista no hay inconvenientes, extraño u oculto.
Me atrevo a decir que en casi todos los servicios ofrecidos hay alguien que ofrece un servicio que el principal proveedor no entrega.
No hay que buscarle la quinta pata al gato, el tema es la decisión del gobierno en forma autoritaria no quien ofrece tal o cual servicio.
remoto caso de usar software libre en el gobierno?
http://liberaciondigital.org/wiki/Uso_de_software_en_los_servidores_de_la_Administración_Pública
Podrian dejar de poner este tipo de post sin relevancias
que me importa este chiste… y que me importa que musica escuchan…
Hagan propuestas, contacten gente, y dejen de tratar de “entretener” que para eso uso un rss a otros sitios
y por cierto, ya se habla de esto en el acuerdo, solo que se equivocan en como deletrean la institucion de la Universidad de Chile… se llama CLCERT, averigua de eso y que saben ellos sobre el acuerdo en vez de empezar a postear jugo.
Boldox, parece que te han molestado algunos post, pero no te preocupes, ya es viernes
De todas maneras, has dado en el clavo: y para quien esté interesado: http://www.clcert.cl/
entrete el chiste, pero concuerdo con la mitad de los que han puesto su opinion, tenemos que representar una sola idea, en conunto y seria.
si no tendriamos que hacerle caso a M$ en cuanto a lo de elevar un poco la discucion.
este tipo de post deberian ir en los blogs personales, si bien n estan mal, molestan un poco a la demas gente!!.
suribe, remoto caso en ‘ESTE CASO’ en particular (ya he leído suficiente como para hacer comentarios cuerdos), no pongo en duda lo que pueda indicar ese documento porque trabajé en la administración pública y sé que existen servidores que utilizan Apache, no sé si Linux no lo podría asegurar, pero si Apache que es uno de los tantos software libres. También se utiliza software libre para desarrollo de módulos o sitios especiales, lo que hay que poner en el tema de discusión es si ese software libre que se está utilizando en dependencias del gobierno fue autorizado por una política pública de gobierno, por capricho del algún funcionaro, por la asesoría de algún experto u otro motivo que desconozco.
A ver, un par de cosas… primero que nada, no estoy ni ahi con la gente grave. Si creen que algo importante tiene que ser serio, deberían ver la entrevista de Cristian Wernken a Patch Adamas (el de verdad) y entender que la vida no tiene por que ser gris para darse infulas de importancia… yo creo que lo que se intentó hacer es hacer pensar a la masa crítica sobre las implicancias económicas para cierto sector de la industria del software el uso de Windows a nivel Gubernamental… en este caso el Spyware y Anti-Virus… de todas maneras, insisto que la gravedad debemos arrancarla… solo con humor y seriedad podemos sacar tensiones… y no, no lo pensé, porque si postula Microsoft no tengo chances, jajajaja
Concuerdo en que el tono con que se escribe el post no es adecuado. Para que los que estan al frente crucen al diálogo y se discutan las ideas, puntos de vista y/o detalles no utilicemos ironías y mantengamos el nivel.
Por ejemplo, cuando comenzó éste asunto yo puse un cometario en Emol, Fayer Wayer, El Francotirador dando el link del blog del Sr. Alejandro Barros, y puse algo así como “…Con asesores así…saquen conclusiones”, lo cual él utilizó como argumento para no responder una consulta del Subeditor de EMol Arturo Catalán ahí en su mismo blog.
Yo tampoco estoy de acuerdo con la REDACCION de este post.
El fondo es cierto, se gastarán un turro de plata en antivirus y el gobierno será quien se pone.
pero la redacción no me gusto para nada, buscamos convocar a la señora juanita para que lea este blog y se informe, si aparecen puros post como ese, no va a cachar nada.
hagan una seccion de estupideces please.
Si bien el post no era el adecuado, por el contenido del mismo (LA IDEA EXPUESTA ERA BUENA), quizas si se hubiera expuesto de otra forma no habria causado el ¿enojo? de los comentarios, pero tampoco estoy de acuerdo con comentarios del tipo que hizo patoko.
Vamos, estamos todos remando para un mismo lado… ahorrense la mala onda
re100 leo este post.
La verdad, me preocupa que este tipo de contenidos desvirtúen el mensaje que se quiere dar.
Realmente me pareció cómico, pero no creo que represente a todos los que hemos firmado la petición, y en eso hay que ser muy mesurado. Dejen este tipo de post para sus blogs personales y si quieren linqueenlos, pero de ahí a postearlos, me parece que están ustedes mismos desvirtuando el mensaje.
Ya pasó, cerremos el capítulo, y no le demos tanta importancia porque no la tiene comparado con lo que hay que hacer. Lo que sí tiene importancia es que la comunidad reaccionó y fue capaz de desarrollar otro acuerdo más para su mejor funcionamiento, y por tanto ahora estamos mejor organizados que antes. ¡Esto es lo que me gusta del opensource! que los problemas salen a flote y se resuelven al toque!
Saludos a todos.
Felipe esto no lo hace el openSource, esto lo hace la gente en este caso una comunidad. Tú mismo lo dijiste ‘..la comunidad reaccionó…’
Saludos
Suribe, no es que no entendiera lo que escribiste, lo que no entiendo es para qué lo hiciste, con que afán y por qué aquí y no en otro lado.
Muchachos … Pienso que estamos poniendonos demasiado graves e intolerantes, aunque concuerdo en que hay lugares y lugares (y por favor, no vengan mas con el famoso discurso de la censura y la autocensura, el cual se esta trillando bastante)
Mmmm … Yo creo que lo mejor no es tirarnos por el lado de que la “señora” juanita entienda. La idea es que el hijo de la señora juanita entienda el asunto y luego le diga a ella y luego a su viejo, de la misma manera en que tratamos de hacer entender a los hijos de los diputados y senadores.
Alvaro: Lo que quería enfatizar es que queda mucho por hacer y sin embargo hemos logrado muy buenas cosas y es reconfortante que lo sepamos. También quice decir que esta comunidad funciona igual como funcionan las comunidades opensource, y eso personalmente me gusta porque es eficiente y de calidad.
Por otro lado te aclaro: apache no es software libre, es sólo opensource y es bueno saber la diferencia porque el opensource también podría estar en el Estado, aun cuando no sea libre, si es que entiendo bien para dónde vamos.
No hice referencia antes a esto porque imagino que ahora sí que la señora Juanita quedó plop!
Apache ES software libre
ver: Seccion de la Licencia donde afirma esto
Ah! Tambien es Opensource.
(El que se informa, muere feliz!)
Saludos
Rodri G.