Comments on: Decreto Supremo N° 100: Norma tecnica para el desarrollo de sitios web de los organos de la administracion del estado http://liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado Por un Chile abierto e independiente en tecnología. Wed, 14 Jul 2010 19:05:54 -0400 http://wordpress.org/?v=2.9-rare hourly 1 By: matiasasun http://liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/comment-page-1#comment-3272 matiasasun Tue, 02 Oct 2007 13:24:27 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/#comment-3272 @Suribe: Supongo que habrán noticias de esto pronto. En efecto, uno de los asuntos mas interesantes para mi fué que la "interoperabilidad" -mas allá de lo que diga el acuerdo- no es un asunto que termina en los navegadores, sino que supone diseñar para todos, pues lo importante es que "todos" puedan acceder libremente y decidiendo como hacerlo. Por lo mismo, hay tests que pueden verificar si las páginas tienen accesos para discapacitados físicos. Incluso, con ayuda de expertos en lenguaje y semiótica, y algunas pruebas de usuarios podría evaluarse si el contenido de una página es REALMENTE claro o no. Hay que "interpretar" mejor el reglamento, sin duda, pero todas estas cosas que son importantes y que asumen el principal aprendizaje de LD (la realidad virtual no es virtual, es real) y vale la pena ponerlas en marcha. Señores profesionales de la política (en el sentido weberiano del término); Que una página web funcione en distintos navegadores es algo necesario, igual que tener rampas de acceso a los edificios para discapacitados. No garantizará miles de votos, pero sin duda ayudará a que la gente se de cuenta que usted está pensando en el futuro y que entiende los problemas del presente. @Suribe: Supongo que habrán noticias de esto pronto. En efecto, uno de los asuntos mas interesantes para mi fué que la “interoperabilidad” -mas allá de lo que diga el acuerdo- no es un asunto que termina en los navegadores, sino que supone diseñar para todos, pues lo importante es que “todos” puedan acceder libremente y decidiendo como hacerlo. Por lo mismo, hay tests que pueden verificar si las páginas tienen accesos para discapacitados físicos. Incluso, con ayuda de expertos en lenguaje y semiótica, y algunas pruebas de usuarios podría evaluarse si el contenido de una página es REALMENTE claro o no. Hay que “interpretar” mejor el reglamento, sin duda, pero todas estas cosas que son importantes y que asumen el principal aprendizaje de LD (la realidad virtual no es virtual, es real) y vale la pena ponerlas en marcha.

Señores profesionales de la política (en el sentido weberiano del término); Que una página web funcione en distintos navegadores es algo necesario, igual que tener rampas de acceso a los edificios para discapacitados. No garantizará miles de votos, pero sin duda ayudará a que la gente se de cuenta que usted está pensando en el futuro y que entiende los problemas del presente.

]]> By: suribe http://liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/comment-page-1#comment-3271 suribe Tue, 02 Oct 2007 04:11:00 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/#comment-3271 @ jrovegno: ¿qué asegura tener un sitio web interoperable? para un sitio en particular nada, pero para un sitio gubernamental, la garantía que cualquier persona puede acceder a el. Es el equivalente a tener una puerta de acceso con rampla para discapacitados en cada edificio público @ jrovegno: ¿qué asegura tener un sitio web interoperable? para un sitio en particular nada, pero para un sitio gubernamental, la garantía que cualquier persona puede acceder a el. Es el equivalente a tener una puerta de acceso con rampla para discapacitados en cada edificio público

]]> By: JL http://liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/comment-page-1#comment-3268 JL Tue, 02 Oct 2007 01:39:47 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/#comment-3268 @Felipe: Que cierto lo que mencionas, en realidad hablarle a un ministro o decirle a quien toma las decisiones que es importante que un sitio este bien hecho y que debería funcionar en IE y en Firefox al menos, es un "poco" dificil, útopico en algunos casos... poco relevante quizás. ...lo bueno del decreto, es que independientemente que pueda quedar desactualizado, pone un foco de atención, pequeñito, pero una luz... Para algunos será terrible, para otros quizás una guía, para los que revisan una lata (probar cada link con bases de datos). A nadie le gusta dar explicaciones 2 veces, y creo que despues del primer "no cumplo", al menos va a haber algo. Bueno, hay que ser claros, no es fácil. Así que si este mismo sitio no esta impeque, se puede arreglar. Saludos, JL @Felipe:

Que cierto lo que mencionas, en realidad hablarle a un ministro o decirle a quien toma las decisiones que es importante que un sitio este bien hecho y que debería funcionar en IE y en Firefox al menos, es un “poco” dificil, útopico en algunos casos… poco relevante quizás.

…lo bueno del decreto, es que independientemente que pueda quedar desactualizado, pone un foco de atención, pequeñito, pero una luz… Para algunos será terrible, para otros quizás una guía, para los que revisan una lata (probar cada link con bases de datos). A nadie le gusta dar explicaciones 2 veces, y creo que despues del primer “no cumplo”, al menos va a haber algo.

Bueno, hay que ser claros, no es fácil. Así que si este mismo sitio no esta impeque, se puede arreglar.

Saludos,
JL

]]> By: filex http://liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/comment-page-1#comment-3259 filex Mon, 01 Oct 2007 03:46:48 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/#comment-3259 mas sobre congreso.es: http://sigt.net/archivo/congreso-es-again-costo-200000-euros-y-es-segura.xhtml http://tochismochis.blogspot.com/2007/06/el-desastre-de-congresoes-usabilidad.html http://felipe-alfaro.org/blog/2007/06/21/congreso/ http://seguridad.internautas.org/html/4254.html http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso ¿Pagar impuesto para algo así? No faltaría que hagan los mismos o caigan en peores errores aún. mas sobre congreso.es:

http://sigt.net/archivo/congreso-es-again-costo-200000-euros-y-es-segura.xhtml
http://tochismochis.blogspot.com/2007/06/el-desastre-de-congresoes-usabilidad.html
http://felipe-alfaro.org/blog/2007/06/21/congreso/
http://seguridad.internautas.org/html/4254.html
http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso

¿Pagar impuesto para algo así?

No faltaría que hagan los mismos o caigan en peores errores aún.

]]> By: filex http://liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/comment-page-1#comment-3258 filex Mon, 01 Oct 2007 03:42:29 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/#comment-3258 @ Cristian Sepúlveda: La carga no es el problema, sino como se miden y dirán que es rápida. Pueden decir que los sitios funcionan rápido con un mega, pero aún existen conexiones por modem. Además hay que aprender de casos como el de congreso.es [ http://www.google.cl/search?q=congreso.es&hl=es&btnG=B%E2%88%9A%E2%88%ABsqueda%20en%20Google&sourceid=mozilla-search&start=0 ] denle una mirada y los increíbles errores de todo tipo, además inseguro y muy caro. @ Cristian Sepúlveda: La carga no es el problema, sino como se miden y dirán que es rápida.

Pueden decir que los sitios funcionan rápido con un mega, pero aún existen conexiones por modem. Además hay que aprender de casos como el de congreso.es [ http://www.google.cl/search?q=congreso.es&hl=es&btnG=B%E2%88%9A%E2%88%ABsqueda%20en%20Google&sourceid=mozilla-search&start=0 ] denle una mirada y los increíbles errores de todo tipo, además inseguro y muy caro.

]]> By: jrovegno http://liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/comment-page-1#comment-3255 jrovegno Mon, 01 Oct 2007 02:27:21 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/#comment-3255 Igual creo que los desarrolladores de LD tratan de poner el ejemplo, pero al parecer estamos en deuda con eso: <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.liberaciondigital.org%2Fwiki%2FPortada&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=1" title="Wiki" rel="nofollow">El Wiki está OK 30/09/2007</a> <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.liberaciondigital.org%2Fblog&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=1" title="Blog" rel="nofollow">El blog tiene 67 errores 30/09/2007</a> <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.liberaciondigital.org%2Fforo%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=1" title="foro" rel="nofollow">El foro tiene 28 errores 30/09/2007</a> Yo no entiendo mucho que implica la validación w3c, en mi caso todos los sitios de LD se me ven bien en IE , Firefox y Opera, alguien que sepa más del tema me podría explicar objetivamente ¿qué asegura tener un sitio web interoperable? Igual creo que los desarrolladores de LD tratan de poner el ejemplo, pero al parecer estamos en deuda con eso:

El Wiki está OK 30/09/2007

El blog tiene 67 errores 30/09/2007

El foro tiene 28 errores 30/09/2007

Yo no entiendo mucho que implica la validación w3c, en mi caso todos los sitios de LD se me ven bien en IE , Firefox y Opera, alguien que sepa más del tema me podría explicar objetivamente ¿qué asegura tener un sitio web interoperable?

]]> By: Cristian Sepúlveda http://liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/comment-page-1#comment-3252 Cristian Sepúlveda Sun, 30 Sep 2007 20:32:35 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/#comment-3252 @filex: Aqui hay una herramienta que guia en que hacer para mejorar la carga de un sitio, very cool. http://www.websiteoptimization.com/ @Marco: puedes apoyar con Difusion y tambien agregando info al wiki, asi que te puedes inscribir en el wiki y editarlo. @filex: Aqui hay una herramienta que guia en que hacer para mejorar la carga de un sitio, very cool. http://www.websiteoptimization.com/

@Marco: puedes apoyar con Difusion y tambien agregando info al wiki, asi que te puedes inscribir en el wiki y editarlo.

]]> By: Marco Zuniga http://liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/comment-page-1#comment-3251 Marco Zuniga Sun, 30 Sep 2007 20:13:54 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/#comment-3251 No habia visto el link que indicó suribe y que corrigió Matías. Super bueno. Cómo se podría apoyar más esa iniciativa? Salu2 Marco. No habia visto el link que indicó suribe y que corrigió Matías. Super bueno.

Cómo se podría apoyar más esa iniciativa?

Salu2

Marco.

]]> By: matiasasun http://liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/comment-page-1#comment-3250 matiasasun Sun, 30 Sep 2007 16:43:06 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/#comment-3250 <a href="http://www.liberaciondigital.org/wiki/Respeto_de_est%C3%A1ndares_por_p%C3%A1ginas_web_del_Gobierno" rel="nofollow">Link de Suribe corregido</a> Link de Suribe corregido

]]> By: suribe http://liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/comment-page-1#comment-3249 suribe Sun, 30 Sep 2007 03:11:36 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/09/decreto-supremo-n%c2%b0-100-norma-tecnica-para-el-desarrollo-de-sitios-web-de-los-organos-de-la-administracion-del-estado/#comment-3249 relacionada: http://www.liberaciondigital.org/wiki/Respeto_de_estándares_por_páginas_web_del_Gobierno relacionada: http://www.liberaciondigital.org/wiki/Respeto_de_estándares_por_páginas_web_del_Gobierno

]]>