Del Domicilio Digital
Publicado el 30 September, 2007 por Cristian Sepúlveda bajo Domicilio Digital, Gobierno, Informe, Microsoft, Opinión.El domicilio digital fue uno de los temas que mas se habló cuando partió Liberación Digital, principalmente por el temor que hay a la divulgación de la información privada.
Pero el tema va mucho mas allá, hay varias razones por la cuál el ítem “Domicilio Digital” está mal, discutamos estos puntos.
Enfoque Económico:
El acuerdo considera entregar la administración del domicilio digital a Microsoft, vía su plataforma Live.com, sin hacer ninguna licitación.
15 millones de usuarios son un gran activo, imagínense que el gobierno firma un acuerdo con LIDER, el cual considera inscribir a todos los chilenos en la tarjeta PRESTO argumentando “No estamos obligando a comprar con esa tarjeta, solo facilitamos a los Chilenos el acceso al crédito, si a usted no le gusta PRESTO puede usar otra tarjeta, este acuerdo no Obliga”. Ya se podrán imaginar la reacción de las empresas que administran otras tarjetas.
El acuerdo no lo explicita, pero los ingresos por publicidad asociados al uso de la plataforma Live.com por los usuarios irían a parar completitos a la cuenta corriente de Bill. Sin Concuros ni sorteos.
Económicamente hablando: 15 millones de usuarios son un TREMENDO activo, Si se va a entregar la administración del domicilio Digital a una empresa, considero que se debe Licitar.
Enfoque Seguridad Nacional:
Microsoft es una empresa norteamericana que se rige por las normas de ese país. Luego del atentado al WTC, entró en vigencia la llamada Patriot Act, que da atribuciones al gobierno norteamericano para hacer varias cosas en pro de la seguridad nacional de ese pais, en especial considera:
The Patriot Act Adapts The Law To Modern Technology. The Patriot Act allows Internet service providers to disclose customer records voluntarily to the government in emergencies involving an immediate risk of death or serious physical injury and permits victims of hacking crimes to request law enforcement assistance in monitoring trespassers on their computers.
Traduciendo NO literalmente
LA PATRIOT ACT Adapta la Ley a la tecnología Moderna. LA Patriot Act permite a los ISP divulgar voluntariamente la información de los clientes al gobierno en emergencias relacionadas con riego inmediato de muerte o serios daños físicos y permite a la victimas de crímenes informáticos solicitar ayuda de la ley para monitorear delincuentes es sus computadores.
O sea, el Gobierno Norteamericano podría monitorear las interacciones entre el Gobierno Chileno y sus ciudadanos.. que tal?
Y luego el ministro dice: “La casi totalidad, sino el 100% de las críticas, carecen de fundamento”
Sea cual sea el enfoque que se consideré para tomar la decisión, lo que está escrito en el acuerdo está MUY MAL.
Como dicen en la tele, lo expresado aquí no necesariamente representa la opinión de liberación digital, sino que son responsabilidad de quien las emite, o sea yo.
En efecto. Más allá del comprensible enojo por la vulneración a nuestra privacidad y la curiosidad de este servicio cuyos beneficios (o necesidad) aún no me terminan de quedar claros, el punto que mencionas de regalar un activo tan importante como es la población completa de nuestro país es absurdo.
De hecho me recuerda las notables negociaciones de EFE, donde nos vendieron los mismos trenes chatarra que a Brasil les regalaron.
Si la idea era sacar de todas formas el servicio, ¿por qué los encargados del ministerio de economía no negociaron un acuerdo más beneficioso para el país? Estoy seguro que de llamar a propuestas a Google o Yahoo, se pelearían por tamaña base de datos.
Por cierto, muy interesante la perspectiva de los alcances de la legislación estadounidense sobre nuestros datos. Otra arista que nadie en el gobierno se molestó en analizar.
Yo me imagino lo mismo, pero además tengo pesadillas con lo absurdo que es tener una sola compañía para hacer todo lo que dice el acuerdo, es decir, que el “domicilio digital” se integre -o al menos con eso tengo pesadillas- con los otros portales del Estado para tener un sólo sistema. En la práctica, como nos aclaraba Juanelo en su show, eso genera un nivel de dependencia espantoso a largo plazo; Si el sistema se vuelve obsoleto, vamos a tener que hacer todo desde cero si queremos cambiar al proveedor.
En mi opinión, el aliarse con “una sola gran empresa” para que pueda suministrar todos los servicios al Estado es una soberana tontera (no sólo un error de redacción), y revela que de fondo quien lo redactó y firmó no entiende de como opera la tecnología digital hoy en día.
Parece que hoy SI me van a creer lo de la competencia desleal por parte de Microsoft. Ha sido unabuena idéa dejar clara esta implicancia del acuerdo, ya que no todos, probablemente, no se habían percatado de este “pequeño” detalle.
Efectivamente esto tiene puntos positivos, pero ¿no será capaz el Gobierno de investigar y tratar estos temas de índole nacional de forma autónoma? Esto me recuerda el llamado a don Richy Lake…
¿Qué fue de la carta de respuesta de doña Michelle?
Un domicilio digital en manos de Microsoft parece muy favorable para cuestiones como las siguientes.
http://noticias.aol.com/articulos/canvas/_a/jefe-de-espionaje-de-eeuu-busca-cambios/20070918171209990001
http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=276621
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20070927/pags/20070927193431.html
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20070928/pags/20070928223900.html
@matiasasun, el tema de contratar los servicios a una sola empresa es lo de menos, lo que importa es que esa empresa te asegure que trabaja bajo ciertos estándares y que por lo tanto si como usuarios estamos desconformes podamos cambiar y punto…. porque es como las constructoras po!, edifican guiándose por normas y reglas estándar y si lo hacen mal chao y se llama a otra constructora, pudiéndose continuar desde donde se dejó la obra…. con microsoft como proveedor veo difícil que podamos continuar donde quedemos en el caso de disconformidad y eso significa plata perdida, tiempo perdido y futuros ex-ministros apitutados como asesores tecnológicos en las compras del estado.
Ahora viendo la evolución de todos los hechos, y con toda la evidencia demostrable, de verdad me asusta como toma las decisiones nuestro gobierno, de verdad que es demasiada la irresponsabilidad, la falta de humildad para reconocer que la CAGARON (y lo digo así porque acá no se equivocaron acá la CAGARON), y para peor son tan soberbios que no escuchan la palabra de la gente experta como los doctores de la Chile, me da vergüenza, temor y mucha desconfianza.
Y como dije en otra ocasión uno se asombra ante los hechos debido que tocaron un tema en el cual uno se maneja, que mierda estará pasando con todos los otros temas que tiene que tratar el gobierno y que uno no maneja y que por lo tanto digan lo que nos digan habrá que creer ciegamente. Tomarán buenas decisiones mmmm de verdad no lo creo… y al parecer mis creencias están más que acertadas… es cosa de ver, ahora uno entiende porque este país esta como esta, con la delincuencia obligándonos a vivir encerrados, con los hospitales rebalsados, con doctores desilusionados del auge, con una educación miserable, con sueldos de risa….. en fin…
Caso chile deportes, ferrocarriles del estado, mop gate, caso coimas (que se vio opacado por el transantiago), en fin no creo que sea considencia…
Esto ya esta resultando enfermizo, y al señor lagos weber hay que darle un premio, porque de verdad que es cara dura, salir casi todos los días a prestarle ropa a cada una de las cagas que se manda el estado, y decir con ese semblante serio casi enojado (para que la opinión pública crea que esta preocupado, juas), que todo esta bien, controlado, que el gobierno esta haciendo las cosas bien (duda acá), en fin… hay que ser bien care palo, aunque lo trae en el ADN, JAjJaA… en fin… me fui por las ramas…. chau….
@NetRCA, mi amigo, tu ejemplo de las constructoras dio en el clavo… pero al revés. Es notable el número de obras de construcción que no han podido ser tomadas por una segunda licitación al fracasar el primer contratista. Ej: Caleta Portales y cuanto elefante blanco se ha inagurado estos años. La segunda empresa parte con un peso terrible: debe guardar silencio por el fracaso de la primera empresa, debe reconocer deudas de terceros y parte con una infraestructura dañada y no documentada. A veces los litigios toman AÑOS por un error de juicio o un arreglo “estético” de algún tinterillo que firmó la propuesta. Por ejemplo, nadie se atreve a demoler las obras y construyen sobre lo abandonado. ¿Se imaginan partir con la mitad de código .net, con las bases SQL server, etc etc y solucionarlo sin las herramientas de MS? La segunda empresa tendría una solución hibrida. Y un presupuesto MENOR que partir de cero, como si la embarrada fuera un ACTIVO.
Como nuestra competencia es en áreas abstractas, está será la única metida de pata que van a poder meter en un cajón (además de los talonarios de cheques cobrados). No quedarán puentes tirados, líneas de tren solitarias, primeras piedras disimuladas en el pasto. Políticamente es más facil mentir en cosas que no se hacen con fierro y concreto.
Pero quedará el daño a la fé pública, violación la privacidad de un país, la vulnerabilidad estratégica. Y somos nosotros los llamados a hacerlo presente.
El escandalo de las tarjetas de crédito de la semana pasada revela el poco interés en la seguridad patrimonial del chileno por parte de las autoridades. Es ridículo que se sigan usando 4 dígitos para las tarjetas de crédito. Decir que la tarjeta bip de crédito es más segura, es un pecado mayor aún. Elevar a superdotado al ingeniero que hizo la estafa como alejando el tema del ladrón común, es un delito por si mismo.
¿No querían profesionales capacitados? ¿competitivos? ¿que busquen desafíos? No hay mayor desafio que indicarle a un gobierno soberbio QUE ESTÁ MAL, QUE SIGUE MAL, QUE LO SABEMOS Y TENEMOS MÁS MEMORIA QUE ANTES.
Ahora nosotros guardamos copia de los videos de las noticias, no un medio controlable. Pregúntenle a Alwin si conoce youtube. Guardamos copias de las promesas, las repromesas, las metidas de pata, las vueltas de chaqueta. Sabemos quien va y quien no va al congreso (¿Quien es Flores?). Sabemos como votan, incluso cuando tratan de hacerlo secreto. Podemos premiar y criticar. Eso es democracia y no rendirle culto al presidente de turno. O al anterior.
Me gusta este planteamiento.
ahora, contaré una anécdota que leí por ahí.
¿Saben ustedes cual fue una de las principales causas de la caída de la Unión Soviética? Fue de índole tecnológica.
Los soviéticos, para lograr tener un transporte adecuado de Gas y Petróleo a través de la gran extensión de su territorio, necesitaban en muchos puntos, que debido a su distancia era bastante difícil llegar, mecanismos automatizados de control, con el personal mínimo necesario, ojalá sin personal; para así tener equipos de respuesta que ante una falla detectada por el sistema irían a corregir allá mismo (ahem… “a la Dell”).
Resulta, que los soviéticos decidieron comprar estos sistemas mecánicos-computacionales a los Yanquis… y pasa que la CIA se enteró de eso. Por tanto, pusieron troyanos con cuenta atrás en los sistemas. Los soviets ni se dieron cuenta… y a los pocos años de funcionamiento del sistema, falla general. Sin recursos energéticos… cualquier país está condenado a una edad de piedra.
Que pasaría si en Chile fallasen todos los sistemas de control aéreo porque a los yanquis se les ocurrió ? (y a todo esto.. los F16 vendrán con el source ?, o solo somo ya “esclavos”).
Buneo.. si todo se hiciese bajo plataformas Microsoft, ¿ no podría el gobierno de EEUU, en caso necesario hacerle un “hostile takeover” a la empresa, y mandar alterar todos los sistemas M$ de otros países ?
Creo que los analistas de Seguridad Interior del estado debiesen ser despedidos si dieron su visto bueno a esto.
Claro.. el otro ministro tiene infinito tiempo para hacer “caza de brujas”, pero no para dedicarse a preocupaciones Estratégicas Reales.
Este escenario, como mínimo implica Acusaciones Constitucionales contra al menos los ministros de Economía e Interior en mi opinión.
Manga de irresponsables no más…
eso… suficiente rabia tengo ya como para seguirla descargando.
Y también está el tema de la seguridad de los productos de MS, por ejemplo vista y la intervencion de la NSA en la seguridad informática del sistema operativo. Quizás que backdoor le pusieron como para capturar datos.
Bien… me gustó este Post.
(Gritando) NO NOS OLVIDEMOS DEL POR QUE DE LD. (Y sigo insistiendo).
Este tema DEBE caer por sí solo (el domicilio digital). Ojalá así sea. Pero los otros no deben ser olvidados.
El Domicilio Digital puede ser nuestra bandera de lucha, pero una vez conseguido queda aún los otros puntos.
Y luego tenemos la tarea de don Alejandro que debemos presentar para la Agenda Digital.
Mas que domicilio digital, lo que debiesemos buscar, independiente de quien lo implemente, la identidad digital… de tal forma de poder interactuar con los servicios de gobierno en forma descentralizada.
Domicilio Digital? suena a que alguien controla aquello.
Con esto del domicilio digital se me viene a la mente otro punto para la modernizacion de la gestión pública, sobre la centralizacion de los servicios de gobierno.
Los distintos organos del gobierno estan basadas en divisiones funcionales y territoriales,
pero con la constante evolución de internet y tecnologias en general …. estas barreras virtualmente no existen!. Entonces porque no
reformular la forma en que se entregan los distintos servicios de gobierno?
Claro es super dificil lograr este punto, puesto que los distintos organos de gobierno están organizados muy verticalmente….
pero en el mundo Web, la información esta organizada horizontalmente. En este punto es muy importante subirnos al carro de por ejemplo
la Web 2.0 para establecer el contacto con los distintos organos de gobierno…
Los servicios deben ser otorgados en línea a los miembros de la comunidad, pero de una forma transparente y reformulada. La comunidad
no tiene porque saber como es la maquinaria interna de los servicios que necesita…. simplemente debe utilizarlos…
Entonces, cuando yo quiero hacer un tramite en particular, tal como en el mundo Web, yo debiese poder buscar este servicio, o lisa y llanamente
recibirlo, porque me interesó y me suscribí a el. También debiese poder ver que estan haciendo mis pares, y aprender de ellos… todo
transparente, opinar sobre lo que se esta haciendo, el como se esta haciendo y en definitivamente sentirse partícipe.
[...] partir de un comentario acá en el blog, del análisis del borrador y de un par de historias de un amigo que trabajó para [...]