El proyecto es “mejorable” pero tiene un par de ideas interesantes, por ejemplo, en el artículo 4 creo que es donde establece la obligación de sea cual sea la tecnología elegida, se debe usar formatos abiertos, establece una orgánica que escucha a organizaciones de usuarios (como ésta), etc. O sea es un buen material para empezar a trabajar.

Se agradecería que el Diputado Sepulveda, como tambien los miembros de la Comisión de Ciencia y Tecnología, participen de la discusión que se ha abierto en MLD. Para empezar que nos proporcionen datos suficientes de como es la tramitacion, etc…además qué necesitamos tamnién para ver mas temprano que tarde la concreción del MInisterio de Tecnologia, y que nos aclaren qué los ha demorado en esta tarea.

Saludos.

Si es necesario que incluso nosotros (u otras organizaciones que defiendan los intereses de la ciudadanía) redactemos el proyecto de ley creo que debemos hacerlo.

Alguna gente insiste en suponer que los políticos y los parlamentarios (pagados por nuestros impuestos) son los que deben hacer todas estas cosas. En un mundo ideal eso es así, pero en la práctica no opera de esa manera en ninguna parte del planeta. Siempre tienes luchas de intereses y presiones corporativas de empresas, agrupaciones ciudadanas, ONGs, etc.

Pero en Chile (y en muchos países en desarrollo) uno de los principales problemas en la formulación de leyes y políticas del área tecnológica es que los intereses de las empresas (especialmente las grandes) están sobre-representados y los intereses ciudadanos sub-representados. De hecho, sus puntos de vista son casi inexistentes o totalmente ignorados.

Una de las grandes contribuciones que MLD puede hacer es precisamente revertir esa falencia y colocar la participación ciudadana como algo central del proceso de discusión de normas y políticas públicas sobre temas tecnológicos.

Me parece un error lamentable el no tomar una acción decidida al respecto y seguir esperando que “las cosas pasen”. Mientras MLD no hace nada, las grandes empresas se dedican a hacer lobby a una escala mundial para aprobar normas que sólo favorecen a sus intereses, tal como la votación de OO-XML lo ha demostrado.

Obviamente los que pierden ahí son los ciudadanos y entiendo que no queremos eso, ¿verdad?

saludos,

LR

Qué nuestros parlamentarios imiten al Senador Navarro, acusado de presentar un proyecto de Ley basado en Wikipedia?
http://teletrece.canal13.cl/t13/html/Noticias/Chile/302355Ivideoq1.html

Qué MLD imite el exito de Un Programa Radial, (Todos Contra el Muro, Radio Horizonte) que mediante una campaña ciudadana lograron que Parlamentarios presentaran un Proyecto de Ley que los beneficie?

Como decia un amigo “De todo puedes sacar plata” … MS lo lleva al pie de la letra.

obvio que estabamos atonitas.

y hubo lictacion?

nada.

el negocio es la tipica dar para despues cobrar.

y se podía ‘desinstalar’ la cosa?

no. o bueno si, nos dijo, pero todo el data quedaba de cierta forma en el archivo de MS…of course. y era un cacho que se DEBIA PAGAR.

o sea, muy bien que se pronuncie en el congreso chileno pero aun sigue MS ahi. y ahi. y ahi.

y cualquier cosa que esté escrito por don lakes nos huele a chamullo. lo sentimos. documento DESDE 2001…entonces, que hacia inaugurando la red de MS en colegios municipales en el norte en 2003????????????

ahhh?

eso. esperamos que no seamos demasiadamente negativas pero MS es MS.

saludos