Microsoft-Chilecompras: tercera parte
Publicado el 28 September, 2007 por Rodrigo Hollmann bajo Gobierno, Legal, Microsoft, Neutralidad, Noticias.Estimad@s: Les dejo la tercera parte del convenio marco Microsoft-Chilecompra. Que lo disfruten!
Infiltrado, da. (Del part. de infiltrar).1. m. y f. Persona introducida subrepticiamente en un grupo adversario, en territorio enemigo, etc.
En esta ocasión me centraré en el anexo 2 “Condiciones Comerciales Enterprise Agreement”, particularmente en el punto 1 letras c y d:
c. Como adquieren licencias los Organismos Públicos Inscritos. Éste adquirirá sus licencias directamente de Microsoft. El Organismo Público respectivo presentará a Microsoft los pedidos realizados en virtud de una inscripción directa. Un asesor de software o gerente de cuentas Microsoft (en caso de no haber un asesor de software en su área) le ayudará en la preparación del pedido y después nos lo transmitirá por cuenta del Organismo Público Inscrito. Luego, nosotros facturaremos directamente al Organismo Público Inscrito de acuerdo con los términos de pago descritos en la inscripción aplicable.
d. Para elegir y mantener un asesor de software. Cada Organismo Público Inscrito que firme una inscripción, debe elegir y mantener un asesor de software autorizado de aquellos individualizados en la lista que Microsoft otorgará oportunamente.
A ver, si mal no entiendo, esto significa que cada dependencia que desee suscribir el “convenio” deberá elegir, de una lista provista por Microsoft, a una persona para que se desempeñe como asesor de la entidad, sus honorarios cancelados con presupuesto de la misma entidad para que le recomiende los productos deMicrosoft que más le convienen.
En fácil, yo contrato a un funcionario designado por mi supermercado para que me diga que productos debo comprar, claro que en este supermercado todos los productos son elaborados por él. Lindo, ¿no?
Definitivamente aquí hay cosas que hay que mirar con lupa:
- ¿Por cuánto tiempo hay que contratar al asesor?
- ¿Cuánto costará cada “asesor”?
- ¿Por qué un asesor externo debe realizar las funciones de los jefes de informática?
- ¿Cuáles serán los criterios por los que se conformará la lista que entregará Microsoft?
- ¿Por qué Microsoft tiene el privilegio de dar una “lista corta” de probables funcionarios que trabajarán para el Estado?
- ¿Se configura algún tipo de ilícito en esta situación?
- ¿Cuáles serán las limitaciones del asesor? ¿Podrán fiscalizar subrepticiamente las condiciones de cumplimiento de los contratos?
- ¿Los asesores serán contratados, a contrata o boletearán?
- ¿Qué sucederá con las imposiciones previsionales de los asesores?
- ¿Podrán trabajar paralelamente para otra institución y empresa o será con dedicación exclusiva?
En este caso, creo que definitivamente esto no está bien, nada de bien. ¿Qué dirán nuestros honorables diputados acerca de este cuestionable y ambigüo punto? Ahora quiero verlos en acción.
Bueno la respuesta del Ministro que conocemos…
Nosotros hemos suscrito convenios con microsoft en q Chile recibe un conjunto de aportes en las areas que nos interesan, en tecnologias para la educacion, para la empresa y el buen gobierno…con apoyo de politicas de gobierno para que se instalen empresas de alta tecnologia y genere los beneficios sociales que esto significa para los trabajadores y para el país en general…Entiendo satisfacción de los diputados (Comisión CyT)con la explicación sobre el acuerdo, no hubo preguntas adicionales, ni una complejidad mayor.
Ministro por lo mismo, le solicito que envie a MLD el video de la reunión que sostuvo con sus representantes, según dijo Cristian Sepulveda: Se propuso hacer un plan de difusión de tecnologías y que fueran miembros de MLD quienes ejecutara esas iniciativas, con videos al estilo Web 2.0, pero en la reunión NO se tomaron decisiones, fue una reunión de sintonización y de invitación a trabajar en la confección de la estrategia digital hasta el 2012.
Aún no se ha tenido acceso al audio de su presentación ante la Comisión de CyT…y ya que los diputados no tuvieron más dudas, entonces Rodrigo tal vez ellos puedan responder tus preguntas.
Ya que solo publicaron
http://camara.cl/resultado/pdf/dat398.pdf
Se puede ver tan cómodo al Ministro en cada cuña perioditica sobre el Acuerdo que genera ruido solo por el “prestigio” de la empresa, la misma actitud de ministros del Interior cuando le preguntan si existen secuestros en Chile, y en su momento del Ministro Espejo sobre el exito del Transantiago…y bien saben ellos como los chilenos viven mas problemas de los que las autoridades de gobierno se atreven a reconocer frente a las cámaras de tv.
saludos
bueno, ya sabemos a que se va a dedicar el Sr Barros si deja de pertenecer al MINECON…
@blogo: ya tengo el video de la reunion con el ministro y espero poder subirlo pronto a google video.
http://groups.google.com/group/liberaciondigital/browse_thread/thread/2697e50c75a227bc?hl=es
Claramente el ministro todavia vive en la epoca antigua, donde los politicos deben poner Cara de poker ante las entrevistas, asi no demuestran debilidad ni ignorancia, sino que dan una imagen de que está todo controlado pq son secos y siempre hacen bien su pega y que la casi totalidad, sino el 100% de las críticas, carecen de fundamento
Con respecto al acuerdo de comentado en este post me parece muy mal,se sacan ls pillos de que el acuerdo no obliga, si bien tecnicamente no obliga, CLARAMENTE INDUCE a tomar esa decisión, me pregunto si el mismo impetu que le ponen en firmar acuerdos con Micrososft para proveer Office se lo van a poner a promocionar el lotus symphony, hay alguien de IBM leyendo por ahi…?
¿Cuáles serán los criterios por los que se conformará la lista que entregará Microsoft?
Me tinca que esa se responde sola: Microsoft Partners
no conozco ninguna gran empresa, como bayer, nestle …, que trabaje de esta manera.
mas parece que microsoft tiene un cómoda posición al estar “haciendo un favor” al estado de chile.
solo se explica que la gente que está haciendo este convenio por parte del ministerio o es inexperta o no tiene ninguna opción favorable de negociación frente a la empresa, cosa que también se ha visto en otras áreas como por ej las empresas de carreteras.
dicho todo esto en buen chileno “si te gusta no mas”
[...] ha estado el gato cuidando la pescadería. Recordemos que esto ya lo detectó Rodrigo Hollmann en otro convenio y en otro más, y no pasó nada con los [...]