Comments on: ¿Ministerio de Innovación, Tecnología y Emprendimiento para Chile? http://liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile Por un Chile abierto e independiente en tecnología. Wed, 07 Jan 2009 00:16:52 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7-almost-beta hourly 1 By: Institucionalidad para Liberación Digital | Liberación Digital http://liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile#comment-3498 Institucionalidad para Liberación Digital | Liberación Digital Sat, 03 Nov 2007 01:38:53 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile/#comment-3498 [...] Luego de lLeer el borrador de la estrategia digital, se puede ver que desde el gobierno de Frei hay iniciativas de trabajar en pro de un desarrollo apoyado en las TICs, pero cambia el gobierno y todo queda en nada. por eso estoy convencido de que se debe crear una institucionalidad solida que se haga cargo de todos los temas que nos convocan, por eso hemos propuesto la creación de un ministerio de Tecnología, Innovación y Emprendimiento. [...] [...] Luego de lLeer el borrador de la estrategia digital, se puede ver que desde el gobierno de Frei hay iniciativas de trabajar en pro de un desarrollo apoyado en las TICs, pero cambia el gobierno y todo queda en nada. por eso estoy convencido de que se debe crear una institucionalidad solida que se haga cargo de todos los temas que nos convocan, por eso hemos propuesto la creación de un ministerio de Tecnología, Innovación y Emprendimiento. [...]

]]> By: violeta http://liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile#comment-3342 violeta Sun, 07 Oct 2007 12:49:03 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile/#comment-3342 Ah, obviamente esta OFICINA PARA LA INNOVACIÓN, EMPRENDIMIENTO Y DESARROLLO TECNOLÓGICO DEL PAÍS, deberá estar integrada por gente que realmente sabe de lo que habla, gente experta técnicamente hablando. Y que se dedique a esto exclusivamente, que dicte charlas y talleres usando Elluminate, que de video conferencias, etc. No alguien que sólo salga en la tele. Ah, obviamente esta OFICINA PARA LA INNOVACIÓN, EMPRENDIMIENTO Y DESARROLLO TECNOLÓGICO DEL PAÍS, deberá estar integrada por gente que realmente sabe de lo que habla, gente experta técnicamente hablando. Y que se dedique a esto exclusivamente, que dicte charlas y talleres usando Elluminate, que de video conferencias, etc. No alguien que sólo salga en la tele.

]]> By: violeta http://liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile#comment-3341 violeta Sun, 07 Oct 2007 12:44:47 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile/#comment-3341 No me gusta para nada un ministerio por varias razones: 1. Tener que gastar plata en otro ministro que pase viajando y que meta a todos sus familiares a trabajar. 2. Seguro que el ministro va a terminar formando acuerdos con empresas de desarrollo de software española. 3. Un ministerio crea demasiadas instancias entre lo que hay que hacer y lo que le llega al pueblo. No hay fiscalización directa. El ministro no puede fiscalizar lo que hagan en la comuna de xxxx con la plata del proyecto que se ganen. Yo creo en que el poder y fondos se deben dar al pueblo. Yo creo que se debe crear una instancia que asigne fondos a proyectos comunales y regionales de difusión de nuevas tecnologías y de apoyo al emprendimiento. Esta instancia deberá tener sólo una sede en Santiago, y funcionar a través de internet, pero con una dotación de personas realmente dedicada a apoyar a la gente de todo el país con buenas ideas a transformarlas en proyectos. Además esta gente deberá encargarse de viajar por el pais difundiendo las nuevas tecnologías y creando una red de innovadores locales los que se reunirán mensualmente y fomentarán la participación de la comunidad en la revolución tecnologica. NO quiero mas ministros que sólo sirven para que se apituten los políticos!!! No me gusta para nada un ministerio por varias razones:
1. Tener que gastar plata en otro ministro que pase viajando y que meta a todos sus familiares a trabajar.
2. Seguro que el ministro va a terminar formando acuerdos con empresas de desarrollo de software española.
3. Un ministerio crea demasiadas instancias entre lo que hay que hacer y lo que le llega al pueblo. No hay fiscalización directa. El ministro no puede fiscalizar lo que hagan en la comuna de xxxx con la plata del proyecto que se ganen.

Yo creo en que el poder y fondos se deben dar al pueblo.
Yo creo que se debe crear una instancia que asigne fondos a proyectos comunales y regionales de difusión de nuevas tecnologías y de apoyo al emprendimiento. Esta instancia deberá tener sólo una sede en Santiago, y funcionar a través de internet, pero con una dotación de personas realmente dedicada a apoyar a la gente de todo el país con buenas ideas a transformarlas en proyectos.
Además esta gente deberá encargarse de viajar por el pais difundiendo las nuevas tecnologías y creando una red de innovadores locales los que se reunirán mensualmente y fomentarán la participación de la comunidad en la revolución tecnologica. NO quiero mas ministros que sólo sirven para que se apituten los políticos!!!

]]> By: vladimir prieto http://liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile#comment-3337 vladimir prieto Sat, 06 Oct 2007 14:46:36 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile/#comment-3337 siendo ex funcionario municipal durante 8 años me permito dar mi opinión: seremías, fondos para X cosa manejadas y veladas por entidades mayores o cualquier otro tipo de "agrupación" que no sea un miniterio, se perderá en el tiempo. las formas de trabajar en las municipalidades, intendencias y seremías, no difieren mucho de lo que se hace en el gobierno central. en cada una de estas instituciones, los únicos que prevalecen en el tiempo son los del más alto nivel. en el caso del gobierno son los ministerios. las demás iniciativas están "gobernadas" por la entidad mayor, y de paso, se pierden con el siguiente gobierno (lo normal es que el siguiente gobierno no le importa/interesa ese grupúsculo de individuos que se dedican a hacer X cosa). ADEMÁS, un ministerio dedicado a la tecnología tendría muuuucho que hacer: dictar normativas y hacerlas cumplir, formentar/capacitar el uso de las tecnologías, CREAR tecnología (HW/SW), fiscalizar a las empresas. todo no sólo en el área informática, ya que como bien dicen arriba, este ministerio es tranversal a todos los ministerios y áreas del quehacer nacional, pudiendo entonces, aportar a todos ellos INDEPENDIENTEMENTE. yo me lo imagino así: un ministerio dedicado creando SO, creando SW para las pymes, colegios, etc. desarrollando tecnología, apoyando iniciativas tecnológicas (energías renovables, agricultura, etc), y quien sabe que más...es sólo la punta del iceberg (así se escribe? :D) ya...me emocioné mucho con el post...eso sería por ahora. siendo ex funcionario municipal durante 8 años me permito dar mi opinión:

seremías, fondos para X cosa manejadas y veladas por entidades mayores o cualquier otro tipo de “agrupación” que no sea un miniterio, se perderá en el tiempo.

las formas de trabajar en las municipalidades, intendencias y seremías, no difieren mucho de lo que se hace en el gobierno central. en cada una de estas instituciones, los únicos que prevalecen en el tiempo son los del más alto nivel. en el caso del gobierno son los ministerios. las demás iniciativas están “gobernadas” por la entidad mayor, y de paso, se pierden con el siguiente gobierno (lo normal es que el siguiente gobierno no le importa/interesa ese grupúsculo de individuos que se dedican a hacer X cosa).

ADEMÁS, un ministerio dedicado a la tecnología tendría muuuucho que hacer: dictar normativas y hacerlas cumplir, formentar/capacitar el uso de las tecnologías, CREAR tecnología (HW/SW), fiscalizar a las empresas. todo no sólo en el área informática, ya que como bien dicen arriba, este ministerio es tranversal a todos los ministerios y áreas del quehacer nacional, pudiendo entonces, aportar a todos ellos INDEPENDIENTEMENTE.

yo me lo imagino así: un ministerio dedicado creando SO, creando SW para las pymes, colegios, etc. desarrollando tecnología, apoyando iniciativas tecnológicas (energías renovables, agricultura, etc), y quien sabe que más…es sólo la punta del iceberg (así se escribe? :D)

ya…me emocioné mucho con el post…eso sería por ahora.

]]> By: rigter http://liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile#comment-3326 rigter Fri, 05 Oct 2007 15:15:37 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile/#comment-3326 Hola a todos. Creo que precisamente este enfoque del ministro es el que demustra que no puede ser el Ministerio de Economía el que se haga cargo de los asuntos informáticos de la nación. Creo que para poder tener un desarrollo tecnológico equitativo no se debe hacer depender el desarrollo informático directamente con las variables del mercado. Por ejemplo en el área de la educación no es posible que el estado inyecte una tecnología que aunque sea líder de mercado hoy, sea la dependencia y la restricción para investigar mañana. Lo que necesita chile es un ente que nos defienda de las arbitrariedades y los abusos de las grandes corporaciones que controlan muchos ámbitos tecnológicos. Esto es precisamente lo que se hace en países desarrollados, que en vez de firmar acuerdos con estas corporaciones, las sancionan por sus actitudes monopólicas. Creo que más urgente que un ministerio es una superintendencia que resguarde la equidad en el acceso y uso del conocimiento informatizado, y que resguarde la privacidad de la información personal de cada ciudadano. Hoy hay muchos ejemplos de violaciones a los DS 81 y 100 que no permiten el acceso a todos a información provista por el estado. Y por otro lado tenemos montones de bases de datos de bancos, tiendas comerciales u otras que DEBEN ser resguaradas según estándares sólidos y que deben ser certificadas. Insisto, por último. Creo que ministerios para el "emprendimiento" ya tenemos demasiados, para eso, creo que es mejor crear un programa o un "Fondo para el Desarrollo de Aplicaciones Informáticas" que promueva soluciones libres, pero la idea mejor la extiendo en otro comentario. Hola a todos. Creo que precisamente este enfoque del ministro es el que demustra que no puede ser el Ministerio de Economía el que se haga cargo de los asuntos informáticos de la nación.

Creo que para poder tener un desarrollo tecnológico equitativo no se debe hacer depender el desarrollo informático directamente con las variables del mercado. Por ejemplo en el área de la educación no es posible que el estado inyecte una tecnología que aunque sea líder de mercado hoy, sea la dependencia y la restricción para investigar mañana.

Lo que necesita chile es un ente que nos defienda de las arbitrariedades y los abusos de las grandes corporaciones que controlan muchos ámbitos tecnológicos. Esto es precisamente lo que se hace en países desarrollados, que en vez de firmar acuerdos con estas corporaciones, las sancionan por sus actitudes monopólicas.

Creo que más urgente que un ministerio es una superintendencia que resguarde la equidad en el acceso y uso del conocimiento informatizado, y que resguarde la privacidad de la información personal de cada ciudadano.

Hoy hay muchos ejemplos de violaciones a los DS 81 y 100 que no permiten el acceso a todos a información provista por el estado. Y por otro lado tenemos montones de bases de datos de bancos, tiendas comerciales u otras que DEBEN ser resguaradas según estándares sólidos y que deben ser certificadas.

Insisto, por último. Creo que ministerios para el “emprendimiento” ya tenemos demasiados, para eso, creo que es mejor crear un programa o un “Fondo para el Desarrollo de Aplicaciones Informáticas” que promueva soluciones libres, pero la idea mejor la extiendo en otro comentario.

]]> By: Cristian Vasquez http://liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile#comment-3316 Cristian Vasquez Thu, 04 Oct 2007 20:28:23 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile/#comment-3316 Tambien debiese haber un organismo que se encargue de hacer una investigación a fondo de los usuarios de los servicios de gobierno, y de los organismos de gobierno como tal, de tal forma de difundir constantemente y sistematicamtente nuevas formas de pensar para transformar las organizaciones y procesos de trabajo dentro de ellas. Esto es sumamente importante, puesto que la interaccion dentro de la Web ha cambiado drasticamte en la web, estableciendo evoluciones fuertes en como se comunican e interactuan las personas. Las Nuevas formas de pensar que se gestan fuera del gobierno, debiesen incorporarse mediante mas canales de participacion ciudadana bueno eso! saludos :) Tambien debiese haber un organismo que se encargue de hacer una investigación a fondo de los usuarios de los servicios de gobierno, y de los organismos de gobierno como tal, de tal forma de difundir constantemente y sistematicamtente nuevas formas de pensar para transformar las organizaciones y procesos de trabajo dentro de ellas.

Esto es sumamente importante, puesto que la interaccion dentro de la Web ha cambiado drasticamte en la web, estableciendo evoluciones fuertes en como se comunican e interactuan las personas. Las Nuevas formas de pensar que se gestan fuera del gobierno, debiesen incorporarse mediante mas canales de participacion ciudadana

bueno eso!

saludos :)

]]> By: Cristian Vasquez http://liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile#comment-3315 Cristian Vasquez Thu, 04 Oct 2007 20:16:09 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile/#comment-3315 creo que la entidad reguladora del proyecto tecnológico y digital debiese tener entre sus responsabilidades mejorar y ampliar el desarrollo de servicios integrados en línea, que rompan las barreras juridiccionales de la estructura actual de gobierno. Esta entidad reguladora, debiese tener una estructura lo mas horizontal posible...estableciendo canales permanentes y efectivos de colaboracion digital, puesto que los nuevos desafios de la era de la información son detectados y solucionados en gran parte por los ciudadanos y no por entes centrales. creo que la entidad reguladora del proyecto tecnológico y digital debiese tener entre sus responsabilidades mejorar y ampliar el desarrollo de servicios integrados en línea, que rompan las barreras juridiccionales de la estructura actual de gobierno.

Esta entidad reguladora, debiese tener una estructura lo mas horizontal posible…estableciendo canales permanentes y efectivos de colaboracion digital,
puesto que los nuevos desafios de la era de la información son detectados y solucionados en gran parte por los ciudadanos y no por entes centrales.

]]> By: José Ignacio (aka El Santa) http://liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile#comment-3309 José Ignacio (aka El Santa) Thu, 04 Oct 2007 12:58:00 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile/#comment-3309 @Cristian: En relación a la idea de un ministerio, evidentemente el Ministerio de transportes y telecomunicaciones, que vendría siendo lo más cercano, no da abasto para temas tecnológicos. El problema es que, sin ánimo de desmerecer, no se si entre los políticos o en el gobierno haya gente lo suficientemente calificada como para abordar estos temas derechamente en un ministerio, aunque todo apunta a inventar otro ministerio más. Ya vimos y vivimos que es lo que pasó por dejar las decisiones tecnológicas al arbitrio de personalidades con suficientes atribuciones para tomar decisiones sin hacerse asesorar debidamente (aludo directamente al acuerdo MS-Minecon). Quizás sería mejor darle personalidad jurídica al MLD y buscar una vía de participación asesorando las decisiones de una manera más directa. El gobierno está “muy virgen” en cuanto a la participación ciudadana por vía digital, y cerebro hay como para proponer buenas ideas. Otra alternativa sería colaborar directamente con alguna organización que esté promoviendo el Open Source en Chile, como la SOFOFA, por ejemplo. Prefiero no comprometerme con un artículo aún puesto esta semanas dispondré de muy poco tiempo dado que, junto a un equipo bastante heterogeneo de personas, estamos participando en una capacitación para la implantación de una solución Open Source, voy a consultar si puedo compartirles un poco más de información (nadie ha dicho que no se pueda, pero nadie ha dicho que si tampoco). Omiti los links en tags HTML ya que deja los comentarios en el limbo y "a la espera de aprobación", y no creo que sea la idea quedarse con la impresión de que no respondo ;) @Cristian: En relación a la idea de un ministerio, evidentemente el Ministerio de transportes y telecomunicaciones, que vendría siendo lo más cercano, no da abasto para temas tecnológicos. El problema es que, sin ánimo de desmerecer, no se si entre los políticos o en el gobierno haya gente lo suficientemente calificada como para abordar estos temas derechamente en un ministerio, aunque todo apunta a inventar otro ministerio más. Ya vimos y vivimos que es lo que pasó por dejar las decisiones tecnológicas al arbitrio de personalidades con suficientes atribuciones para tomar decisiones sin hacerse asesorar debidamente (aludo directamente al acuerdo MS-Minecon).

Quizás sería mejor darle personalidad jurídica al MLD y buscar una vía de participación asesorando las decisiones de una manera más directa. El gobierno está “muy virgen” en cuanto a la participación ciudadana por vía digital, y cerebro hay como para proponer buenas ideas. Otra alternativa sería colaborar directamente con alguna organización que esté promoviendo el Open Source en Chile, como la SOFOFA, por ejemplo.

Prefiero no comprometerme con un artículo aún puesto esta semanas dispondré de muy poco tiempo dado que, junto a un equipo bastante heterogeneo de personas, estamos participando en una capacitación para la implantación de una solución Open Source, voy a consultar si puedo compartirles un poco más de información (nadie ha dicho que no se pueda, pero nadie ha dicho que si tampoco).

Omiti los links en tags HTML ya que deja los comentarios en el limbo y “a la espera de aprobación”, y no creo que sea la idea quedarse con la impresión de que no respondo ;)

]]> By: wit http://liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile#comment-3308 wit Thu, 04 Oct 2007 04:00:34 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile/#comment-3308 Efectivamente, la entidad "reguladora" del proyecto tecnológico y digital DEBE ser una entidad con "autonomía" propia y que transcienda al gobierno de turno, además debe ser pluralista. Esto justamente viene dado por su característica transversal y porque influye en todos los ámbitos del quehacer nacional y no se trata de una cuestión meramente de "índole económica" y que deba depender de los presupuestos de otras instituciones a las que "toca" en su transversalidad. Hemos visto aquí que un simple "acuerdo" mal hecho puede afectar la seguridad y privacidad de las personas de una nación, que puede afectar a la economía si se aplica de manera "propietaria" y que puede dañar la Administración adecuada de los estamentos estatales, por ello tal entidad no debe ceñirse ni adaptarse a tal o cual Ministerio ya creado. Además, tiene que ser lo suficientemente "flexible" para irse adaptando a las nuevas tendencias que aparecerán en el futuro y aprovechando los cambios favorables que la estrategia vaya aportando. Efectivamente, la entidad “reguladora” del proyecto tecnológico y digital DEBE ser una entidad con “autonomía” propia y que transcienda al gobierno de turno, además debe ser pluralista. Esto justamente viene dado por su característica transversal y porque influye en todos los ámbitos del quehacer nacional y no se trata de una cuestión meramente de “índole económica” y que deba depender de los presupuestos de otras instituciones a las que “toca” en su transversalidad. Hemos visto aquí que un simple “acuerdo” mal hecho puede afectar la seguridad y privacidad de las personas de una nación, que puede afectar a la economía si se aplica de manera “propietaria” y que puede dañar la Administración adecuada de los estamentos estatales, por ello tal entidad no debe ceñirse ni adaptarse a tal o cual Ministerio ya creado. Además, tiene que ser lo suficientemente “flexible” para irse adaptando a las nuevas tendencias que aparecerán en el futuro y aprovechando los cambios favorables que la estrategia vaya aportando.

]]> By: José Ignacio (aka El Santa) http://liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile#comment-3305 José Ignacio (aka El Santa) Thu, 04 Oct 2007 02:27:36 +0000 http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/10/%c2%bfministerio-de-innovacion-tecnologia-y-emprendimiento-para-chile/#comment-3305 @Cristian: En relación a la idea de un ministerio, evidentemente el Ministerio de transportes y telecomunicaciones, que vendría siendo lo más cercano, no da abasto para temas tecnológicos. El problema es que, sin ánimo de desmerecer, no se si entre los políticos o en el gobierno haya gente lo suficientemente calificada como para abordar estos temas derechamente en un ministerio, aunque todo apunta a inventar otro ministerio más. Ya vimos y vivimos que es lo que pasó por dejar las decisiones tecnológicas al arbitrio de personalidades con suficientes atribuciones para tomar decisiones sin hacerse asesorar debidamente (aludo directamente al acuerdo MS-Minecon). Quizás sería mejor darle personalidad jurídica al MLD y buscar una vía de participación asesorando las decisiones de una manera más directa. El gobierno está "muy virgen" en cuanto a la participación ciudadana por vía digital, y cerebro hay como para proponer buenas ideas. Prefiero no comprometerme con un artículo aún puesto esta semanas dispondré de muy poco tiempo dado que, junto a un equipo bastante heterogeneo de personas, estamos participando en una capacitación para la implantación de una solución Open Source conforme a lo <a href="http://200.27.194.5/sofofa/index.aspx?channel=4319" rel="nofollow">propuesto por la SOFOFA</a> (ojo que <a href="http://www.sofofa.cl/sofofa/index.aspx?channel=4319&appintanceid=12189&pubid=5554" rel="nofollow">no es esta capacitación</a>). @Cristian: En relación a la idea de un ministerio, evidentemente el Ministerio de transportes y telecomunicaciones, que vendría siendo lo más cercano, no da abasto para temas tecnológicos. El problema es que, sin ánimo de desmerecer, no se si entre los políticos o en el gobierno haya gente lo suficientemente calificada como para abordar estos temas derechamente en un ministerio, aunque todo apunta a inventar otro ministerio más. Ya vimos y vivimos que es lo que pasó por dejar las decisiones tecnológicas al arbitrio de personalidades con suficientes atribuciones para tomar decisiones sin hacerse asesorar debidamente (aludo directamente al acuerdo MS-Minecon).

Quizás sería mejor darle personalidad jurídica al MLD y buscar una vía de participación asesorando las decisiones de una manera más directa. El gobierno está “muy virgen” en cuanto a la participación ciudadana por vía digital, y cerebro hay como para proponer buenas ideas.

Prefiero no comprometerme con un artículo aún puesto esta semanas dispondré de muy poco tiempo dado que, junto a un equipo bastante heterogeneo de personas, estamos participando en una capacitación para la implantación de una solución Open Source conforme a lo propuesto por la SOFOFA (ojo que no es esta capacitación).

]]>