Internet en todas las casas: Una iniciativa que el MLD deberia aplaudir y apoyar
Publicado el 14 October, 2007 por luisramirez bajo Internet.
Las buenas ideas hay que apoyarlas independiente de quien las formule. En este caso estamos frente a una de las propuestas más necesarias para que Chile de un gran salto en su desarrollo digital. En una frase, la propuesta de Bitar supone llevar Internet a todos los hogares de los chilenos, algo que sonaba a ciencia ficción hace 4 o 5 años pero que hoy es perfectamente posible, no sólo porque estamos nadando en dinero (por el cobre) sino porque nuevas tecnologías como Wimax y el espectro liberado luego de la transición hacia la TV digital podrían permitir una rápida expansión de Internet en el país.
La propuesta de Bitar llega justo en el momento en que tenemos que aprobar la Estrategia Digital de Chile para los próximos años y donde de hecho este tema (universalizar el acceso a Internet) podría emerger como uno de los puntos de mayor consenso.
He profundizado sobre este tema en mi blog, pero lo más importante es que por favor se tomen el tiempo de leer la propuesta. Es sensata y bastante factible. Si les da el tiempo dejen comentarios a favor de la idea en el blog de El Mercurio. Sugiero además explorar la posibilidad de tener una reunión con Bitar.
Creo que todos los interesados en la democratización del acceso a Internet y otras tecnologías anexas (obviamente computadores o dispositivos similares) tenemos que apoyar firmemente lo planteado por Bitar (o por Lavín, Don Francisco o el Papa si es que proponen ideas parecidas) y hacer todo lo que este en nuestras manos para construir un consenso amplio sobre el tema.
Buena INICIATIVA, es de esperar que pueda ver la luz y que la velocidad final que se entregue a los beneficiarios no sea banda estrecha
un :thumbsup: para el ministro
Y no era el señor Ferreiro el que decía que no iban a subsidiar Internet habiendo sobreprecios?
Tampoco estoy de acuerdo con la frase “porque estamos nadando en dinero”. Cuando hay superávit, hay que ser muy prudente en como gastarlo/invertirlo. Además que estamos pasando por un momento “delicado” en la economía mundial, como para tomar tal apreciasión tan a la ligera.
Estoy de acuerdo en el plan de Bitar, pero también tengo la impresión de que pudo hacerse desde antes. Recuerdo cuando Intel implementó wimax experimentalmente en argentina, y se consultó si era posible hacerlo para el próximo año en Chile. Fueron nuestras propias autoridades las que dijeron que NO. ¿Entonces, porque ahora sería conveniente y antes no lo fue? ¿Para llegar al bicentenario con algo bueno cumplido? Es como cuando aprueban leyes express antes de la elecciones, huele a puro marketing. De hecho, para el bicentenario caen las próximas presidenciales.
Ojala lo hagan, y lo hagan bien, y a conciencia de que probablemente se estén echando encima a los ISP y sus intereses.
Sobre el segundo punto: 256 kbps para acceder a internet me parece bueno para empezar, es más que suficiente para poder navegar decentemente.
Sobre el tercer punto: porque se rechazó entonces el proyecto OLPC? por favor, que no se transforme en un “Mi Primer PC 2.0″
Cualquier iniciativa que vaya en pro de ayudar a quienes no pueden acceder a internet es bienvenida y si se amplía a todos los ciudadanos, tanto mejor. La cuestión es que no sólo quede en una simple idea para realizar a futuro. En un comentario anterior justamente he indicado que si la administración del país está optando porque se “haga todo por internet” entonces el ISP se transforma en un mal necesario, ya que el acceso a la web se torna un “servicio básico”. Entonces, la idea del señor Bitar no es tan alejada de nuestra realidad si además se postula como una “necesidad” para el buen funcionamiento de las cuestiones de índole tributaria y administrativa. Todo es factible, siempre y cuando vaya a la par con el proceso de Estrategia Digital que se lleva adelante actualmente. Lo bueno de la propuesta es que indica “cómo” se lograría, algo que no he visto en otras iniciativas, en donde se propone qué hacer y no en cómo hacerlo.
¿acaso no fue Bitar el mismo que le dió un gran tapón a Negroponte cuando vino a presentarnos su proyecto del OLPC? curioso.
Si bien el proyecto indica los montos globales, no está muy claro el monto que se pagará por conexión a los ISP, me gustaría saber cual es el grado de subsidio a la empresa privada (”a la oferta”) que hay detrás de esto por casa. Es decir, saber cuánto aportarán las empresas privadas al desarrollo país, porque según se entiende, lo que se propone es que se pague diferenciado, no que no se pague la conectividad.
Está bien, hay que redistribuir el resultado de nuestros ingresos, pero queremos estar bien seguros que el regalo va a quién lo necesita y no a empresas privadas con sobrada trayectoria de mal servicio y desprecio del usuario.
Quiénes quedarán como dueños de la nueva infraestructura? el Estado? a medias? y de nuevo licitaciones al estilo autopistas con bajísima exigencia de calidad de servicio para los usuarios? o como el Transantiago?
Una conexión a internet no sirve de nada sin un computador, y dependiendo del sistema, sin licencia, sin antivirus y sin ofimática. Cómo se va a resolver esto? quién va a pagar esos costos? todos los chilenos pagaremos licencias orientados por nuestro gobierno? ahí también vamos a subsidiar la oferta? son problemas independientes?
Las propuestas se defienden o no basados en las ideas que las sustentan, y la idea de Bitar, si bien es implementable, no garantiza para nada un acceso de calidad, ni una democratización de internet en Chile, ni un buen gasto de los “sobrados recursos”. Tampoco garantiza una mejora en los niveles de calidad de la educación de la cual él es responsable.
Las políticas basadas en infraestructura no necesariamente producen resultados de desarrollo humano, los proyectos educativos, menos aún, pues para ello se requiere apoyo humano altamente calificado en varios niveles, lo cual no tenemos con suficiencia, tampoco lo estamos produciendo, y al parecer tampoco lo produciremos.
Apoyar o no al ministro en el blog del Mercurio, podría ayudar a mejorar la percepción que tiene entre sus lectores, pero imagino que ya se habrá dado cuenta del costo que tiene avisar por el diario de la oposición. Por qué no la lanzó en el blog de la Estrategia si será parte de ella?
Es difícil creer de verdad que no es para resultados en las próximas elecciones; señor Bitar, en Santiago (sin ir más lejos) todavía hay sectores sin casa decente y sin agua potable y Ud. quiere llegar con Internet? seguro que subirá el nivel de vida: ahora la gente paga la micro con tarjeta BIP en buses con GPS, pero todavía en su casa tiene el piso de tierra; qué políticas son las que producen ese tipo de contrastes?
Saludos a todos.
Comparto con Tomas las aprensiones respecto del emisario.
Habia un proyecto por la lista de correos antes del foro acerca de mostrar las redes sociales que cruzan la política chilena.
Muy oportuno sería posicionar esta idea en el contexto socio político de su artífice para comprender las implicancias de la medida.
La idea es destacable, de todos modos.
P.D :Sergio Bitar (a Nigroponte en su visita express a Chile): ” Dejenos su número, haremos un piloto con otros computadores portátiles, mas caros y con software de licencia anual …y si resulta bien, NO lo llamaremos”.
Apoyar: SI, de todas maneras
Aplaudir: Mmmmm… dejemos los aplausos para el público, idealmente una vez terminada la obra.
Interesante iniciativa,
Sería de mundo de ciencia ficción poder tener un Chile 100% conectado a Internet, ahora siempre y cuando no sea a través de telefónica. su servicio es pésimo…
De Bitar ya hemos tenido bastantes muestras de (… hmmm… cómo decirlo sin ser hiriente…) ineptitud en la dirección de los asuntos referidos a la educación de las masas. Sólo basta recordar su período como Ministro de Educación.
Sin desmerecer la iniciativa, que personalmente creo que es loable, pienso que la educación (de todo tipo, digital incluida) debe surgir desde la dignidad humana, desde la ausencia notable de carencias que son más primordiales que una conexión a Internet.
Ojala que todo resulte como debe, y no a favor de unos pocos.
ERRATA: ups! en mi comentario anterior debe decir ex-ministro,… estaba pensando demasiado en la responsabilidad sobre los resultados… como ahora Lagos que es “experto” en calentamiento global.
[...] Uno de los lectores de Liberación Digital comentó en relación a la propuesta de Bitar “Inte…“sería de mundo de ciencia ficción poder tener un Chile 100% conectado a Internet”. A mi me parece lo contrario: es de ciencia ficción que todavía no estemos pensando en cómo lograr dicha meta. Podría tomarnos 4 o 5 años, pero es perfectamente posible. [...]
En general me descolocan un poco las críticas a las ideas basadas en qué no les parece “la fuente”. ¿Qué importa eso? Es decir, si el personaje que formula una propuesta lo ha hecho mal (o bien) EN EL PASADO como ministro o como político, hasta que punto influye eso en la ejecución idea misma. Es decir. Cualquiera de nosotros en MLD podría haber planteado lo mismo. Textual. ¿Es mejor la idea por eso?
El fondo del asunto es que esta idea hay que insertarla en el contexto de la ESTRATEGIA DIGITAL , incluyendo otras medidas como las que varios de ustedes sugieren.
@Francisco Figueroa: Estamos llenos de problemas. Cual de todos ellos más urgente y serio. Pero no por eso vamos a tener que ir paso a paso, tratando de resolver los temas más urgentes y dejando para adelante los temas de futuro. Es decir, casi siempre en nuestra historia hemos seguido ese camino (la “lógica de la abuelita” por llamarlo de alguna forma). Hoy podemos avanzar más.
@Gon: Estamos nadando en dinero. No me puedo retractar de eso. Lo estamos. Quizás lo último que he leido sobre el particular apareció en Qué Pasa hace una semana. El título habla por si solo: “¡Bienvenido al Club de los nuevos megarricos!”
http://www.quepasa.cl/medio/articulo/0,0,38039290_101111578_304415564,00.html
@Martin Hermosilla: acabo de escribir algo en mi blog inspirado por tu comentario.
saludos
LR
@Luis: Si bien tu llamado a evaluar la idea y no la persona es legítimo, no es casual que sea esa persona la que promueva la idea; no andan ideas y personas sueltas por el mundo de la política, tampoco en la implementación.
El tema de la educación es esencial en nuestro caso, lo dice explícitamente el borrador cuando se refiere al desarrollo de las TIC’s por países:
Asimismo, la calidad de la educación pública (posición 102) y de la enseñanza de matemáticas y ciencias (posición 100) son las áreas menos
desarrolladas. (pág 8, segundo párrafo).
Y esto no se soluciona avanzando en las áreas que Chile ya tiene desarrolladas en relación al índice NRI, sino que afrontando precisamente las que bajan el ranking (se refiere al Networked Readiness Index 2006-2007 del Foro Económico Mundial). En las demás áreas Chile anda bastante bien, pero el desentono en educación es notable (tuve la suerte de conocer el informe más en detalle, ojalá alguien lo hubiese hecho público).
Para mí el tema no puede estar desvinculado de la plataforma que se debe proveer también (o al menos facilitar), ni del soporte, ni de varias otras aristas. Pero el tema de la educación es central, sino la adopción de la tecnología no se hace bien y de verdad que no funciona.
Por tanto, ya que lideras el proyecto OLPC, te invito a ti y a todos a seguir la discusión en nuestro foro, porque a mí parecer creo que al OLPC también le faltan fundamentos educativos explícitos y otros tantos de implementación. Todos solucionables por cierto.
Saludos a todos.
Acá en melipilla querian poner internet para todos de (64kbs algo es algo) esto de forma gratuita y costeado con los dineros que son entregados en compensacion por el transantiago. pero lamentablemente como siempre pasa en esta ciudad todo queda en proyectos y la plata termina por desaparecer y no pasa nada. Creo que ahora quieren hermosear una de las avenidas (serrano y hacerla como un paseo peatonal o algo así.
Por mi que iluminen Chile, pero en los políticos no confio. Si es una buena iniciativa, me parece bien. Voy a darme el tiempo de leer la información completa.
pregunta la lesa: ¿quién paga por la infra de tal “expansion” digital?
o todos los hogares estarán wi-fi?
really, y conociendo el diablo, hay que preguntarse cosas domésticas, con o sin tesoro lleno nacional.
best,
No me parece mal que se sopesen las intencionalidades, pero éstas no deben obnubilar la apreciación de la propuesta. A mi me parece que está muy, muy buena la idea y que sería muy beneficiosa llevarla a cabo y ¡qué va! lo que gana la ciudadanía con ella, es infinitamente mayor que lo que gana Bitar, y si logra llevarse a cabo, lo que Bitar gane lo tendrá bien merecido. Lo que verdaderamente es preocupante y debemos denunciar, es que no pocas veces hay gente que se prestigia con méritos que no le corresponden.
Felipe, me parece tan relevante esto de internet, que creo que aunque queden casas con piso de barro, es necesario iluminar todo lo que se pueda Chile, creo que el potencial de cambio que conlleva esa medida, es inmenso. Por otro lado, el que muchos no cuenten con computadores hoy, no dice mucho, cuando se iluminó Salamanca, la demanda por laptops superó las expectativas. El que se iluminé Chile a gratuidad o muy bajo precio, de inmediato mejora la rentabilidad de contar con un PC, agreguémosle el OLPC o algún símil y… habría que ver de qué porte es el salto que pudiera darse con este trampolín digital.
Saludos
Estoy de acuerdo, mi aprensión es con respecto a lo que se ha planteado
aquí (gracias a Luis Ramírez por el enlace).
Con respecto al OLPC ya he dado mi opinión con suficiencia en Sushinights (no quiero automoderarme, así que busquen el post sobre el OLPC)