Institucionalidad para Liberación Digital
Publicado el 2 November, 2007 por Cristian Sepúlveda bajo LD, Legal, Opinión.Desde mi mas umirde opinion escribo:
Luego de lLeer el borrador de la estrategia digital, se puede ver que desde el gobierno de Frei hay iniciativas de trabajar en pro de un desarrollo apoyado en las TICs, pero cambia el gobierno y todo queda en nada. por eso estoy convencido de que se debe crear una institucionalidad solida que se haga cargo de todos los temas que nos convocan, por eso hemos propuesto la creación de un ministerio de Tecnología, Innovación y Emprendimiento.
Ahora, el mismo argumento creo que tenemos que asimilarlo nosotros, o sea, debemos tener institucionalidad para que nuestras acciones perduren en el tiempo.
Cuando partió el Frente de Liberación Digital, que luego nos automoderamos y nos cambiamos de nombre a Movimiento de Liberación Digital, nadie quería institucionalidad, todos queríamos esa cosa amorfa que nos llevo a ser bautizados como la primera Smart Mobs Chilena (Siendo que me parece que la de los pinguinos fue primero…), y en verdad a mi aun me gusta eso, quisiera que así siguiera, pero veo que no constituir a MLD como algo “normal” nos hace perder oportunidades.
No tengo idea que tipo de institucionalidad podría ser, pero veo que podría ir por el lado de la ONG.
La principal razon para esto seria poder disponer de recursos, podríamos recibir donaciones de dinero, pero lo mejor, podríamos postular a fondos para financiar actividades.
Ej: Corfo tiene un fondo de apoyo a Nodos tecnológicos que REGALA hasta 60 millones de pesos (correspondiente al 80% de costo total del proyecto) para realizar actividades de capacitación y difusión de tecnologías. http://www.corfo.cl/archivos/nodos/
El Injuv tiene un fondo para Organizaciones juveniles o entidades que tengan directa relación con temáticas de juventud, que se encuentren constituidas como Persona Jurídica de derecho privado y sin fines de lucro (y en MLD somos todos lolitos..) con el objetivo apoyar:
- Fortalecimiento de la ciudadanía, liderazgo y emprendimiento juvenil
- Cultura juvenil, deporte y recreación
- Desarrollo de redes y uso social de TIC’s
O sea, tamos pintaos pa eso, pero ya paso la vieja, era hasta el 30 de octubre…
http://www.injuv.gob.cl/fij.html
Bueno, hay muchas mas oportunidades por ahí, ¿que opinan?
Me parece bien el hecho que busquen algún grado de institucionalidad tipo ONG. Eso permitiría convertir muchas ideas en algo factible, pero a la vez creo que cerraría en algun grado las actividades de MLD, ya que probablemente no podrían participar todos voluntariamente y necesitarían de un orden más burocrático.
En el tema del por qué es ventajoso tener una personalidad jurídica o razón social, mas que el poder acceder a recursos económicos, creo que el tema va por tener una plataforma más “tangible” y de peso para poder intervenir en temas de tecnología. (ojalá sin politizarse). De poder acceder a fondos y donaciones, personalmente preferiría que no aceptaran donaciones, ya que el tema se vuelve un poco rancio cuando aparecen empresas con intereses particulares disfrazadas de campañas altruistas. Es mejor participar en iniciativas como las de la CORFO, ya que si hay un grupo inteligente apoyado y vigilado por este SMART MOB, creo que es muy probable que los proyectos que se planteen sean de un nivel excelente y no tengan tanto problema para ganar los fondos. (además es plata del gobierno en cierto modo).
Así que no es mala idea, pero traten de no perder el norte ni que se convierta solamente en una fuente de ingre$o$ para los gestores.
@Mauricio: buen punto el que mencionas al final sobre plata para los gestores, ese es uno de los peros que hay para dar institucionalidad…
El otro temor es la administración de las lucas, como hacer que esta sea transparente.
¿Una corbata para Liberación Digital?
Si bien concuerdo que podría ser re-bueno transformarnos en institución, yo partiría por desarrollar mejor el sitio; todavía tenemos visibilidad insuficiente para los visitantes y la wiki y el gestor de tareas los tenemos botados. Sigo creyendo que no basta con el blog, aún cuando es muy importante, pues tenemos capital humano suficiente para desarrollar más contenido e incluso software como se ha visto con las feeds.
Saludos a tod@s
De acuerdo con Felipe. Deberíamos organizar un comité editorial y a delegar tareas de mantención (los editores así no tendrán que llevar toda la carga y tendremos un trabajo más ordenado, considerando que hoy varios participan, pero sin una coordinación editorial).
Por otro lado, no necesariamente tenemos que esperar a hacer estas mejoras para institucionalizar MLD y al respecto quiquetux ya había planteado alternativas a seguir http://groups.google.com/group/liberaciondigital/browse_thread/thread/1f2dcf479b9280ba Por mi parte me agrada de las alternativas propuestas, que nos constituyamos como una asociación de usuarios.
Estaba revisando la forma en que ha evolucionado el tráfico en ubuntu-cl y por casualidad se me ocurrió revisar la
evolución de MLD
Mi interpretación muy personal del grafo : Al parecer en verdad MLD fue un Smart Moob, yo tenía la esperanza que no lo fuera, pero ocurrió y resultó ser una organización social efímera que nació por un tema puntual el Acuerdo MS-Minecon y pasado el tiempo está tendiendo en promedio a disminuir su actividad.
Quizás los cambios reales vendrán cuando las redes sociales en Chile se vayan consolidando, cuando los que elijamos para gobernar sea para hacer las cosas bien y a la primera, para planificar un futuro sólido y no reinventar la rueda en cada nuevo período de elecciones. ( Responsabilidad política )
Cuando estar bien informado sea una necesidad de la mayoría y sintamos de verdad el deber de tomar decisiones objetivas como ciudadanos.( Responsabilidad ciudadana )
Quizás sea momento de empezar a tomar lecciones de este tipo de movimientos. ( Pingüinos , MLD , etc. )
- Detectar bien el momento en el cual se tiene el máximo de participación, para aprovechar de generar una solución definitiva al problema ¿Como hacer eso? No tengo idea, pero creo que ese fue el mejor momento para hacer cualquier cosa.
Disculpen me alargué un poco, pero he notado un gran esfuerzo de muchas personas y creo importante agradecerles sus aportes y esperar que produzcan cambios positivos para el país.
Es bueno que generen un institucionalidad más fuerte. En los paises desarrollados, cuando el gobierno está corrupto por los lobbies y la empresa privada abusa demasiado, son las ONGs las que regulan el funcionamiento interno.
Solo hay que darse cuenta como el concurso del hoyo más grande que hicieron el grupo de usuarios de automoviles ha hecho que el gobierno se mueve y recien los tape. ¿Por qué? Porque estamos en un gobierno mediático, mientras no salga en la prensa, en la tele, ellos no van a hacer nada. Creo que con una ONG se tendría más fuerza para llegar a la prensa que ven todos y así poder presionar a las entidades gubernamentales en forma más fuerte.
Les doy otro ejemplo relacionado. En el caso de los autos está una organización estatal y una entidad privada que es la Consumer Report. Al haber dos entidades evaluadoras el usuario puede ver la información de ambas y sacar conclusiones por sus propias cuentas. De ahí si confía más en el gobierno o en una entidad privada es decisión de cada uno. Pero como dice Eric Raymond, más ojos descubren más bichos.
la idea es buena y hay que mejorarla
mi experiencia personal es que nos lo pasamos, tdo el tiempo, opinando y asi no se avanza, sin sub estimar, por supuesto, que un brein storming siempre es positivo
despues de formarnos un criterio para intervenir viene el proceso de puesta en marcha y comienzan los problemas de comunicacion informacion y seguridad (como certeza mas que como proteccion) asi que la distribucion de responsabilidades y tareas correspondientes a estas deben ir ligadas a las tomas de decisiones en un nivel central desde donde salen “los vamos” para que cada uno se ponga a trabajar en lo suyo
aquel al cual se le delega la funcion de liderazgo ya sea de todo el proceso como de cada tarea debe estar en coordinacion con los demas para mantener la informacion y comunicacion al dia para que todos lo sepan (que hace cada uno) con seguridad (certeza)
ademas alguien debe tener tuicion sobre todo aquello que sea subproducto residual de las interacciones (discrepancias contraicciones adversiones intimaciones y/o intimidaciones no deseadas (intencionadas o fortuitas)
… sigue…
Quizá lo único que podría decir en este minuto, que no hya dicho alguien ya, o podría decirlo alguien dentro de poco con mayor gracia, es ¿donde firmo?.
Mucha gente como yo, que si bien no participa de modo directo en LD, en el sentido de estar “donde queman las papas”, si están dispuestos a apoyar a LD. Una ONG les permitiría formar parte de un colectivo estable, el cual pueden asistir cuando sea necesario.
en un principio pensé que por la forma en que nació LD, no tenía sentido que pasáramos a ser algo “concreto”. pero cada día me convenzo más de que es el paso lógico a seguir.
¿necesitamos a un abogado para esto? don luis, ¿estará por ahí?
necesitamos un notario