¿necesitamos a un abogado para esto? don luis, ¿estará por ahí?

Mucha gente como yo, que si bien no participa de modo directo en LD, en el sentido de estar “donde queman las papas”, si están dispuestos a apoyar a LD. Una ONG les permitiría formar parte de un colectivo estable, el cual pueden asistir cuando sea necesario.

mi experiencia personal es que nos lo pasamos, tdo el tiempo, opinando y asi no se avanza, sin sub estimar, por supuesto, que un brein storming siempre es positivo

despues de formarnos un criterio para intervenir viene el proceso de puesta en marcha y comienzan los problemas de comunicacion informacion y seguridad (como certeza mas que como proteccion) asi que la distribucion de responsabilidades y tareas correspondientes a estas deben ir ligadas a las tomas de decisiones en un nivel central desde donde salen “los vamos” para que cada uno se ponga a trabajar en lo suyo

aquel al cual se le delega la funcion de liderazgo ya sea de todo el proceso como de cada tarea debe estar en coordinacion con los demas para mantener la informacion y comunicacion al dia para que todos lo sepan (que hace cada uno) con seguridad (certeza)

ademas alguien debe tener tuicion sobre todo aquello que sea subproducto residual de las interacciones (discrepancias contraicciones adversiones intimaciones y/o intimidaciones no deseadas (intencionadas o fortuitas)

… sigue…

Solo hay que darse cuenta como el concurso del hoyo más grande que hicieron el grupo de usuarios de automoviles ha hecho que el gobierno se mueve y recien los tape. ¿Por qué? Porque estamos en un gobierno mediático, mientras no salga en la prensa, en la tele, ellos no van a hacer nada. Creo que con una ONG se tendría más fuerza para llegar a la prensa que ven todos y así poder presionar a las entidades gubernamentales en forma más fuerte.

Les doy otro ejemplo relacionado. En el caso de los autos está una organización estatal y una entidad privada que es la Consumer Report. Al haber dos entidades evaluadoras el usuario puede ver la información de ambas y sacar conclusiones por sus propias cuentas. De ahí si confía más en el gobierno o en una entidad privada es decisión de cada uno. Pero como dice Eric Raymond, más ojos descubren más bichos.

Mi interpretación muy personal del grafo : Al parecer en verdad MLD fue un Smart Moob, yo tenía la esperanza que no lo fuera, pero ocurrió y resultó ser una organización social efímera que nació por un tema puntual el Acuerdo MS-Minecon y pasado el tiempo está tendiendo en promedio a disminuir su actividad.

Quizás los cambios reales vendrán cuando las redes sociales en Chile se vayan consolidando, cuando los que elijamos para gobernar sea para hacer las cosas bien y a la primera, para planificar un futuro sólido y no reinventar la rueda en cada nuevo período de elecciones. ( Responsabilidad política )

Cuando estar bien informado sea una necesidad de la mayoría y sintamos de verdad el deber de tomar decisiones objetivas como ciudadanos.( Responsabilidad ciudadana )

Quizás sea momento de empezar a tomar lecciones de este tipo de movimientos. ( Pingüinos , MLD , etc. )
- Detectar bien el momento en el cual se tiene el máximo de participación, para aprovechar de generar una solución definitiva al problema ¿Como hacer eso? No tengo idea, pero creo que ese fue el mejor momento para hacer cualquier cosa.

Disculpen me alargué un poco, pero he notado un gran esfuerzo de muchas personas y creo importante agradecerles sus aportes y esperar que produzcan cambios positivos para el país.

Por otro lado, no necesariamente tenemos que esperar a hacer estas mejoras para institucionalizar MLD y al respecto quiquetux ya había planteado alternativas a seguir http://groups.google.com/group/liberaciondigital/browse_thread/thread/1f2dcf479b9280ba Por mi parte me agrada de las alternativas propuestas, que nos constituyamos como una asociación de usuarios.

Saludos a tod@s

El otro temor es la administración de las lucas, como hacer que esta sea transparente.