Fíjate que en otros países el internet “no tiene limitaciones” en teoría, solo nos vemos limitados con el trafico que soporta un sitio, no que el ISP te limite, sin embargo esos no son los ISPs que nos tocaron y por eso es importantísimo el Road Show que preparan, porque ojala que esas compañías que te menciono, ojala se puedan interesar en esta larga y angosta faja de tierra, para que pasemos de la triste realidad a una mas alegre que nos cambie los paradigmas.

Tendremos que ser muy maduros como sociedad, y en ello me refiero al todos o sea Gobierno, ISPs, Sociedad Civil, para que logremos las armonías perfectas entre no sobre regular, pero si defender los derechos ciudadanos, en la reunión que tuvimos con el Subsecretario nos comentaba algo en que tiene mucha razón, cuando compramos internet literalmente “no sabemos en realidad lo que estamos comprando” y es por eso que la sociedad civil como nosotros tenemos que ser mas insistentes y reunirnos con distintos organismos, además de presionar públicamente a través de campañas ciudadanas, es lo que le da valor a los movimientos espontáneos que reclaman desde un punto de vista transversal, que con tan lógicas demandas, al igual que la tecnología podemos penetrar todos los segmentos de nuestras sociedades causando consensos y haciendo que los temas que para algunos no son temas, ahora si los sean.

Saludos

Por dar algunos ejemplos:
- El pago de cuentas: alguien habrá tenido que ir a pagar en persona el servicio de una autopista concesionada cuya ÚNICA oficina se encuentra en San Bernardo (para los santiaguinos) porque la cuenta llegó por correo fuera de plazo al domicilio?… (y encima tienen derecho a intereses fuera de la ley; qué licitación tan bien pensada para el público)
- Atención al cliente: en Entel no existe historial (menos la historia de su desempeño en esto); me tocó una vez ir a rechazar el pago de un servicio que nunca contraté, durante 6 meses seguidos, y cada vez tuve que explicar nuevamente lo ocurrido.
Por supuesto que no compensaron de ningún modo mi tiempo perdido.
- Para qué nombrar ese extraordinario proyecto de transporte capitalino apoyado por tecnología de punta…

Veamos la Estadística Histórica de reclamos.cl: OH! los peores son proveedores de Internet y grandes tiendas con ventas on-line… mmm… será suficiente el Quality of Service que incorpora el estándar? y si yo detecto, usando el estándar, que la calidad de mi servicio no está muy buena, a quién recurro? y cómo lo demuestro ante un juez?

Entiendo que a los “telecos” les gusta ejercer el control por la via del hardware y cobrar por la cantidad de flujo, ancho de banda, etc. Pero Internet es el mejor ejemplo de lo que pueden hacer las tarifas planas para producir transparencia, desarrollo de las comunicaciones, acceso a la información, etc.
Ah sí, y negocios también, por supuesto.

Saludos a tod+s.

Ahora por otro lado el tema de la institucionalidad es fundamental de igual manera, porque genera un marco de acción mucho más amplio y potencia una orgánica que al fin y al cabo tiene como consecuencia propiciar que las instituciones perduren y las personas pasen.

Quisiera compartir una propuesta de institucionalidad por si les parece coherente y vamos bajando el tema a la realidad en una propuesta proactiva y concreta, a través de un Ministerio de Información y Comunicaciones.

http://www.agendadigital.cl/node/276#comment-20

Difícil es establecer competencia (incorporando lo competente) cuando no se establecen criterios de calidad ni herramientas de fiscalización para los consumidores.
Los usuarios también podemos ejercer regulación, pero para ello es necesario establecer condiciones en el servicio más allá del precio y de la superficie cubierta. No establecer estas garantías corresponde a políticas populistas de números abultados y cero desarrollo social de las cuales ya tenemos suficientes muestras; nuestro mercado tampoco se hace cargo.

Seguramente hoy en día no le atañe a la Subtel encargarse de este tema, y como imagino que a Alejandro Barros tampoco lo motiva, se hace necesaria la entidad multidisciplinaria y coordinadora de las políticas digitales que tanto hemos pedido.

Espero que este tipo de preocupaciones se incorporen a los discursos oficiales del movimiento, abriendo la PARTICIPACIÓN no sólo a los empresarios. La sociedad civil somos bastantes más personas; no sólo los que llegan primero a sacar su tajada.

Saludos a tod+s

Ahora en el Como?, por un lado es promover los llamados a concursos públicos para que nuevos operadores puedan ingresar al mercado en las bandas de los 700Mhz, 2,3 y 2,5Ghz y con ese tipo de herramientas podremos tener mayores índices de competencia y cobertura, en el caso de la competencia es critico que se desate en las ciudades con las bandas 2,3 y 2,5Ghz, ideales para la aplicación de tecnologías como WiMAX, por otro lado la banda 700Mhz puede ser muy buena para dar cobertura a lugares rurales, los que hoy en día no tienen nada.

Y por ultimo en el cuando?, es pronto, de hecho este año están los llamados a concursos en donde con ayuda de los Road Show promocionará a nuestro pais como la principal plataforma de negocios en telecomunicaciones en latinoamerica, en donde podríamos pensar que para 2009 tendríamos cubierto gran parte del país, si la condicion que pone Subtel para los nuevos operadores es la mayor cobertura en el menor tiempo, lo que tiene como concecuencia generar precios mucho más competitivos.

Sin embargo en este mismo animo, nosotros como sociedad civil quizás podríamos ayudar a fomentar este proceso actuando como concejeros, respecto a plantear a la autoridad que es lo que pasa, sí tenemos mas competencia en la ultima milla, cual va ha ser el mecanismo regulador con los backbone que en la actualidad son de los clásicos operadores y ellos no pongan asi barreras de entrada a los nuevos operadores, o quizas pensar si es que se podrá desagregar las redes en esa escala o el porque no plantear un organismo publico en la escala del backbone para así crear mecanismos híbridos en la ultima milla, en donde porque no atender excelentes iniciativas como las cooperativas de telecomunicaciones.

En adelante con propuestas, creemos que podemos ser de mucha ayuda para Subtel, y atendiendo a nuestro deber ciudadano en como pensamos y dando una opinion critica que alude a una buena administracion de un bien que es de todos los Chilenos, como lo es el uso del espectro radioelectrico, para asi lograr una profunda democratizacion de las redes de cara al siglo XXI.

Saludos

Creo que es necesario que tengamos mecanismos para mejorar la eficacia y eficiencia de estas reuniones. En particular mejorar la participación de todos nosotros en ellas.

Esto me hace volver a proponer que las reuniones en las que participe algún LD se graben, ya sea con audio o video, de forma de no sólo darle más transparencia sino que permita un análisis posterior de parte de la comunidad. Podríamos transcribirlas y dejarlas en el wiki o mandarlas a los foros separadas por temas, etc., como para seguir la reunión.

Ojalá los participantes de al menos esta reunión sigan estos comentarios y puedan responder si tendrían inconvenientes en que sean grabadas.

Sobre el codazo de Huichalaf y la plancha de MAZ, sólo queda la espectativa del próximo duelo. Eso es politiquería, en eso cayeron, donde más de alguna vez todos hemos caído y seguiremos cayendo, y desde donde seguiremos aprendiendo.

Sobre Alejandro Barros, es una lástima verlo en este tipo de trifulcas, creo que su “cargo” merece una entrevista seria de parte de LD. Deberíamos prepararla en serio (algun periodista serio por ahí?). Por ejemplo me gustaría preguntar : ¿Qué le parece que J. A. Barriga haya redactado integramente el acuerdo entre Gobierno y Microsoft? ¿Qé le parece que el mismo J. A. Barriga haya dirigido las reuniones de la Comisión Espejo? ¿Qué le parece que esta Comisión Espejo no haya votado en las anteriores votaciones en las que estaba obligado a votar por ser miembro “P”, y sólo se esté esperando la votación sobre OOXML? Me imagino que esas mismas preguntas le hará el comité de ministros que él asesora y que sería bueno que sus respuestas las conocieramos.

Por eso es interesante que uno de los países más poblados del planeta u con un alto y creciente nivel educacional, India, ha decidido instalar una red de Wimax que cubrirá tres estados hindúes. Las veinte millones de líneas de banda ancha servirán a 250 millones de personas (15 veces la población de Chile) antes del 2010.

BRAVO! La masificación (inalámbrica) hindú tendrá repercusiones tecnológicas y de precio en este país; esperopues nuestro país toene el honor de tener el costo más alto de Internet en Latino América (actualmente en Dinamarca 4GBits/seg DSL cuesta menos de 1.800 pesos/mes, y aún menos en Suecia donde en parte la Internet arriba a través de los cables de energía eléctrica cubriendo todo el país. Esta forma WiMax inalámbrica de alumbrado masivo a estados/regiones completos es una iniciativa que la Subsecretaría de Servicios eléctricos (SubTel), Sr Pablo Bello debiera imitar, no es cierto? Pablo Bello ha sido un brillante precursor de las nuevas tecnologías.

En Octubre del 2007 SubTel anunció la licitación de la parte superior de la banda UHF 700 MHz para uso de Internet, atualmente ocupada por TV abierta, al igual que lo hace USA en unios pocos meses más. Telmex planifica invertir 10 millones (pesos? dólares?) en el 2008 en WiMax en Chile y promete conección Wimax al 92 % del país. Buena suerte!
Hellmuth Stuven