

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Emprendimiento</title>
	<atom:link href="http://liberaciondigital.org/blog/2008/03/emprendimiento/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://liberaciondigital.org/blog/2008/03/emprendimiento/</link>
	<description>Por un Chile abierto e independiente en tecnología.</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 04:41:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7-almost-beta</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Ekonlord</title>
		<link>http://liberaciondigital.org/blog/2008/03/emprendimiento/#comment-4857</link>
		<dc:creator>Ekonlord</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 21:03:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.liberaciondigital.org/blog/2008/03/emprendimiento/#comment-4857</guid>
		<description>@Setlord: claro que mantengo los términos, pero tienes razón en lo que dices y sería bueno entonces ampliar la invitación, es para toda empresa que esté haciendo algo en el ámbito del software libre.

@Monkey Business: mmmmmm, parece que los que no son tan serios pueden tomar la invitación que he hecho y los que LES INTERESE EL TEMA EN SERIO pueden ir con MundoOS... puedo estar equivocado pero es lo que parece das a enteder. Bueno, de ser así, no has entendido nada de este mundo del software libre muchacho, o no está en tu vocabulario la palabra "colaboración", porque me dejaron tus palabras un aire de "competición". Curioso, porque hace algunos días hablábamos con Jens Hardings y Andrés Junge (ambos de MundoOS) de "colaboración".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Setlord: claro que mantengo los términos, pero tienes razón en lo que dices y sería bueno entonces ampliar la invitación, es para toda empresa que esté haciendo algo en el ámbito del software libre.</p>
<p>@Monkey Business: mmmmmm, parece que los que no son tan serios pueden tomar la invitación que he hecho y los que LES INTERESE EL TEMA EN SERIO pueden ir con MundoOS&#8230; puedo estar equivocado pero es lo que parece das a enteder. Bueno, de ser así, no has entendido nada de este mundo del software libre muchacho, o no está en tu vocabulario la palabra &#8220;colaboración&#8221;, porque me dejaron tus palabras un aire de &#8220;competición&#8221;. Curioso, porque hace algunos días hablábamos con Jens Hardings y Andrés Junge (ambos de MundoOS) de &#8220;colaboración&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Setlord</title>
		<link>http://liberaciondigital.org/blog/2008/03/emprendimiento/#comment-4855</link>
		<dc:creator>Setlord</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 03:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.liberaciondigital.org/blog/2008/03/emprendimiento/#comment-4855</guid>
		<description>Me gustaría hacer la distinción entre "Software Libre" y "Open Source".
El software de código abierto, no garantiza que está licenciado con la GPL o similar, o sea, no garantiza que sea "libre", sólo abierto.
En otras palabras, se puede hacer software de código abierto, pero prohibiendo la reproducción del mismo, o restringiendo sus posibles usos, o impidiendo publicar las modificaciones que se le hagan, es decir, quitando las otras 3 libertades del software libre.
Luego de hecha la aclaración, me gustaría que se llamara cada cosa por su nombre, y no porque suene más _cachilupi_ "Open Source" que "Software Libre" o "FLOSS" se mezclen las cosas.

Ahora pregunto, Juan ¿mantienes el término en el post? ¿era eso lo que querías decir? o te estabas refiriendo a SW Libre?

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gustaría hacer la distinción entre &#8220;Software Libre&#8221; y &#8220;Open Source&#8221;.<br />
El software de código abierto, no garantiza que está licenciado con la GPL o similar, o sea, no garantiza que sea &#8220;libre&#8221;, sólo abierto.<br />
En otras palabras, se puede hacer software de código abierto, pero prohibiendo la reproducción del mismo, o restringiendo sus posibles usos, o impidiendo publicar las modificaciones que se le hagan, es decir, quitando las otras 3 libertades del software libre.<br />
Luego de hecha la aclaración, me gustaría que se llamara cada cosa por su nombre, y no porque suene más _cachilupi_ &#8220;Open Source&#8221; que &#8220;Software Libre&#8221; o &#8220;FLOSS&#8221; se mezclen las cosas.</p>
<p>Ahora pregunto, Juan ¿mantienes el término en el post? ¿era eso lo que querías decir? o te estabas refiriendo a SW Libre?</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Monkey Business</title>
		<link>http://liberaciondigital.org/blog/2008/03/emprendimiento/#comment-4851</link>
		<dc:creator>Monkey Business</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 13:01:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.liberaciondigital.org/blog/2008/03/emprendimiento/#comment-4851</guid>
		<description>Hola:

     Para los que les interese el tema en serio, ya existe una Asociación de Empresas de Open Source en Chile: MundoOS. Más información en: http://www.mundoos.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola:</p>
<p>     Para los que les interese el tema en serio, ya existe una Asociación de Empresas de Open Source en Chile: MundoOS. Más información en: <a href="http://www.mundoos.com/" rel="nofollow">http://www.mundoos.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.214 seconds -->
