Información filtrada por Microsoft de BRM de manera incorrecta
Publicado el 25 March, 2008 por Ekonlord bajo Noticias.by Juan Olguín
Nos llegó este correo de un miembro de Liberación Digital en Brasil que traduzco a continuación
“Primeiramente desculpem por escrever em português, mas infelizmente não posso fazê-lo em espanhol neste momento.
[es] En Primer lugar mis disculpas por escribir en portugués, pero lamentablemente no puedo hacerlo en español en este momento
Um dos representantes do Brasil no BRM diz que a MS apresentou dados incorretamente apresentados e que deveriam ser tratados sigilosamente pelos integrantes da reunião, ou seja, utilizam-se de um erro para enganar.
[es] Uno de los representantes del Brasil que participa del BRM dice que Microsoft presentó datos incorrectos y que deberían haber sido tratados de manera confidencial por los integrantes de la reunión, o sea, ellos (Microsoft) están usando un error para engañar
________________________________________________________
O texto completo esclarecendo a situação (el texto completo aclarando la situación):
¿Afinal existe ou não SIGILO sobre o BRM? (¿Finalmente existe o no CONFIDENCIALIDAD en el BRM?)
24 de março de 2008 20:06
Como delegado Brasileiro no BRM do OpenXML, estou me segurando prá não sair por aí contando os detalhes daquela reunião, pois acredito que todos deveriam saber, detalhadamente, o que aconteceu dentro daquela sala, para poder entender como existem empresas mal intencionadas e sem limite ético nenhum, hoje, em dia.
[es] Como delegado Brasilero del BRM en el OpenXML, me estoy frenando de salir por ahí contando los detalles de aquella reunión, pues creo que todos deberían saber, detalladamente, lo que pasó en aquella sala, para poder entender de la existencia de empresas mal intencionadas y sin ningún límite ético, hoy en día.
Só para citar um exemplo, soube recentemente que foi utilizado em uma apresentação em um NB (ABNT de algum país), um SLIDE que foi inicialmente apresentado na reunião de encerramento do BRM. Apesar de não poder contar os detalhes, como última participação minha no BRM, pedi em nome da delegação brasileira ao responsável pelo ITTF (ISO/IEC) na reunião – Mr Bartha – que o texto do slide apresentado fosse corrigido, pois ele distorcia tudo o que havia sido realizado naquela semana.Imediatamente, ele determinou ao autor do slide (Mr. Oh, um japonês secretário do SC34) que aquele slide e aqueles números jamais deveriam sair daquela sala, pois eles não representavam o resultado do trabalho do BRM e também não detalhavam o processo utilizado na reunião.
[es] Sólo para citar un ejemplo, supe recientemente que fue utilizado en una presentación en NB (ABNT de algún país), un SLIDE que fue inicialmente expuesta en la reunión confidencial del BRM. A pesar de no poder contar los detalles, como última participación mía en el BRM, pedí en nombre de la delegación brasilera al responsable por el ITTF (ISO/IEC) en la reunión – Mr. Bartha – que el texto del slide expuesto fuera corregido, pues este tergiversaba todo lo que se había realizado en aquella semana. Inmediatamente, él indicó al autor del slide (Mr. Oh, un japonés secretario del SC34) que aquel slide y aquellos números jamás deberían salir de aquella sala, pues estos no representaban el resultado del trabajo del BRM y también no detallaban el proceso utilizado en la reunión.
Quando saí da reunião e cheguei ao hotel, descobri que um profissional da empresa proponente já havia publicado na web os dados (e logo em seguida retirado… estranho, né). Para quem não sabe do que estou falando, é do absurdo número de 98% dos problemas resolvidos que a Microsoft insiste em utilizar no mundo todo, cometendo um CRIME cada vez que usam ou apresentam este números.
[es] Cuando salí de la reunión y llegué al hotel, descubrí que un profesional de la empresa proponente ya había publicado en la web los datos (y luego en seguida los retiró… extraño, no). Para quien no sabe de lo que estoy hablando, y del absurdo número de 98% de problemas resueltos que Microsoft insiste en utilizar en el mundo entero, cometiendo un CRIMEN cada vez que usan o presentan estos números.
Se eu que estava na reunião não posso comentar sobre ele, por que estas pessoas têm este direito ? Eles realmente são maiores que a ISO e o IEC ? A ISO e o IEC vão ficar vendo tudo isso sem tomar nenhuma providência (ou seja, quem cala consente) ?
[es] Si yo que estaba en la reunión no podía comentar sobre esto, ¿por qué estas personas tienen ese derecho? ¿Ellos realmente son superiores que la ISO y que el IEC?, ¿La ISO y el IEC van a observar todo esto sin tomar ninguna medida (o sea, quien calla consiente)?.
O fato concreto é que fui informado por um colega do Chile, que na semana passada este slide (com o nome do Sr. Oh nele) foi utilizado em uma reunião do NB deles. O slide fazia parte de uma apresentação feita pela Microsoft para demonstrar como tudo estava resolvido no OpenXML. Isto é um CRIME DE VIOLAÇÃO DE SIGILO OU NÃO ?
[es] El acto concreto es que fuí informado por un colega de Chile, que la semana anterior este slide (con el nombre de Mr. Oh en el slide) fue utilizado en una reunión del NB de ellos. El slide era parte de una presentación hecha por Microsoft para demostrar todo lo que estaba resuelto por OpenXML. Esto es un CRIMEN DE VIOLACIÓN DE CONFIDENCIALIDAD O NO?
Gostaria então de deixar aqui um questionamento ao ITTF (ISO/IEC) sobre a validade do sigilo que nos foi pedido durante o BRM. Pretendo ainda encaminhar um comunicado oficial a eles e se não obtiver uma resposta em tempo hábil, os jornalistas do mundo inteiro podem me contactar pois vou contar tudo o que todo mundo quiser saber sobre o BRM.
[es] Me gustaría entonces dejar aquí un cuestionamiento al ITTF (ISO/IEC) sobre la validez de lo confidencial que nos pidieron durante el BRM. Prentendo también, dar curso a un comunicado oficial a ellos y si no obtenemos una respuesta en un tiempo razonable, los periodistas del mundo entero pueden contactarme pues voy a contar todo a todos quienes quieran saber sobre el BRM.
Cansei de ser palhaço. Respeito é bom, e eu gosto !!!
[es] Me cansé de ser payaso. El respeto es bueno, y me gusta!!!
Filed under: BRM, OOXML Article tags: OOXML BRM OpenXML
Por Jomar Silva
Fuente: http://homembit.com/2008/03/afinal-o-sigilo-existe-ou-nao-sobre-o-brm.html
Que rabia!!! :@ ojalá que el Gobierno se entere de esto!!!
vaya vaya…
un consejo… si puedes editar el post, podrías poner en itálica el texto en portugués, para diferenciarlo más fácil a simple vista ?
ahora saquemos popcorn, porque al parecer el brasileño soltará “toda la pepa”…
que mierda tiene que hacer un brasileño bocon aca, los mas flojos del mundo para trabajar temas importantes, preguntenle a Lula.
@Guillermo Bustamante
Si no se hicieron participes del proceso, delegaron funciones, y los a su vez también delegados delegaron… QUE VAN A HACER AHORA si ya el proceso está acabando (si es que ya no terminó).
Si se enteran dudo que hagan algo, si hacen algo dudo que sea bueno u oportuno.
@carlos muñoz
Pésima opinión. Acá todos somos aporte, sean de la nacionalidad, sector político, religión o junta de vecinos que sea…
No solo Microsoft esta filtrando informacion distorsionada lo que paso en el BRM ( que dicho sea de paso, el enviado de Chile llego 3 dias tarde al BRM, supuestamente porque extravio su visa, aprobo todo a libro cerrado y se fue al dia siguiente ) …
tambien esta filtrando empleados en reuniones claves finales en comites tecnicos de todo el mundo ( uno de ellos es el ex secretario de ECMA, Jan van den Beld, quien ahora trabaja para Microsoft haciendo fuerte lobby en varios National Bodies, por ejemplo Grecia y Malasia ).
Hace unos dias hubo un papelon de Doug Maguh ( gerente senior en Microsoft: http://blogs.msdn.com/dmahugh/default.aspx ), quien falsifico una tarjeta de una organizacion de Malasia, IASA, para poder participar en la ultima reunion del comite tecnico en Malasia… le pidieron amablemente que se retirara ( por no decir que lo hecharon a patadas… )
Mas info aca:
http://www.openmalaysiablog.com/2008/03/the-elephant-in.html
Vergonzoso a lo que se llega para tratar de mantener un monopolio ( por supuesto, no hay que olvidar que Microsoft gana billones de dolares al a#o solo vendiendo Office , es decir, hay mucho en juego .. y en varios National Bodies se siente esa presion …. faltan huevos !!!! )
http://www.openmalaysiablog.com/2008/03/the-elephant-in.html
@Gon El gobierno no ha delegado funciones en este caso. Hay varias reparticiones trabajando en esto (Minecon, Subtel, SII, etc.). Si el comentario va por la relación INN – CCE, pues ya se ha dicho varias veces, la INN es un organismo autónomo.
@Carlos Muñoz Brasil es un país que ha avanzado bastante en varios temas importantes como educación, desarrollo y emprendimiento, no se por qué es tan común mirar en menos al resto de latinoamerica.
Sería bueno que presentaran esto en el encuentro Ciudadano Digital, pero explicado en lenguaje político (coimitas y manzanas).
vayan a trabajar y no a pelar cables
http://200.27.6.252//modulos/noticias/constructor/noticia_nueva.asp?id_noticia=243038 nota muy interesante!!!!!!!
no se si vieron esto
http://200.27.6.252//modulos/noticias/constructor/noticia_nueva.asp?id_noticia=243038
lo encontre muy interesante hoy dia
Hola chicos, estoy haciendo una funa contra Rodrigo guerra porque sigue a personas que no le convienen. Ayudame a cambiarlo y así estarás colaborando con proyecto pais. n gran movimento juvenil ciudadano
Parece que algunos aca son partidarios de Microsoft, esos comentarios de Carlos Muñoz y Mario Alvarez dejan harto que desear, mas respeto !!
saludos !