Delegación de Liberación Digital en Conexión Social

El día Martes 8 de julio recién pasado Alejandro “JanOS” García y Matías Asún fueron invitados al famosísimo programa radial Conexión Social (19:00hrs - 1300AM en R.M. y Online vía Radio Tierra). La conversa debía girar en torno a una pregunta muy interesante; “¿Nuevas Tecnologías en Chile, ¿caminan hacia la igualdad y participación?”. Nosotros íbamos, claro, a decir que como tenemos dos dedos de frente, la cosa no pinta bien en ese sentido. ¿Las razones? Entre otras que mientras cosas que deberían ser derechos sean tratados como mercancías, las desigualdades van a continuar. Dicho de otro modo, que si bien todos somos ciudadanos consumidores, hay algunos que consumen más y otros que derechamente no pueden consumir. Y somos de la idea de que en este nuevo universo de nuevas tecnologías, hay también nuevos derechos. Uno de ellos, importante, es el derecho a la libre acceso a la información. Y entonces viene la piedra de tope, ¿Quien accede realmente a los nuevos medios y tecnologías? ¿Hay una práctica responsable de parte de las instituciones públicas y privadas por entregarnos la información para que podamos luego procesarla? ¿Quien fiscaliza estos temas y desarrolla plataformas que permitan luego ampliarlos y ajustarlos al mundo cambiante y global? Pero quedaba la segunda parte de esa pregunta y en torno a ella mas bien nos enfocamos; ¿Permiten participación las nuevas tecnologías? El lector sagaz se habrá dado cuenta de que por “participación” se pueden entender muchas cosas, por lo que resulta sabio acotarlo. ¿Participación en qué y de quienes?.

Así que nos encontramos representantes de 5 organizaciones civiles allí sentados, enfrentados a la pregunta de como diablos resolvemos el entuerto este de la participación. Las organizaciones convocadas fueron la Asociación de Telecentros Activos de Chile, Mujeres en Conexión, Hackademia, el Centro de Software Libre y la Organización no gubernamental Derechos Digitales. Y nosotros, claro. Primera pregunta: ¿Que opinión tienen de la estrategia digital? Luego del bloqueo inicial concluí que no era buena idea partir dando mi opinión (podía mal interpretarse el partir diciendo que es orientada a empresa, que no sienta las bases para una genuina participación social activa, y que de buenas a primeras uno tiende a pensar que es poco viable de implementar en tiempo real sin acuerdos de fondo sobre temas clave de reforma del estado). Calladitos esperando instalar esos temas mas adelante, nos sacamos los balazos respondiendo desde la experiencia de nuestro frent… perdón, “movimiento”.

Explicamos, siempre desde nuestro particular punto de vista, que somos cabros buena onda interesados en que no nos pasen gato por liebre, y que fue esa la razón principal que nos llevó hace un año ya a organizar esta plataforma abierta para hacerle la vida imposible a quien defendiera el impresentable acuerdo entre el Gobierno de Chile y Microsoft. Explicamos que nuestra organización tuvo primero sentido y motivos (e indignación, lógico) y luego algo así como un a estructura. Dicho en simplecito: que fue espontánea. Siempre tuvimos esa sensación de estar dando palos de ciego, de aprender pero sin certezas sobre como lograr las metas, mismas que además estaban en contextos pantanosos (¿se acuerdan de eso de que el acuerdo “no era vinculante” es decir que la firma no obligaba a las partes a cumplir pero despues si y despues no?). El tono claramente era de disculpa, porque entre tanto error vinimos a moverle el piso -muchas veces sin querer- a mucha organización que estaba de lo mas instalada en esto de los derechos y las nuevas tecnologías. Nos pasteliamos publicando información incompleta y muchos tuvieron como deporte el jugar al tiro al blanco con este blog. Pero confiados en que la idea tenía sentido, y que había (hay) que moverse para que no nos sigan pasando gato por liebre nos mantuvimos. Y sacamos en limpio algunos aprendizajes que son útiles a la hora de fundar un movimiento civil/ciudadano, especialmente en estos, los nuevos temas:

1.- No se engaño; que lo inviten a mesas de conversación no siempre es buena señal. Puede usted mismo terminar mareándose entre tanta complejidad pensando que ha logrado sus metas, para luego revisar protocolos y hacer una pega que no le corresponde.

2.- Tampoco se pierda en que eso no significa que su opinión sea buena porque sí. Hay criterios técnicos, y es responsable y necesario manejarlos. No necesariamente es usted quien deba manejarlos al dedillo, pero sin duda alguien serio y responsable si debe hacerlo. No basta, por ejemplo con decir que un estandar es malo (a pesar de que en el presente sea a todas luces una mugre); hay que argumentar. No sólo de buenos modales y ética vive el hombre. También de técnica.

3.- Como usted y su movimiento es probable que se encuentre en una situación estratégica de desventaja y recursos; conforme redes y organizaciones. Construya confianzas. Al menos sabrá más, pensará mejor, y será mas creativo. No se crea libertador de nadie, defienda el cooperativismo y la colaboración. Y por supuesto, no se de vuelta la chaqueta ni se arranque con los tarros. Y si lo hace, discúlpese. Nadie se ha muerto por eso.

4.- No olvide nunca que lo que se juega no es un código, ni tampoco un monto de inversión. Lo que está en juego es la libertad, los derechos y la construcción de otros mundos posibles.

Para los que deseen mas información sobre esta interesante conversación -que fue transmitida en vivo por Radio Tierra- se encuentra disponible bajo una licencia Creative Commons para escuchar en línea o descargar desde la web (mirror: primera parte y segunda parte). La nota de conexión social está disponible en este enlace. Se agradecen comentarios y críticas constructivas, como siempre.