Nuevo intervencionismo del gobierno a favor de la SCD
Publicado el 25 October, 2008 por Pedro Huichalaf Roa bajo Gobierno, Informe, Legal, Medios, Noticias, Opinión.
No contento el gobierno, representado por el Ministro Secretario General de la Presidencia José Antonio Viera-Gallo, con el acuerdo suscrito con la Sociedad de Derecho de Autor (SCD) para apoyar incondicionalmente las propuestas de esta entidad “sin fines de lucro” para reformar la Ley de Propiedad Intelectual, y hacer un público llamado a los parlamentarios a que con sus votos apoyen la iniciativa que busca que la población tenga el acceso mayor a todos los bienes y servicios de la cultura (WTF!), resulta que el INTERVENCIONISMO del gobierno se traslada a los medios tradicionales de información y como no ocupar la estación estatal, TVN, EL CANAL DE TODOS LOS CHILENOS para mandar sus mensajitos subliminales.
Resulta ser que en la edición central de 24 Horas, en la sección “Crónicas”, se expuso un pequeño reportaje denominado “¿Se puede vivir de la música?” y que pueden ver aca.
Comienza con una alusión de como en Chile la música a comenzado a generar el interés de la gente, especialmente de jóvenes y como se han multiplicado las bandas y músicos. Sin embargo, luego comienzan a mostrar breves comentarios de personas que lamentablemente nadie le puede asegurar que podrán vivir de la música y por eso no siguen con sus deseos primarios de tocar y crear canciones. Pero la guinda de la torta surge cuando mencionan estadísticas proporcionadas por la SCD y aparece Claudio Narea, el ex-Prisionero, el que nos dijo: “¿qué se creen, computines? Hablan puras huevadas” . Señala que ser músico es la 4a profesión a la que desean los jóvenes (¿de donde saca esas estadísticas?). El famoso reportaje (o publicidad gratuita) termina con un bombazo comunicacional, con un mensaje subliminal demasiado explícito :
“si a todos nos gusta tararear una canción, y es tan poco lo que les aportamos. No será tiempo de que hagamos algo por devolverles en algo lo que hacen por nosotros?”
Por favor. Yo no sé hasta donde va a seguir el lobby de la SCD y que tan comprometidas están nuestras autoridades de gobierno con lo que opinan los ciudadanos común y corrientes, pero que están informados sobre las implicancias de este acuerdo y como la cultura, la innovación y la educación se verán directamente afectados por las iniciativas que promueven desvergonzadamente y utilizando para ello recursos estatales a través de la señal abierta de TV.
Lo más chistoso es que periodistas del canal hace un par de días se había comunicado con varios miembros de las organizaciones excluidas pidiéndoles su opinión y cuñas para un presunto reportaje que saldría en Medianoche de TVN esta semana y tenemos como resultado esta pobre visión.
Menos mal que ya están algunas autoridades despertando.
Por ejemplo tenemos al senador Carlos Cantero integrante de la Comisión de Educación que está estudiando el proyecto que modifica la ley de propiedad intelectual en conjunto con la Comisión de Economía y que dijo que “Demandas de la Sociedad Chilena del Derecho de Autor limitarían el acceso a la información”.
“De ocurrir esto se establecerán iniciativas arbitrarias como que los estudiantes no puedan fotocopiar partes de un libro para una prueba, hacer un respaldo de su música que han comprado en CD, que las bibliotecas no puedan preservar digitalmente libros en riesgo de conservación, que se deberá pagar por derecho de autor por la música utilizada en un video escolar, o por la presentación de un grupo de musical de barrio esté o no esté afiliado a la SCD, entre un sin número de medidas que me parecen que coartan los derechos de todos los chilenos, por sobre el beneficio de unos pocos”, dijo el legislador.
Bien por el senador, mal para los artistas chilenos, pésimo para la SCD, estrepitosamente muy perjudicial para “el gobierno ciudadano”.
No sé por qué el gobierno está empecinado en querer que los parlamentarios aprueben un proyecto de ley que es una bofetada a la democracia. ¿Hay alguna forma de apelar a la constitución acá Pedro?
Y creo que ya es tiempo de llevar esto fuera de la web. Antes de ayer publiqué un tema en la lista de correo sobre la organización de un foro de debate con respecto al tema, pero no se ha publicado =/, y por lo visto sería la oportunidad ideal para difundir el tema y sacarlo fuera del espacio virtual.
Y qué mas podemos decir de un canal que a todas luces falta a la diversidad y a la objetividad en este tipo de temas, camuflando una estrategia de gobierno para decirle a la señora juanita “ve, si los artistas son buenitos, ellos quieren lo mejor para todos”. Y si el lobby ha sido tan efectivo que han llegado a TVN, eso quiere decir que estamos en desventaja.
Espero que alguien que esté moderando en la lista de correos y lea este comentario apruebe mi tema (a lo mejor se le pasó y no lo vió), por favor, ya que así podré comenzar con la organización del evento y poder ver si alguien mas quiere colaborar de alguna manera.
Saludos.
Me parece que todo esto es una manipulación de los artistas que nos quieren dejar como los malos de la película y lo peor de todo es que el Gobierno comparte todo esto.
Así no se puede!!!
En el momento en que anunciaron la nota supe que se trataba de un mensaje comunicacional de la SCD. lamentablemente no lo pude ver “en directo”, ya que justo reemplazaron esa nota, y varias otras, con las noticias de Red Maule TVN. Bueno, no queda más que decir. Es una vergüenza.
La wea pasada a panfleto loco…
los bunkers no se fueron a méxico y ganaron plata con su exito, se fueron a mexico gracias a su exito ya que le quedó chico este mercado. No ganan más plata por que venden más discos, sino por que, en méxico, hay más lugares para tocar.
[...] Gobierno chileno utiliza a TV Chile a favor de la SCD (La SGAE Chilena)liberaciondigital.org/blog/2008/10/nuevo-intervencionismo-de… por ffuentes hace pocos segundos [...]
TVN MIENTE?
Es bn parecido al msg de años atras.
Estan aprovechando su posicion y estan mostrando una informacion parcial, en el q no mencionan NINGUNA wea de real interes.
Esto es un vulgar lavado de cerebro, la frase q termino la nota, me dejo en shock.
[...] Esta información esta copiada integramente desde Liberación Digital con el siguiente titular:Nuevo intervencionismo del gobierno a favor de la SCD [...]
Tengo una duda pero no se donde preguntarla, asi que la hare por aca: ¿Esta ley afecta de alguna manera a las licencias CC? Tenia entendido que era porque la “nueva” ley dice que no se puede renunciar a los derechos de autor, pero se refieren a los derechos morales, los cuales son irrenunciables de por si.
Agradezco una respuesta porfavor, saludos!
Ya lo dije antes.
El objetivo de nuestra campaña NO SON LOS ARTISTAS olvidados y que no venden sus CDs ni a la mamá, como Neira, Malebrán o Narea (pucha se picante es Narea, pensé que era más culto y educado…).
Ellos son sólo la cara que muestran los de la SCD para que parezca que estamos en contra de los artistas.
El objetivo son llevar nuestras posturas a la “gente de la calle” a los que nos son “computines”, y sobre todo a los Parlamentarios que son los que votarán ésto en el Parlamento.
Discutir y darle espacio a pelotudos como Narea es perder bits…pixeles y tiempo.
Un abrazo,
Jorge
y, en lo que a mi respecta, la Sra. Consuelo Saavedra puede agarrar a su marido (el ministro tal Velasquín) e irse al lugar de origen de dicho ministro…es decir a Los United States. Dicen que Velasco hasta piensa en inglés.
Velasco o como experimentar la catedra en algún paisito.
Pedro, por favor revisa lo que escribiste porque el tema es serio y pierde seriedad cuando tiene errores (como poner que “la torta de la guinda” es …).
No sé por qué se sorprenden tanto de las notas tendenciosas en TVN. Siempre ha sido el canal del gobierno, después de todo (aunque gracias a Dios es más piola que La Nación, que la embarra).
Yo sé de donde saca Narea la cifra… de un estudio que ellos encargaron a Adimark llamado Sintonía Joven.
Luego de preguntarles a los jóvenes cuánta música escuchan, dónde, de quién, cuánto pagarían por ella, y un largo etc, les preguntan por la profesión más prestigiosa. Los resultados: Médico:40.1; Abogado:24.9; Ingeniero:14; Músico: 4.6, Kine: 3.7; Profesor: 3.3, Actor:2.8; Chef:2.0 etc.
Nada más que decir respecto al uso de “estadísticas” de Narea.
Nuevamente:
Tengo una duda pero no se donde preguntarla, asi que la hare por aca: ¿Esta ley afecta de alguna manera a las licencias CC? Tenia entendido que era porque la “nueva” ley dice que no se puede renunciar a los derechos de autor, pero se refieren a los derechos morales, los cuales son irrenunciables de por si.
Agradezco una respuesta porfavor, gracias
Saludos!
Para Diego: Por lo que e leído estos meses sobre la propuesta de ley de Propiedad Intelectual o Derechos de Autor, más las modificaciones correspondientes hechas por la SCD. La cosa quedaría así: El autor no puede renunciar a sus derechos como “Autor” de su obra. Por lo tanto en Chile no podríamos usar el sistema de licencias CC y CopyLeft, porque nuestras propias leyes internas lo prohibirían.
Saludos…
PD: Si quieres profundizar más el tema baja la propuesta de ley y las modificaciones de la SCD desde el sitio http://www.tratojustoparatodos.cl
Ya, como dice en esta pagina, en el post “Acuerdo Secreto SCD/Gobierno de Chile revelado” ( http://liberaciondigital.org/blog/2008/10/acuerdo-secreto-scdgobierno-de-chile-revelado/ ), esta nueva ley estipularia lo siguiente:
* ARTICULO 86. IRRENUNCIABILIDAD
Se refuerza la irrenunciabilidad de los derechos morales sobre las obras. Con esto se dan más garantías a la SCD porque podrían en teoría seguir gestionando derechos a pesar que el autor expresamente los quiera renunciar.
Dice derechos morales, los cuales de por si son irrenunciables, por concepto (son esos derechos que te ligan a ti como persona a una obra, por el hecho de crearla. Casi que un vinculo espiritual :S). La cosa es que no veo como esto afecta a las licencias CC, si es un derecho que nunca se ha podido renunciar. A los que renuncio yo al usar una licencia CC creo que serian mas los derechos patrimoniales, no?
Yo estoy de acuerdo con este movimiento pero si voy a andar alegando por este punto, me gustaria tener argumentos solidos para hacerlo.
Hola Cony
la verdad es que no creo que por un error menor (como colocar la frase al revés, la cual ya corregí) se pueda decir que pierde seriedad el texto.
de lo mismo se rió un troll por ahi .. y bueno.
Diego
respecto a tu pregunta, te respondo. Eso sí, no estoy de acuerdo con tu última frase, eso de adherirse al movimiento y condicionarlo porque supuestamente no tenemos argumentos sólidos.
Eso te lo comento porque tal como lo hemos dicho, nuestra idea no es “arrasar” con los 7 puntos en cuestión y además existen argumentos concretos en todos ellos
Respecto al tema de irrenunciabilidad, tal como tú dices, estos derechos actualmente son irrenunciables. Existe una propuesta de senadores en orden a derogar el art. 86 lo que en la práctica significaría dar facultad de renuncia a estos derechos patrimoniales que derivan de los derechos morales.
Ahora bien, la SCD quiere mantener la norma, justamente porque es una entidad de gestión de derechos patrimoniales ya sea que se deriven directamente de los derechos de autor como titular o como contenido patrimonial de derechos morales.
No sé si me explico más.
Respecto a las licencias CC. Sucede que aunque el titular de los derechos desee entregar a dominio público su obra, lo podrá hacer, pero no respecto a sus derechos conexos como son reconocimiento de titularidad, deseo de no ser reconocido como autor, etc , etc.
Es notable la actitud de camioneros que adoptan los “artistas”. Con razón no hay canciones criticando a los choferes de la locomoción colectiva, son bien parecidos.
Esta es una pelea contra las costumbres;
- contra la costumbre de considerar a la cultura como producto de consumo
- contra la costumbre de maltratar lo que no tiene un único valor económico
- contra la costumbre de olvidarnos de lo justo
- contra la contumbre de que siempre ganen los mismos ny los costos se repartan entre el resto
- contra la costumbre de que conversar no tiene sentido y es mejor insultar
- contra la costumbre de discriminar a los creativos (computines, músicos, ciudadanos)
… Que confundido está el pobre Narea.
Una nueva perla de TVN:
mms://200.29.25.52/tvnvirtual/noticias/realmedia/dchoautorweb011108.wmv
En todo caso queda claro que la intencion de la SCD+amigos no es detener la piratería, sino que derechamente las lucas de impuestos específicos.
nespejo
gracias por el link de la noticia.
eso está más que claro. Se demuestra cuales son sus reales intenciones. ¿Qué protección de cultura habla Schuster? solo hablamos de lukas.
Lamentablemente el gobierno esta actuando de acuerdo a los intereses no solo de la SCD, sino que principalmente a las presiones de EEUU (aca entra el TLC) sobre lo relacionado con la pirateria. El cuento es que las presiones parecen venir preferentemente de las multinacionales presentes en el pais del norte, y la SCD está aprovechando el vuelo.
Ojalá este gobierno aprenda de lo que ha sucedido en otros paises (como el caso de España y la SGAE), porque si este gobierno (que se hace llamar de izquierda) no defiende los intereses comunes de la población, menos lo harán los del otro lado.