Liberación Digital en el corazón de la Moneda
Publicado el 23 December, 2008 por Pedro Huichalaf Roa bajo Congreso, Gobierno, LD, Legal, Noticias, Opinión, Reunión, Video.![S7304992 [320x200].JPG](http://img150.imageshack.us/img150/4688/s7304992320x200yq6.jpg)
Dicen que la unión hace la fuerza y esa es la frase que resume finalmente el hecho que haya sido posible que fuimos recibidos junto a un grupo de organizaciones este martes 22 de diciembre por el mismísimo Ministro de la Secretaría General de la Presidencia, don José Antonio Viera Gallo en el Palacio de la Moneda, para solicitar apoyo a nuesta postura referente a la reforma a la ley de Propiedad Intelectual, entregando propuestas de redacción al texto legal y exponer nuestra posición ante el acuerdo SCD/Gobierno.
Tal como se indicó en la lista de correos de LD, la reunión se gestó gracias al trabajo conjunto de las organizaciones que se excluyeron de la mesa de expertos creada para analizar la reforma a la ley de propiedad Intelectual luego de que apareciera a la luz pública el famoso acuerdo secreto entre la SCD y el Gobierno de Chile. Tras 4 intentos previos fallidos, finalmente se confirmó para este día la reunión a la que asistí invitado como miembro de Liberación Digital y como ex-participante de la mesa antes aludida.
Tal como fue concebida, la reunión no fue abierta sino que fueron representantes de mundo civil, académico y económico, estando presentes Derechos Digitales, ADI, API, ACTI, Colegio de Bibliotecarios de Chile, Comisión de Directores de Bibliotecas de Chile, CONFEDECH y obviamente Liberación Digital. En tal instancia, se conversó brevemente sobre la posición crítica que teníamos frente a la génesis de este acuerdo, pero para aprovechar la instancia y con un ánimo claramente constructivo y de colaboración, hicimos entrega de una minuta donde plasma varios puntos a las que las entidades hemos llegado a consenso referidos al proyecto de ley que se discute en el senado. Para ver el documento entregado click aca.
Es importante señalar que esta señal de apertura del gobierno no es espontanea sino que ha sido gracias al trabajo de todos los sectores excluidos del acuerdo SCD/Gob., incluyendo la sociedad civil organizada, que ha reclamado por el favorecimiento de las pretensiones unilaterales de las entidades de gestión colectiva. Este trabajo a consistido en reuniones con autoridades (haciendo un legítimo lobby por nuestros intereses), dialogos directos con parlamentarios, reclamos en blogs y sitios en Internet, presentación de posturas en diarios, revistas y medios tradicionales de comunicación, en organización de encuentros, etc.
Finalmente y para todos uds. aca va en forma exclusiva una pequeña cuña que le sacamos al Ministro donde nos habla sobre el motivo de la reunión y la posición actual del gobierno con respecto a la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (agradezco la sugerencia de Luis Ramirez para este efecto).
Genial el video… Me sigue dando escalofríos eso de “justicia en la medida de lo posible“. Cuando lo escucho de parte de políticos escucho; “democracia en la medida de lo posible”, “gobernar en la medida de lo posible“. Me suena a medidas tintas, a cosas a medias, a buscar el acuerdo de intereses antes que la excelencia, asunto clave cuando se representa al pueblo. La democracia no es “en la medida de lo posible” pues. ¡Nada sería si tuviera que someterse al juicio de lo posible!
En el plano de lo concreto, me cuesta seguir el documento (se ve re bonito!) por la cantidad de tecnicismos. ¿Es posible un resumencito cuando tengas tiempo?
Aprovecho además entonces de hacer la pregunta de rigor: Don Viera Gallo los recibió para recepcionar el documento y para mostrarse abierto al tema ¿no?… El tono del documento suena respetuoso y muy técnico, y él hablando es muy diplomático. Es un gesto, digamoslo. ¿Si?
Ahora, ya en un meta-plano, quiero proponer que nos limitemos (todo lo que sea posible) de asistir a actividades a puertas cerradas. La razón que veo es que van contra nuestra lógica de apertura, pues además se invita “dedocráticamente” a personas específicas -nada en contra tuya Pedro, al contrario. Me preocupa esto de usar las mismas estrategias que tiene el poder -lo dijo Maquiavelo, yo sólo cito- para demostrar cierto nivel de organización. Me preocupa que no podamos hacer reuniones mas abiertas. entiendo que en este caso eso es imposible y que vas invitado como ex-miembro de la mesa (hasta cierto punto, pues de hecho la mesa se cerró), pero como me quedé pensando ayer soy de la idea de que “la cosa tiene que ser abierta”.
Veo una contradicción de fondo en decir que somos “sociedad civil organizada” si aceptamos en particular esa regla del juego; que dice que los que ponen las reglas son los demás.
Hay muchas cosas que se hacen en el país considerando “la medida de lo posible”, expresión que se acerca peligrosamente al término: “mediocridad”.
Desafortunadamente, esa condición no debiera darse frente a una Ley, a sabiendas que regirá para todos, y menos teniendo a la mano tantos interesados y afectados que pueden cabalmente perfeccionarla ANTES de que sea promulgada (no vale decir que “con el tiempo” se puede perfeccionar). Es cierto que el marco general de la Ley original tiene sus buenos años, pero los puntos en discusión actuales son aquellos que no se condicen con el avance vertiginoso de nuestra sociedad actual ni con las nuevas tecnologías que poseemos. Si no se redacta bien una Ley, la interpretación final de algunos será nefasta a la hora de aplicarla, máxime si sólo apunta, apoya, favorece, sólo a un sector de la ciudadanía. El Ministro expone que en el “acuerdo logrado” con la SCD/UNA no hay modificaciones, sino que en “otros puntos” de la Ley… y ahí fue donde volví a preguntarme nuevamente si el lobby ciudadano surte o no su efecto. Espero que no se trate de la típica jugada “conciliatoria” gubernamental, para luego indicar que “si se ha escuchado a la mayoría, por lo que habrá que sacar adelante esa Ley sí o sí y tal cual está (recordemos que el apremio viene mayoritariamente desde afuera, y no desde nuestra sociedad).
felicitaciones por la gestión, veo que las paredes de la Moneda han bajado, pero no así la apertura de quienes habitan dentro. As usual, harto bla bla y poco pum pum por parte de los políticos, quienes en su mayoría escriben la dirección URL en el formulario de Google….
Sinceras felicitaciones por haber llegado hasta la moneda, demuestra buena disposición y habla muy bien de quienes estan detrás de estas gestiones.
Ahora, por donde nos metemos el acuerdo es una piedra en el zapato, porque no veo como se pueda hechar pie atrás con eso. De todas formas, existe apoyo en el Senado y ahora hay concideración “en lamedida de lo posible” por parte de la moneda (toda una paradoja en esta amalgama).
Felicidades otra vez por tirarle la oreja de cierto modo al señor Viera Gallo y así dar más probabilidades de lograr un acuerdo justo.
Saludos!!