Sin embargo, para tener este concepto de IPD necesariamente debemos reformar varias institucionalidades y normativa, sobre todo en Telecomunicaciones. Sería el fin del Fondo de Desarrollo de las Telecomunicaciones porque su objetivo actualmente es distinto al de una IPD. O se podría (es mi pensamiento), reformar el FDT para cumplir un doble rol. Financiar proyectos de conectividad, pero manteniendo el control de la infraestructura. Asi se generaría competencia en la última milla, más beneficiados (no solo personas, sino organismos públicos como escuelas, bomberos, carabineros, etc) y costos más bajos, porque cada nuevo proyecto tomará como base la infraestructura previa y que es de dominio del Estado.

Si notas, la propuesta planteada difiere a la de ser ISP nacional. Esto porque la idea, que también me parece interesante, choca contra el muro de la Constitución y que prohibe que el Estado realice actividades comerciales, como empresa, en sectores donde existen entidades privadas (de quien será ese legado?)
Crees tú que existiría “voluntad política” para reformar la constitución o que no saltarán sectores neoliberales? complejo.

Eric.
Nada más que aportar a tu comentario. Digno de un post.
Comparto plenamente lo dicho.

Ahora, para ambos.. y todos… creo que debemos además de proponer, generar esta necesidad y apoyar la idea por todos los sectores y actores. Solo así se podrán hacer cambios reales. Sino.. mantendremos la figura de “financiar” las obras de conectividad a empresas privadas con recursos del Estado por otros 10 años más.

Este proyecto [2] implicaría garantizar un entry-level en casi 1500 localidades del país, que fueron escogidas según criterios de los gobiernos regionales, instituciones públicas (Minagri, Sercotec, Sernatur) donde por un plazo de diez años se garantizará un servicio de acceso a Internet a condiciones y precios similares a los disponibles en las capitales regionales, a través de subsidios cruzados. Y tan importante como eso, a través de otro concurso complementario, extenderá los ramales de fibra óptica a la ruralidad, configurando la “espina de pescado” que permitiría en el futuro sustentar nuevas interconexiones de gran caudal de datos en las zonas rurales aledañas a las actualmente beneficiadas con la primera versión de “Infraestructura Digital para la Competitividad y la Innovación”.

Por supuesto que este concurso no soluciona la imposibilidad de pago del servicio (que sería de alrededor de 15 mil pesos por 1 megabits por segundo de caudal de datos en descarga, según bases) de la mayor porción de población que vive en las localidades rurales, cuyos ingresos son en promedio incluso menores a sus pares en las zonas urbanas, y para quienes el déficit de servicios de telecomunicaciones es un handicap adicional a la carencia de servicios adecuados de salud, transporte, comercio, educación, entre otros, caros y lejanos.

Pero la situación persistiría como crítica para aquellas localidadades que “quedaron fuera” del concurso 2008-2009 de “Infraestructura Digital…”, y que probablemente tampoco sean incluidas en su siguiente versión, que contaría con muchos menos recursos, y que para ser sustentables, bajo el modelo de subsidio a la oferta, tendrían que ser prácticamente subsidiados en su totalidad por el Fondo de Desarrollo de las Telecomunicaciones, a un costo enorme.

Así, resulta completamente pertinente y necesario buscar e innovar con modelos que puedan complementar el modelo vigente, y aquí concuerdo con Pedro Huichalaf en decir que estos proyectos y servicios tienen que aprovechar las capacidades instaladas y potenciales para la gestión de servicios, donde destaca la organización de las cooperativas y servicios de Agua Potable Rural. Pensar en su asociatividad con socios tecnológicos que puedan apoyarlos en la implementación de la infraestructura y capacitarlos para la operatoria de un servicio de telecomunicaciones puede ser una estrategia virtuosa, que permitiría la extensión de las redes locales a la ruralidad profunda, proyectos que bien podrían ser financiados por fuentes como los fondos regionales de desarrollo (FNDR), el Fondo de Desarrollo de las Telecomunicaciones y sumar actores claves, como los municipios y aportes de la empresa privada.

Ahora, la iniciativa de Internet Gratis que propone Ignacio Rodríguez es revolucionaria, y expresa un modelo muy virtuoso, pero requiere una acumulación de voluntades dentro de la sociedad que impulsen este cambio de paradigma que significa alinear las tecnologías y los derechos ciudadanos, para equilibrar proponiendo el Estado nuevas reglas de juego, donde los recursos electromagnéticos del espectro sean concedidos generosamente y permitan nuevos usos y aplicaciones, pero sobre todo, la expresión de la humanidad, de la ciudadanía y de la identidad virtual de manera generalizada entre la población de Chile.

Los cambios que se requieren exigen un activismo ciudadano, un cabildeo y exposición a las autoridades y tomadores de decisión (porque hay muchos que tienen una “cascara” de idea pero mezclan peras con manzanas), pero también audacia en la búsqueda de soluciones que nos permitan desarrollarnos, para crecer de manera sustentable, una deuda crónica de este modelo vigente. O inventamos, o erramos

En el programa de radio/podcast Conexión Social, que se realiza todos los martes de 19 a 20 horas, sobre Nuevas Tecnologías y Derechos para la Libre Comunicación, Cultura y Conocimiento [3] venimos haciendo un seguimiento a la problemáticas y propuestas sobre la brecha digital de conectividad, y creemos que existe una oportunidad para el debate y la comunicación de ideas al respecto.

saludos
Eric Báez

[1] http://www.subtel.cl/prontus_subtel/site/artic/20071105/pags/20071105165742.html
[2] http://www.subtel.cl/prontus_subtel/site/artic/20081001/pags/20081001172617.html
[3] http://www.conexionsocial.cl

Cuántas veces más tenemos que pasar por ese vergonzoso proceso para que la autoridad comprenda que es mejor crear infraestructura pública de conectividad? Qué pasa que no podemos confiar en que el estado puede dar buenos servicios? Hay buenos ejemplos: nuestro correo estatal, hasta antes de ser parcialmente privatizado, era excelente. Desde que pasó lo de los colegios, el plan debió ser crear un ISP estatal, que atienda en esas zonas donde los privados no quieren o pueden dar servicio. Una vez implementada dicha entidad, se podría negociar desde un mejor pie para dar -en conjunto con los privados- servicios básicos gratuitos de Internet a toda la población, inalámbricamente, de la mano de un plan para informar y educar acerca de cómo usar dicho servicio.