Grandes sorpresas en el Concurso de Infraestructura Digital de la SUBTEL
Publicado el 13 March, 2009 por Pedro Huichalaf Roa bajo Evento, Gobierno, Industria, Internet, Noticias, Opinión.
Ya lo habíamos anunciado. El concurso lanzado por la SUBTEL y denominado “Infraestructura Digital para La Competitividad e Innovación” (el cual tiene por objeto conectar a más del 90% de la población rural a internet banda ancha al 2010), se encuentra en pleno proceso de selección de la empresa que ganará el concurso, luego que se presentaran 4 a postular (Entel – Telefónica – CTR – Inverca) y que será finalmente (en principio si no hay cambios), anunciada el lunes 16 de marzo luego que un comité especial interministerial revise todos los antecedentes en su conjunto.
Sin embargo hoy se dio un paso importantísimo para dilucidar quien será la ganadora, porque se dio apertura a los sobres que contenían las propuestas de financiamiento para el proyecto (y que habían sido entregadas con anterioridad). Esto significa que el Gobierno ha ofrecido subsidiar un tope máximo de 35 mil millones de pesos para la instalación de redes y cobertura necesaria en zonas rurales, y las empresas (analizando su plan de gestión y negocios) solicitan un monto X , de tal forma que la lógica indica que la empresa que solicita menos recursos al estado (y que ofrezca los mejores servicios), es la que se adjudica el concurso y el dinero solicitado.
La gran sorpresa que anunciamos en el título del artículo radica en lo que sucedió hoy en la ceremonia antes mencionada, en la cual se indicó que todas las empresas habían cumplido con los requisitos establecidos en las bases generales y específicas desde el punto de vista formal y técnico y solo quedaba verificar los montos que solicitaban. La apertura y lectura de los sobre arrojó la siguiente petición:
- CTR (Comunicación y Telefonía Rural) solicitó 31 mil millones y fracción para el proyecto completo con tecnología WiMAX principalmente.
- Consorcio Intertel-Telefónica solicitó 28 mil millones y fracción para el proyecto completo con tecnología 3G principalmente
- Consorcio Entel solicitó 22 mil millones y fracción para el proyecto completo con tecnología 3G principalmente
- Inverca Telecom solicitó cero peso para el proyecto completo con tecnología WIMAX principalmente
¡¡Sí… leyeron bien la última propuesta.!! Inverca Telecom indicó en su propuesta financiera que NO NECESITABA UN SOLO PESO del Gobierno de Chile para desplegar sus redes a nivel nacional y otorgar de conectividad a las zonas rurales. Se generó un gran sorpresa y expectación al momento de la lectura del monto cero solicitado, porque virtualmente (y a menos que la comisión interministerial decida otra cosa), sería Inverca Telecom la que se adjudicaría el concurso. Lo importante de este, llamado por muchos, “golpe a la cátedra¨, son los efectos y preguntas que surgen naturalmente de este hecho. Así tenemos.
- Si sale ganadora Inverca, quien se encuentra asociada al operador WiMax de Malasia Packet One, se daría la entrada a otro gran operador al mercado chileno, habiéndose logrado casualmente nueva competencia con este concurso.
- Inverca tiene prometido que la tecnología a utilizar será principalmente mediante infraestructura de redes basada en WIMAX y para ello tienen la experticia del operador de Malasia y (según acabo de leer), también incluiría una rama de financiamiento del fabricante de chips Intel (Nasdaq: INTC), Intel Capital, si este opta por la tecnología WiMax. Con esto, se agregaría nueva competencia respecto a tecnología a utilizar, pues ya no solo sería la red inalámbrica 3G la presente en el espectro chileno.
- Que no soliciten recursos al Estado significa que el Gobierno, pensando que iba a desembolsar un máximo de 35 mil millones de pesos, ahora mantenga ese dinero, lo que genera la posibilidad de destinarlos para otras finalidades (esperamos que del mismo índole tecnológico sociales).
- Lo que personalmente me impacta, es que si pensamos que estadísticamente (y comparándolo con los países integrantes de la OCDE), Chile tiene los precios de acceso a internet más caros, la posibilidad que una empresa financie la instalación de redes a nivel nacional y obtenga ganancia sólo a base de precios que cobra por acceso, demuestra que las otras empresas, que han logrado recursos del Estado para poder instalar redes y dar conectividad, ¡¡han usado un gran porcentaje de esos fondos directamente como ganancias!!.
- Lo anterior se comprueba porque si el Comité Interministerial, contra toda lógica dice que, por ejemplo Intertel- Telefónica es la ganadora, tendría que desembolsar 28 mil millones de pesos que, según esta empresa, son necesarias para establecer la infraestructura, cuando todos sabemos que Telefónica ya tiene infraestructura base a nivel nacional que puede utilizar (y con eso abaratar sus propios costos).
- Siguiendo el ejemplo anterior. ¿Por qué desembolsar el gobierno 28 mil millones si una empresa ofrece instalar todo a cero peso?. Podría la comisión por ejemplo pensar que la oferta (de cero peso) de Inverca no es seria o real. Y por eso adjudica a otro. Pero está en juego o cero peso o más de 22 mil millones de pesos. Por otro lado para concursar las empresas tuvieron que dejar boletas de garantía de 5000 UFs , de tal forma que si Inverca no cumple su oferta de infraestructura, además de no recibir un peso del Estado, perdería esas 5000 UFs.
Lo que sucedió hoy es un terremoto para las actuales empresas de telecomunicaciones dominantes del mercado chileno. Porque quedó demostrado (por lo menos en papeles), que se les viene una competencia dura, en cuanto a calidad de servicios, precios y forma de hacer negocios. Y en eso los de Malasia lo conocen. No por nada son uno de los grandes operadores de Asia.
enlace original: http://www.culturadigital.cl/?p=599
Simplemente impresionante. 0 pesos para implementar toda esa infraestructura. Vamos a ver como termina esto.
Saludos
lamento caer en terminos coloquiales, pero… “como chucha es posible que se postulen a cero pesos!!!!????”
acaso asumiran el costo de la implementacion para despues rentabilizarlo como un nuevo operador de ISP?
en todo caso, duro el golpe a las actuales empresas dominantes del mercado
Saludos
Impactado positivamente, ojala y pase lo que todos deseamos
!
Ufff, otra ves confirmamos que son todos unos wns ladrones y ambiciosos. Quieren esa plata para pasar la crisis que ellos mismos provocaron y ofrecer un servicio mediocre.
Claro… 3G… con 3GB de limite mensual, va a estar super feliz ese 90% de usuarios.
@Andylat
Exacto, ellos saben como funciona el negocio y saben como estamos en Chile. Ven como los ISPs nos roban nuestro dinero y ellos dice… por que no le robamos el dinero a los otros ISPs, quitandole los clientes con un servicio mejor.
Entonces vienen como tipos rudos, no cobran nada por instalar. Ofrecen un servicio normal (Sabiendo las ganancias del negocio que se robaban los otros ISP) y se quedan con el mercado Chileno. Aparte de quedar como heroes.
Le conviene a las 2 partes, La empresa y los usuarios. Ellos van a usar el dinero que los otros ISPs tenian de ganancias para los autos deportivos de los ejecutivos en su negocio. Y nosotros vamos a obtener un servicio decente.
En forma simple, van a crear una empresa con un equilibrio economico. (Sin pensar solo en ellos y no en los clientes).
Empresa con servicio excelente = Dinero = Clientes felices de pagar.
Interesante artículo. No es que esa Empresa sea al estilo Farkas.
Interesante propuesta la de Inverca Telecom, quien debe estar disfrutando ya de la adjudicación del proyecto. Si se cumple cabalmente con la idea, la apertura de señales hacia los demás ámbitos (no sólo rurales) la dejaría a la cabeza en implementación y, si lo maneja correctamente, efectivamente dejaría por el suelo a los demás proveedores. Estos últimos deben estarse golpeando la cabeza contra la pared, por cuanto a futuro será una situación muy difícil de revertir. Si a ello le agregamos que quedan 35 mil millones de pesos para otras áreas de la Estrategia Digital, entonces sí que estamos dando un paso adelante en el proceso y de paso les indicaría a todos los usureros comerciales cuál es el camino correcto a seguir para ganar clientes. Gracias por la info, Pedro.
PEro si esp de que hay que subsidiar a las telefonicas es puro cuento, en epoca de Crisis son las Telco las que ganan mas lucas… hoy en dia la gente deja de ir a comer a fuera y se queda en casa viendo TV cable, es mas barato contratar servicio premium que salir a comer 1 vez al mes…
en fin, para las Telcos no hay crisis, epro se aprovechan que en el gobierno no cachan na de telcos…
Hola Pedro, hace meses que no pasaba por aquí.
Bastante impresionante la jugada de Inverca. Hay que insistirle a la gente que no es sólo quien ofrece la propuesta menos costosa, sino también la que tecnicamente es más completa y factible de implementar. Hay que considerar que se trata de 1400 puntos repartidos en zonas remotas del territorio, lo que supone un nivel muy minucioso de ingeniería para cumplir con las bases. Conozco a parte de los socios chilenos de los malayos así que podría ser que por ese lado les resulte bien. En todo lo demás, estoy tan soprendendido como el resto!
Veamos que pasa,
LR
Según entiendo, el tema ya es un hecho:
” Inverca Telecom se adjudica programa de WiMax rural de US$117mn
Inverca Telecom, empresa chilena asociada al operador WiMax de Malasia Packet One, presentó la mejor oferta por un acuerdo multimillonario para ofrecer banda ancha inalámbrica en zonas rurales de Chile, dijo a BNamericas el gerente general de Inverca, Enrique Kaftanski.
Inverca no pidió subsidio al gobierno para el proyecto, que requerirá una inversión de US$117mn, mientras que los otros tres postores -Telefónica Chile, Entel y Comunicación y Telefonía Rural (CTR)- sí pidieron subsidios, informó el ejecutivo.
El Gobierno chileno había prometido hasta US$57mn en subsidios, pero manifestó que tomaría en cuenta la ayuda que necesitara cada postor.
El lunes se dará a conocer una declaración del adjudicatario.
Kaftanski indicó que Inverca financiará el proyecto, que beneficiará a 3 millones de chilenos, mediante un modelo mixto que incluye fondos de inversiones y el financiamiento de socios.
La rama de financiamiento del fabricante de chips Intel (Nasdaq: INTC), Intel Capital, manifestó que está muy interesado en ayudar a financiar al adjudicatario del proyecto si este opta por la tecnología WiMax.
Kaftanski añadió que de acuerdo con la experiencia de su socio Packet One en Asia, confía en que el proyecto se puede desarrollar sin financiamiento del gobierno.
Fuente: http://www.bnamericas.com/news/telecomunicaciones/Inverca_Telecom_se_adjudica_programa_de_WiMax_rural_de_US*117mn
@Uthanien: comparto tu asombro. Por eso escribí el post
@Andylat: a veces hay que caer en término coloquiales. Como chucha lo harán? según ellos tienen un plan de negocios para el estilo y cuentan con fondos suficientes para invertir.
@Eduardo: a cruzar los dedos
@Takuru: tu análisis es completamente correcto. Así funcionan estas empresas extranjeras. Así es como no operan en Chile.
@Pablo Andrés: Farkas es chileno, no malayo
@wit: Así es. Hay que ver que pasa con la adjudicación y además que se hará con esos 35 mil millones. Esperamos que se invierta en temas digitales. Por ejemplo… por qué no destinarlo a dotar de más computadores (y con internet incluida) a más niños? Yo haría eso.
@Cristian: es un cuento que ha logrado dotar de muchísimas lucas a las empresas parece. Si no fuera por Inverca, quizás se hubieran entregado por lo bajo 22 mil millones de pesos. Que terrible.
@Luis: un gusto que te pasees por estos lados nuevamente y que te sumes a la gallada jajaja. Como bien decías , gana el concurso no quien solicita menos recursos, sí el que ofrece más garantías técnicas. Sin embargo, ese trabajo de revisión de antecedentes técnicos ya fue realizado y pasó exitosamente Inverca. Asi es que hay que ver y seguir sorprendiéndose.
@Rodrigo: eso no es asi. Prácticamente está adjudicado el concurso, pero aun no es oficial. Puede ser que no se resuelva de esa forma (contra toda lógica). Habrá que esperar solamente.
saludos a todos
Hola Pedro
Esta es una TREMENDA Noticia! Y no es por ser mal pensada pero en vista del interes que nos genera tantoa a beneficiados como contribuyentes, deberemos seguir estrechamente el curso de esta licitacion.
Espero todo concluya con lo que es claramente mejor
Segun tengo entendido la lectura defintiva de la adjudicación debió hacerse el 16 de marzo… también dijeron por ahí que debería anunciarlo el adjudicatario (o adjudicado?)
¿Alguien sabe si ya sucedió esto?
Felipe.
Aun nada. Sé que hoy miércoles 17 se reúnen en la tarde para decidir.
Así que eso. Esperar.
saludos
Aun estoy en shock wn, filete!!!!.
Ojala hagan sus movidas por Arica, asi podria tener denuevo BandaAncha.
Yo en estos momentos estoy con el 3G de Claro y he tenido que saber convivir con el, aprovecharme de el de modos que no serian aptos de comentar aqui xD, a tal punto de estar como 1º en la lista de HardCore Users de la central de Claro Arica. Le ponen color, si me baje 200GB en 6 meses con su 3G. (Unas tecnicas de Jedi que desarolle).
La cosa es que no existe cableado para mi calle de 100Mts por culpa de la negligencia de la constructora, mientras que a 30mts hay factibilidad de VTR. Entonces fui a VTR y me mandaron directamente a la cresta, Y eso que fui con buena onda y todo el cuento. Llame a Santiago y me peloteo hasta el wn de VTR Inmobiliaria S.A.
Al final con respuestas de: Mira vuelve el 2010, no tenemos dinero, son poca gente (120 personas en 6 Edificios de Clase media) y tenemos que esperar la autorizacion de la subtel, eso demora como 6 meses… Quack!!!.
Asi, tendrian que ponerme todo el cableado gratis y hacerme un descuento para ir a contratar VTR, ni alli con mendigarle a los wns.
Obvciamente ganó la 4a opcion.
Sala de prensa: http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090318/pags/20090318161923.html
Confirmado. El proyecto due adjudicado a Inverca.
Ver nota de mideplan
http://www.mideplan.cl/final/noticia.php?idnot=2098
Ahora viene lo bueno: ¿que se hace con la partida presupuestaria que quedó libre?
Una propuesta: extender la cobertura a todas las comunidades indigenas.
Si revisas los mapas de las bases técnicas de SUBTEL es posible apreciar que el diseño del proyecto de red rural está diseñado a la medida de los fundos y grandes propietarios. En el caso mapuche quedan fuera de cobertura el 80 % de las comunidades.
Ahora hay fondos estatales disponibles para que realmente sea una red equitativa.
Ya Pedro, avancemos hacia los “territorios mapuches iluminados”. Eso si es un salto.
Gracias Isabel y Ceppdi.
Ya lo había leído en emol y publiqué al respecto
http://liberaciondigital.org/blog/2009/03/concurso-de-infraestructura-digital-adjudicado
Ahora bien, respecto a que van a hacer con el dinero, di unas luces de donde provenían y quizás que hacían.
Me parece muy interesante esa propuesta de iluminar territorios de mapuches. Estoy a favor de ese tipo de medidas. Es cosa de proponer no?
ahora bien, lamentablemente es el gobierno quien dispone.
seguimos
Han pasado mas de 9 meses. finalmente dicen las fuentes informativas que Entel PCS sería el nuevo adjudicado debido a que Inverca renuncio por temas de capital.
Seria todo.