Voces de apoyo al acuerdo
El usuario Jose Luis Silva de AtinaChile, publico un post acerca del acuerdo llamando abiertamente a defenderlo, espero no lo demonicen, pues todos esperamos comentarios con alturas de miras, si queremos debatir, pues estamos invitados, que para eso estamos aquí.
Le paso a copypastear el post de Atina:
Estandarizar no siempre implica imponer, también implica potenciar.
Introducción:
Como desarrollador de sistemas desde 1987, no me siento representado por mis colegas que critican públicamente este acuerdo. En este, mi primer articulo en Atina, expongo los principales argumentos que fundamentan mi postura en el acuerdo gobierno-Microsoft y no pretendo arrogarme la representación de nadie.
Antes que nada aclaro lo siguiente:
Soy de pensamiento neoliberal, contrario a todo tipo de monopolio, abierto opositor al gobierno actual y férreo simpatizante de los partidos más críticos del acuerdo pero no por eso debo consentir en una postura si tengo la absoluta convicción que es errónea para Chile.
También aclaro que no tengo nada que ver con Microsoft, ni siquiera simpatizo con nadie que que pueda representar a Microsoft. El acuerdo con Microsoft no implicaría ningún beneficio personal, de hecho yo desarrollo sistemas, en la medida de lo posible, lo mas alejado de Microsoft.
Mi defensa al acuerdo se basa en lo siguiente:
a) No hay ninguna clausula de exclusividad con Microsoft, por lo tanto el desarrollo digital con herramientas ajenas a Microsoft no está condicionado con el acuerdo. Dentro de este ámbito lo mas probable es que el desarrollo de software libre se potencie, porque de cumplirse el acuerdo, Chile tendría una plataforma tecnológica (por favor relean el acuerdo: capacitacion, equipos, conectividad, etc..), plataforma similar a la que tienen los países que han comenzado a transitar por el todavía lento, engorroso e incierto camino del software libre. Por lo demás todos sabemos que no hay ninguna otra empresa en el mundo capaz de ofrecer un convenio similar, por lo tanto esto escapa a la norma ética de licitaciones formales (la cual por supuesto respaldo) y nos obliga a una visión mas practica.
b) Casi todos los equipos en uso en Chile yá trabajan con sistemas operativos y aplicaciones genéricas de Microsoft, por lo tanto en este momento un acuerdo de inversión, capacitación y desarrollo solo puede potenciar el uso que se le dá a los sistemas existentes y no reemplazarlos con algo alternativo, ni se va a perder una sílaba de lo aprendido por todos y cada uno de nosotros hasta acá en cualquier nivel de uso que tengamos, por lo tanto no se pierde nada de lo logrado tecnológicamente en Chile hasta este momento. De hecho se puede desprender del acuerdo que será un factor tremendamente favorable para el desarrollo digital: estandarizará aún mas los sistemas existentes, facilitando conectividad, aprovechamiento de la información, acortará enormemente las curvas de aprendizaje en todos los niveles de uso y con ello probablemente hará mucho mas eficiente el desarrollo de los sistemas asegurándonos así que nuestro desarrollo digital no quede entrabado en el futuro intentando conciliar tantas alternativas de sistemas como las que se pongan en marcha.
c) El acuerdo implica grandes inversiones, desarrollo y capacitación factores importantisimos como una base para que Chile dé un saltosignificativo en el desarrollo de Sistemas y en largo plazo será aun mas importante esta estructura lógica uniforme para emigrar al desarrollo de plataformas alternativas que todavía son, y lo digo responsablemente, prácticamente experimentales como Linux por ejemplo, las cuales en este momento no pueden, ni con mucho, ofrecer la solidez, el respaldo y la experiencia de Microsoft.
d) Las criticas que he leído hasta aquí son disparos a la bandada, nadie se ha detenido responsablemente a examinar, agregar, omitir o proponer alternativas en cosas puntuales o detalles del acuerdo para mejorarlo. A nadie parece interesarle hilar fino en algo tan importante para el país y especialmente para los que vivimos cercanos del tema, solo se critica el acuerdo “persé”, o sea por existir.
Conclusión:
Firmar (o haber firmado) en este momento de nuestra historia el acuerdo nacional con Microsoft, la unica empresa capaz de hacer un ofrecimiento así, no solo puede ser una gran oportunidad, sino que además prácticamente no hay nada que perder. Estandarizar no siempre implica imponer, también implica potenciar. La probable realidad futura de entramparnos definitivamente en una torre de babel respecto a la adopción de sistemas computacionales por el respeto a la libertad de elección, diversidad, pluralismo etc.. nos puede cobrar una cuenta importante en el futuro, por lo tanto esta oportunidad de capacitar y uniformar los sistemas en Chile en el presente es el primer y necesario paso para no caer de este estancamiento y ver al Chile digital en el sitial que todos queremos.
37 Comentarios » Publicado el 30.07.2007 por alvarock en Internet, Medios, Microsoft, Neutralidad.


