Mucho se ha hablado sobre la actitud monopólica de Microsoft (entre otras cosas). Esta vez quise hacer mi aporte a la discusión presentando un articulo aparecido en The Inquerer ES que refleja la actitud de Microsoft para lograr que su software triunfe y así ganar cuota de mercado.
[...] En la noticia se analiza el ciclo de vida de las tecnologías, que afrontan etapas de creación, crecimiento, madurez y caída de esa tecnología. En las primeras fases lo ideal es mantener una postura abierta, algo que es una realidad tanto durante la creación como durante la etapa de crecimiento de uso de esa tecnología.
Sin embargo, una vez la tecnología alcanza su madurez lo ideal es que la mentalidad cambie: hay que proteger la propiedad intelectual, algo que además permite cosechar los resultados del esfuerzo realizado para ponerla en el mercado.
Esa misma visión es la que se aplica a la situación actual del software de Microsoft en países como China o India: aún en las primeras fases de su aparición allí, lo ideal para Microsoft es – sin dar una imagen clara de ello – no ser tan restrictiva en estos países y ‘hacer la vista gorda’ ante la piratería. No es algo que vayan a admitir, pero obviamente ‘relajar’ sus actuaciones contra el mercado negro y los distribuidores permitirá que la cuota de mercado de Windows y Office crezca notablemente, ahora que Linux podría plantear una alternativa seria en esos países.
No es una novedad: en nuestro país decenas de distribuidores montaban copias pirata de XP hace años, y esa práctica no fue objeto de persecución masiva por parte de Microsoft, que gracias a eso logró que aquí y en otros países su sistema operativo fuese el más extendido.
Y China no es una excepción. El mismísimo Bill Gates afirmó en un artículo de Los Angeles Times de abril de 2006 que Microsoft debería darles un respiro a los usuarios chinos: “si los usuarios chinos utilizan software pirata, prefiero que sea de Microsoft”.
Esto es quizás un claro ejemplo de lo que Microsoft trata de hacer en nuestro país con el famoso acuerdo. Mientras más gente use software Microsoft mejor, luego ellos cosecharan sus frutos que vienen del pago de licencias (entre otros servicios) que la gente estará “obligada” a pagar, ya que no podrá salir de las tecnología MS. Esto a la larga genera una microsoft-dependencia, como se explica en este articulo…
Al parecer en Chile no necesita ayuda de la piratería, con el Gobierno es suficiente… ¿Para qué más?
PD: El gobierno o el ministro de economía, ¿estará consciente de esto?
Enlace:
BusinessWeek (Vía es.inquirer.net)
