Hace 1 semana que dimos a conocer la noticia de la existencia del “Acuerdo Secreto SCD/Gobierno de Chile” y se ha generado en estos días una verdadera revolución y debate a través de distintos blogs, webs, grupos y causas en Facebook, discusiones en twitter, foros y en general en todas las redes sociales en las que participamos por Internet, lo que es sumamente valorable.

Sin embargo, esto a conllevado a informar a una gran cantidad de personas y en este proceso se ha producido un “degeneramiento” natural de esta noticia, es decir, el llamado “efecto teléfono” (según las palabras de una amiga).

Por la misma razón y preparándonos para la convocatoria de Liberación Digital para diseñar una Campaña de Ley Justa para todos (la actividad será el Jueves 16 octubre, entre 18:00 y 21:00 horas en Radio Tierra (Corporación La Morada), cuya dirección es Purísima 251, Recoleta (mapa),Santiago de Chile, Chile), les dejo un FAQ (Preguntas Frecuentes) relacionadas con el acuerdo secreto SCD/Gobierno de Chile (con mi visión de los hechos).
Espero que lo lean, lo comprenda y se informen. Sigue leyendo “FAQ sobre el acuerdo secreto SCD/Gobierno de Chile” »

Luego de escribir una columna de reflexión en mi blog personal y copiarlo en Liberación Digital, veo con sorpresa que tras buscar en Google al día de hoy 11 de octubre a las 22.00 hrs la frase exacta “acuerdo secreto scd” , me arroja hasta el momento más de 440 sitios (y cada minuto sumando) han escrito lo mismo que yo.

Revisando contenido de algunos de los sitios veo con pavor que todos copiaron y pegaron LO QUE YO ESCRIBÍ con tanto esfuerzo, colocaron las fotos QUE YO SAQUÉ , nadie me solicitó la AUTORIZACION EXPRESA Y POR ESCRITO y los que me citaron, utilizaron MAS DE 10 LINEAS tal como la ley actual de propiedad autoriza.

Por tanto les aviso a todos ustedes QUE LOS VOY A DEMANDAR por infringir mis derechos de autor, les voy a quitar su dinero con las indemnizaciones de perjuicios fijados por ley y los voy a meter a la cárcel.

Menos mal que está la SCD y el gobierno protegiendo mis intereses e intentar mantener a salvo mis derechos (de piratas, rapiñas y comunistas), en el próximo proyecto de ley.

Ya tengo indentificado los siguientes sitios (que corresponden a los de la foto) y seguiré leyendo los de los demás para identificar a los PIRATAS.
Iurisprudentia, elamaule, tecnolpolitico, carloserazo, infozeus, nodiscos, la piojillo, webringthenoise, linuxla, duncan, chanta, portalnet y elwater.

Esto, amigos míos, es lo que ¡no queremos que suceda!.

Porque NO todo es delincuencia

Complementando la información entregada en la Funa Virtual, ¡No a Ferreiro como Consejero! Porque la Sociedad Civil también tiene voz y memoria , creemos necesario entregar más antecedentes que argumenten el porqué es necesario que los Consejeros miembros del Consejo de la Transparenciadeban contar con una credibilidad y respetabilidad social que de legitimidad a sus actuaciones, y por consecuencia Alejandro Ferreiro no debe ser ratificado por el senado como uno de ellos.

Este 1 de octubre recién pasado la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del senado, tuvo la loable misión de escuchar las exposiciones de las personas propuestas por la Presidenta Bachelet y les tomó juramento, en cuanto al cumplimiento de los requisitos contenidos en la ley vigente. El objetivo de esta sesión es justamente para verificar los antecedentes de los nominados y hacerles preguntas supuestamente sobre sus calidades necesarias e idoneidad para el cargo propuesto.

Sin embargo, y tal como se observa en el video que se adjunta a esta publicación (y que dura 1 hora 30 minutos), durante todo el transcurso de la audiencia, los nominados sobre hablaron el términos generales sobre el cargo de Consejero, pero NADA dijeron sobre sus cualidades profesionales para el mismo. Los senadores presentes, TAMPOCO hicieron observaciones algunas al respecto, solo enunciando las responsabilidades que tendrán cuando asuman el cargo (presuponiendo absolutamente que serán ratificados por el senado).

La parte más sabrosa de todas se da a último minuto , en la Hora 17 app. cuando el Senador José Antonio Gómez Urrutia, Presidente de la Comisión señaló:
” ESTE ES UN ACUERDO POLITICO, que razonablemente es un acuerdo Político… no significa que las personas aqui presentes hayan pasado por un acuerdo de nombres … ” “… las personas aquí presentes son muchos de ellos conocidos y connotados militantes de partidos y eso no les quita mérito alguno..”

Esta frase fue después que el senador Romero (en atención a la transparencia, según sus palabras), saltara para decir que en la designación de los miembros no existe Acuerdo Político alguno. Y no conforme con ello, finalmente sale a la defensa, el Ministro José Antonio Viera Gallo, pero termina diciendo :

” … que esta ley ha sido un acuerdo entre el gobierno, el parlamento, la oposición y el gobierno…”

O sea… quien los entiende… donde está la transparencia, donde está la claridad respecto a la forma de nominar a los miembros, la forma de elección y su rol en la fiscalización y promoción de transparencia de la información pública.

El único punto positivo que encontré en toda la sesión, fue la intervención de José Antonio Gómez quien cuestionó el presunto problema de compatibilidad entre MILITANCIA POLíTICA y la actividad como parte de Consejo.
Sin embargo esta pregunta quedó inconclusa, porque deberá ser respondida (si es que se recuerdan en mantenerla) este martes 7 de octubre a las 10.30 hrs en el Congreso en Valparaíso, en donde se continuará con esta audiencia poco transparente. Llamo, por tanto a estar atento a esta sesión y el comportamiento de los “honorables”.

Por otro lado y gracias a la información dada por un miembro de Liberación Digital, nos enteramos que justamente el mismo día de la sesión pública el Gobierno ingresó a trámite un proyecto que modifica la Ley 19.628, sobre protección de la vida privada, y la ley que creó el Consejo para la transparencia. Con este proyecto, se busca mejorar la ley de protección a la vida privada (hecha para y por empresas) y dota al Consejo de Transparencia (donde eventualmente estaría Ferreiro), tendrá múltiples funciones , entre las que podemos destacar la de mantener un Registro Único Nacional de las Bases de Datos y le corresponderá fiscalizar el cumplimiento de las disposiciones sobre tratamiento de datos personales, pudiendo recabar, en cualquier momento, del responsable del respectivo registro o banco de datos, la información que estime pertinente.

Por otro lado podrá ejercer facultades en beneficio directo de las personas. En este sentido, podrá proporcionar información a las personas acerca de sus derechos en materia de tratamiento de los datos de carácter personal y promover el respeto de los mismos; ejercer el control y adoptar las autorizaciones que procedan para las transferencias internacionales de datos, conforme lo establecido en la ley N° 19628; así como desempeñar las funciones de cooperación internacional en materia de protección de datos personales.

Es decir, el gobierno con la creación de un Consejo de Transparencia, que se relaciona con la información pública del Estado, lo dota de facultades propias de un órgano autónomo distinto que debería existir, haciendo que ahora revise los datos personales de las personas, protegiendo teóricamente la vida privada de los ciudadanos. Por tanto mezcla chicha con limonada en un órgano que “TIENE UN FILTRO POLITICO” tal como lo dice el mismo Ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo.

Reflexión final: ¡ A confesión de parte, relevo de prueba !

Nuevamente hago un llamado a todas las personas a que se sumen a la campaña y que le envíen emails a los senadores informando de estas anormalidades

Les pido a todos que compartan esta información en sus blogs (los que tengan) y entre sus redes de conocidos para que puedan participar en este encuentro. Si pueden colocar un banner, ¡mejor!.

El código es (sin copiar las comillas)

” <a href=”http://www.culturadigital.cl/cd/?p=228″><img src=”http://www.culturadigital.cl/wp/wp-content/uploads/2008/09/993-wince.jpg” /></a> “

Y el resultado es:

La Red Nacional de Organizaciones Ciudadanas Digitales “Ciudadanía Digital”, te invita a participar en el Encuentro “Ciudadanía y Políticas Públicas en materia Digital”, que se realizará este Jueves 25 de septiembre desde las 15.00 hrs. en la Biblioteca del Congreso Nacional ubicado en las instalaciones del Congreso Nacional en Pedro Montt s/n, Valparaíso.

En dicho encuentro, cuya dinámica de centrará en conversaciones en formato de mesa redonda con diversos invitados del ámbito público, privado y social, se abordarán temas relativos a la participación ciudadana en temas de política tecnológica del país.

Los ejes centrales de la conversación serán Inclusión, Participación y Decisión.
Su desarrollo:

- Un primer bloque que trate sobre la inclusión de la ciudadanía en materia digital
- Un segundo bloque que trate sobre la incidencia ciudadana en organismos públicos, a propósito de temas de desarrollo digital.
- Un tercer Bloque sobre la Estrategia Digital y la Participación Ciudadana.

El programa tentativo (aun faltan nombres por confirmar) son:

a. Palabras vocero Red.
b. Palabras BCN
c. Primera mesa: Inclusión ciudadana en materia digital – (eje:inclusión)

a) Representante de Atach;
b) 1 representante Bloguero.
c)Participante de Blog “Ligas Mayores”.
d) Invitado pendiente

d. Segunda mesa: Incidencia pública en materia de desarrollo digital (eje:participación)

a) representante de BCN ciudadano (participación ciudadana digital en tramitación de leyes)
b) ONG Derechos Digitales
c) Mujeres en conexión
d) Educalibre

Tercera mesa: Estrategia Digital y participación ciudadana (eje:decisión)

a) Patricio Gutierrez Secretario Ejecutivo Estrategia Digital
b) Rodrigo González (Diputado de la República)
c) Raúl Arrieta (Gerente Fondo Desarrollo de las Telecomunicaciones SUBTEL)
d) Invitado extranjero

f. Agradecimientos: palabras finales

Agradecemos de antemano que nos confirme su asistencia y participación, la que será indispensable para el éxito de la jornada. Para esto, por favor, inscríbete aqui

PD: Tal como nos habían prometido, este 18 de septiembre en El Mercurio de Valparaíso publicó un artículo dando aviso de este encuentro en la Región de Valparaíso. Muchas gracias a Evelyn Cánepa.

Tal como lo habíamos anunciado y comentado en este post, fruto de la ley de Transparencia y Acceso a la Información surge un nuevo órgano denominado “Consejo de la Transparencia”, cuyo rol principal es la de fiscalizar el cumplimiento de esta nueva ley promulgada este 11 de agosto. Deberá promover políticas de transparencia y resolver los reclamos de la ciudadanía sobre denegación de información.
Leyendo un artículo de la Corporación Participa dice (con toda razón) :

El Consejo de la Transparencia deberá interpretar los alcances de esta ley, delimitar conceptos jurídicos indeterminados y construir una doctrina sólida y bien fundamentada que asegure el acceso a la información y que, al mismo tiempo, garantice los demás derechos fundamentales. Para ello, es esencia que esta entidad esté conformada por integrantes que garanticen plena autonomía en el ejercicio de sus funciones, posean una capacidad técnica de excelencia para realizar una labor interpretativa altamente compleja, tengan una visión moderna del acceso a la información coherente con los principios de transparencia garantizados en esta ley, cuenten con una credibilidad y respetabilidad social que de legitimidad a sus actuaciones, y tengan la decisión y compromiso adecuado para propiciar un cambio de paradigma en el ámbito público desde el secretismo a la transparencia.

Lo importante de este Consejo, es que estará integrado por 4 consejeros quienes deben ser propuestos por el ejecutivo y ratificado sus nombres por 2/3 de los senadores en ejercicio.

Este 16 de septiembre (y quizás como anticipo dieciochero), el gobierno entregó los nombres que el Ejecutivo enviará al Senado para conformar el Consejo de Transparencia.

El ministro Viera Gallo destacó que esta iniciativa tiene total criterio de independencia. “Son personas representativas de las distintas orientaciones que hay en la sociedad chilena y muy competentes”, indicó. Aclaró que la propuesta tiene que ser votada como una sola en su conjunto.

Hasta aquí no habría ningún problema en el sistema, sin embargo les comento que los nombres elegidos con la oposición son Juan Pablo Olmedo (cercano al PPD-PS), Roberto Guerrero (cercano a la UDI), Raúl Urrutia (RN) y Alejandro Ferreiro (DC)

Y he aquí que resalto la figura de Alejandro Ferreiro. Para los que no se acuerdan,dentro de sus cargos destacan Superintendente de AFP, Isapres y electricidad, integrante de la Comisión Asesora Presidencial para la Protección de los Derechos de las Personas (cueck 1), Miembro de la H. Comisión Resolutiva Antimonopolios (cueck 2) y Ministro de Economía, siendo él quien firma el famoso acuerdo de cooperación con Microsoft en donde se establecían condiciones extremadamente favorables, incluyendo potencial acceso a la base de datos del Registro Civil a través del plan “domicilio digital” confeccionado por la empresa norteamericana.
Además fue el ministro que dejó plantada a representantes de la Sociedad Civil , en este caso a Liberación Digital, en el Congreso Nacional y que finalmente señaló que el acuerdo con Microsoft no alteraba la neutralidad tecnológica del país (cueck 3) e incluso se dio la licencia de señalar;

“la casi totalidad, sino el 100% de las críticas, carecen de fundamento“ (cueck 4)

Y ahora, “fuera” del gobierno, y en el “ámbito privado” trabaja como consultor externo de grandes empresas del rubro TICs y Telecomunicaciones. Incluso me comentaron que hacía trabajos para Telefónica, joer!!

Por tanto… ¿podemos decir que don Alejandro Ferreiro cuenta con la credibilidad y respetabilidad social que de legitimidad a sus actuaciones?

Un gran manto de duda queda. Espero que los senadores tengan en cuenta estos elementos al momento de votar sobre su ratificación. Mal por el gobierno que insiste en otorgar cargos a gente que se repite el plato una y otra vez en distintos cargos y que mantiene estrechas relaciones con el mundo público y privado. ¿Por qué no dar cabida a gente nueva, alejada de la política (especialmente en este cargo), especialistas que existen, pero que no tienen espacio para postular?    ¡¡No hay transparencia!!

Solo un par de datos rosa.

• Ser consejero no exige dependencia absoluta a este cargo, por lo que pueden seguir desarrollando sus trabajos extras-privados. (cueck 5)

• Los consejeros recibirán un sueldo máximo por sesión de 100 UF mensuales, esto es, más de 2 millones de pesos. (cueck 6)

Conclusión> Yo quiero ser consejero

fuente foto 1: wikipedia
fuente foto 2: La Tercera.

Nota original aca

Advierto que este texto es de larga extensión, pero creo que debe ser asi para que ustedes saquen sus propias conclusiones al finalizar la lectura. Y espero al mismo tiempo generar un estado de alerta que en este momento no se está viendo. OJO!! aviso que es importante.

A pesar del tono lúdico del título, quisiera que se tomara muy en serio este artículo.

Tal como lo había comentado en un post anterior, en el congreso se encuentra tramitando el proyecto de ley de propiedad intelectual patrocinado por el ejecutivo y que tiene una gran trascendencia, toda vez que con este proyecto se busca adecuar el tema y problemática de las nuevas tecnologías a la ley actual que data de los años 70.

En la práctica legislativa (a grosso modo la explicación), cuando se presentan indicaciones a un proyecto de ley, el texto pasa a las comisiones de los parlamentarios, donde son revisadas y visadas por los congresistas que forman parte de la comisión, los que, en teoría, deberían ser asesorados por expertos en las materias a tratar (lo que en realidad dudo mucho).

Respecto al tema de propiedad intelectual es otro el cuento. Como entenderán en este proyecto de ley existen MUCHAS posiciones y grupos de presión interesados en que se legisle a su favor. Así, entre algunos “bandos” se encuentra, por ejemplo el bloque de la Sociedad de Derechos de Autor (SCD), con la Asociación Gremial de Editores Musicales (AGEM) y la Asociación Internacional de Productores Fonográficos (IFPI) de Chile, por otro lado y relacionado con software el bloque de la Asociación Chilena de Empresas de Tecnología de Información ACTI, Microsoft (independiente y como miembro de la ACTI), Google, la Asociación de Proveedores de Internet (API), otro bloque de la Sociedad Civil integrada por la ONG Derechos Digitales, la Asociación de Derecho Informático de Chile (ADI Chile) y ahora con mi intromisión oficial Liberación Digital. Sigue leyendo “Proyecto de ley de Propiedad Intelectual… jugando a ser legisladores” »

Este 21 de Mayo, la Presidenta doña Michelle Bachelet pronunció el tradicional discurso anual ante el pleno del Congreso en donde, en teoría, debe dar cuenta de su gestión de gobierno, pero que tradicionalmente se utiliza para dar a conocer los futuros avances o planes respecto a distintas areas a las cuales les dará una prioridad.Y es así como señaló, respecto a materia digital, algunas medidas que supuestamente se implementarán a contar del próximo año, donde hizo referencia a conectividad, educación y desarrollo digital.

Justamente se publicó este 25 de mayo en El Mercurio de Valparaíso (gracias a la periodista Evelyn Cánepa) un comentario mio respecto a estos anuncios de la Presidenta, pero acá desarrollo mi opinión más en extenso, viendo lo bueno, lo malo y lo feo de su discurso en materia tecnológica:

Lo bueno:

“Hoy queremos dar un gran salto en equidad, en un gran primer paso de una política que tendrá que proyectarse más allá.Queremos que algún día en Chile cada niño tenga un computador personal.

No es un proceso fácil y, por tanto, de alguna manera tenemos que comenzar. Qué es lo que vamos a hacer:

Comenzaremos por premiar el esfuerzo de los alumnos. En marzo del 2009, entregaremos un computador a los niños y niñas pertenecientes al 40 por ciento más vulnerable de la población que ingresen ese año al séptimo básico y que estén en el 30 por ciento de mejor promedio de notas de su nivel.

Estamos hablando de más de 30 mil computadores de uso personal, que los alumnos se llevarán a sus hogares y aprovecharán con sus hermanos, familias y amigos.

Para los más pequeños, durante el año 2009 se implementará un laboratorio móvil para niños de tercero básico en todos los colegios municipales del país.

En estos laboratorios habrá un computador por niño en el aula. Serán computadores especiales para niños y niñas que están desarrollando sus capacidades de leer y escribir.

Además, entregaremos computadores a los profesores de excelencia y a los que integren la Red Maestros de Maestros, de manera que nos acompañen en el aprendizaje de sus alumnos.”

Lo más destacable por la Presidencia fue su anuncio respecto a los computadores personales. Ella habla de dar un salto en equidad, de hacer un esfuerzo especial y de que algún día en Chile cada niño tenga un computador personal. Y como primera medida son los 30 mil computadores personales. Yo me quedo más que en el número a entregar
(pienso que debería y podría ser un número mayor) me parece positivo que se haya agregado como parte de la Agenda Política Tecnológica del gobierno. Eso ya es importante y creo que es un reconocimiento directo a los que participamos activamente en la campaña llamada justamente “un computador por niño” (http://www.ucpn.cl)

Solo importa ver el tipo de computadores que entregarán, la forma de uso y educación que ellos conllevan.

Lo malo:

“Subsidiaremos la construcción de 720 kilómetros de fibra óptica. Con más de 100 millones de dólares de inversión privada, esta política llevará Internet y telefonía a las zonas rurales de nuestro país, conectando a las chilenas y chilenos, a las pequeñas y medianas empresas, a las escuelas y las postas rurales.”

Personalmente no estoy en contra de esta medida, que es necesaria para darle una “apariencia” de conectividad a l país (pues no sacamos nada con tener las redes y nadie conectad a ellas). La construcción de 720 kilómetros de fibra óptica me parece importante especialmente para zonas extremas del país. Es necesario, pero esa es una política de subsidio a la oferta, que indirectamente beneficia a empresas porque le otorgan nuevos mercados y clientes. Yo creo que faltó en su anuncio la implementación de medidas para subsidiar la demanda, es decir, para disminuir la brecha económica que existe en las zonas que existe conectividad, pero la gente no puede acceder por los elevados precios existentes.

Lo feo:

“El año 2009 echaremos a andar un plan de financiamiento para 35 comunas para apoyar la conectividad digital. Vamos a iluminar colegios, centros comunitarios, juntas de vecinos y otros espacios públicos.”

Lo feo se da por la fecha en que se iniciará los proyectos.. ¿por qué esperar tanto? Al mismo tiempo, me parece que esas son palabras muy tímidas, porque recursos existen y habla de períodos muy largos de tiempo. Y hablar de solo 35 comunas es mínimo comparado con la necesidad de digitalizar efectivamente al país.

Todas las medidas pueden y deben implementarse desde junio de este año. No esperar el próximo año. Además de inoficioso mantiene la brecha digital existente.

Y lo último… la Presidenta no dijo nada, a pesar de que muchos los estábamos esperando, respecto a la norma de televisión digital fijada… que feo!

Tal como lo habíamos anunciado, el 2 de abril recién pasado se llevó a efecto una sesión extraordinaria en la Cámara de Diputados solicitado por el diputado Rodrigo González quien participó además activamente en la organización del Encuentro Ciudadano realizado en el Palacio Ariztía en Santiago fruto del cual surgió un documento que constituyó finalmente el texto del proyecto de acuerdo nº 550, lo que representa la intervención directa de la Sociedad Civil junto con otros actores privados y públicos.

Esta sesión finalmente la tenemos completa en versión de texto y que nos sirve para ilustrar las intervenciones de los distintos honorables y su posición frente al tema de la Estrategia Digital. Es importante también destacar que a esta sesión fue citado personalmente el Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción, don Hugo Lavados, el subsecretario de Telecomunicaciones, señor Pablo Bello, y el secretario ejecutivo del Comité de Ministros para el Desarrollo Digital, Alejandro Barros.

De un punto de vista protocolar, la presente sesión se motivó en una presentación suscrita por 49 honorables señores diputados y señoras diputadas, con el objeto de debatir sobre las “políticas públicas para el desarrollo de las tecnologías de la información y de las telecomunicaciones”.

Inició la discusión don Rodrigo González quien comenzó indicando que

“…De allí que la estrategia contenga grandes propósitos, pero no contiene políticas públi-cas específicas, prioridades y forma concreta en que estas aspiraciones pueden convertirse en realidad.

A ello queremos contribuir en esta sesión especial. Para las propuestas que haremos han contribuido muchas organizaciones de la sociedad civil, que concurrieron con más de cien participantes el jueves 27 de marzo pasado a debatir sobre estos temas y nos regalaron el fruto de su trabajo, con elementos fundamentales que están incorporados en el proyecto de acuerdo que hemos suscrito 46 diputados y que constituyen la base de nuestra sesión…”

Posteriormente siguió su intervención haciendo referencia a la realidad por la que pasa el país en torno a las tecnologías y la experiencia nacional e internacional respecto al tema. Finalmente propuso medidas concretas que favorezcan a concretar los objetivos de la Estrategia Digital.

El segundo orador fue el diputado Esteban Valenzuela quien también participó en el Encuentro Ciudadano e hizo referencia a este encuentro y su significado. Habló de la situación del país y como debe existir un giro en el gobierno para implementar políticas eficaces.

El Ministro de Economía Lavados dio una breve referencia respecto a la historia de gestación de la Estrategia Digital y le dio el pase a Alejandro Barros quien habló de los desafíos del país en torno al tema y las acciones realizadas por la Estrategia.

Hubo una posterior intervención menor del diputado Paya y Farías, Walker, pero el diputado Arenas el que tuvo una posición más crítica para la Estrategia Digital, con el gobierno, las empresas ISP e incluso contra la empresa Microsoft por su monopolio, exigiendo medidas concretas.

Finalmente en la intervención del subsecretario Pablo Bello, éste nos habló de diversas iniciativas, como el proyecto de Neutralidad de la red, la situación de Chile en materia de conectividad, la tarea realizada por la Subsecretaría en esta area y los avances concretados y los proyectos que se encuentran en agenda, junto con la introducción de nuevas tecnologías como WIMAX, entre otros temas.

El documento ya se encuentra disponible para ser descargado al final de este artículo.

Algunas frases de los intervinientes:

“Es encomiable que este año se hayan duplicado los fondos para subsidiar la oferta en zonas postergadas a través del Fondo de Desarrollo de las Telecomunicaciones, FDT. Sin embargo, esas medidas serán parciales si se mantienen los precios actuales.

Se ha anunciado, además, que se estudian subsidios a la demanda. Ello es muy conveniente. La Cámara lo viene solicitando al Ejecutivo desde enero de 2007; ha invitado al Estado a aplicar un “subsidio tecnológico” para dotar de conectividad a todos los nuevos complejos habitacionales de vivienda social.” ( Diputado Rodrigo González).

“La idea de esta sesión es ahondar en los aspectos que están trabando nuestro potencial de desarrollo y que atentan contra la lucha para romper las brechas sociales. Estos temas quedaron maravillosamente expresados en un encuentro sostenido en el Palacio Ariztía. En él participaron numerosos jóvenes agrupados en movimientos que luchan por la igualdad social, la transparencia y la creatividad, para lo cual usan como herramienta internet. Cabe destacar, entre otras, la agrupación Liberación Digital.” (Diputado Esteban Valenzuela)

“En relación con la política tecnológica, un gran desafío apunta al desarrollo de estándares. En forma reciente, se llevó a cabo una votación a propósito del bullado estándar de Microsoft, en la que la posición chilena, expresada por medio del Instituto Nacional de Normalización, INN, fue de abstención. Sin embargo, la idea es impulsar ese estándar y otros que vengan en el futuro. En ese sentido, una de las formas de lograr la interoperabilidad es que los estándares se encuentren instalados y se utilicen en forma amplia.” (Alejandro Barros)

“Lo dicho se funda en el documento Estrategia digital 2007-2012, preparado por el Comité de ministros para el desarrollo digital y que varios esperamos conocer con ansias. De su lectura se desprende que caemos en las mismas generalidades de siempre y que se hacen pocas cosas concretas.” (Diputado Arenas).

“Pero hay una pregunta que es fundamental. ¿Cuál es la brecha digital? ¿De qué brecha digital estamos hablando? La verdad es que no hay una brecha digital, sino varias. Está la brecha de la infoalfabetización, que se planteó anteriormente. Algunos conocen qué se puede hacer con esa tecnología, otros no; hay una brecha generacional, que es evidente; una brecha del ingreso; una brecha territorial, sin duda, muy significativa.” (Subsecretario Pablo Bello)

sesión Cámara Diputados

Debo ser muy sincero… estoy feliz por la noticia que ha ocurrido…la Cámara de Diputados aprobó el miércoles 2 de abril un Proyecto de Acuerdo en que se solicita a la Presidenta de la República, incorporar al más alto nivel de prioridad la implementación de una Estrategia Digital orientada a la aplicación intensiva de las TICs para mejorar la productividad y favorecer la efectiva democratización en el acceso a los beneficios de Internet y la banda ancha para todos los ciudadanos.

Recordamos que esta iniciativa fue presentada por el Diputado del PPD Rodrigo González y está respaldada por las organizaciones convocantes al Encuentro Ciudadano Digital: Coordinación Nacional de Infocentros, Movimiento Liberación Digital, Campaña Un Computador por Niño- Chile, Mujeres en Conexión – Chile, Comunidad Educalibre. La reunión se efectuó el jueves 27 de marzo y contó con la participación de un centenar de personas representantes de diversas entidades civiles, de gobierno y empresarial.

Titulo este mensaje como una batalla ganada (a pesar de que ya sé que ciertas personas del gobierno frunzan el ceño y crean que soy conflictivo o confrontacional), no en el sentido bélico, sino en el sentido de la proactividad, del impulso, del esfuerzo replegado por un número de personas que sin una vocación más que social se juntaron para debatir sobre la Estrategia Digital, vieron que tenía deficiencias que podían ser mejoradas y se decidieron (apoyados por el diputado Rodrigo González) a intervenir en forma activa. Lo que comenzó en una primera reunión con Liberación Digital, terminó ¡¡por el momento!! en este proyecto de acuerdo, previa realización del Encuentro Ciudadano.

Esta Estrategia Digital, que es el norte de las Políticas Tecnológicas del país y que no ha sido cuestionada, debatida, analizada ni reflexionada tras su lanzamiento (según palabras del mismo gobierno) por ningún partido político, centro de estudio, entidades diversas, etc. (a excepción del partido en formación ChilePrimero), sí fue objeto de cuestionamiento por parte de la Sociedad Civil… fue una dura batalla porque el ethos de la sociedad, plasmada en diversas organizaciones, se reunieron, debatieron, conversaron con alturas de miras y tuvieron que interceder e interactuar con el mundo formal para lograr obtener este primer (de consecutivos) logros.

El proyecto de acuerdo toma las seis temáticas discutidas en ese Encuentro:

1.- Establecer Internet como un servicio público con fines sociales consagrado por ley asegurando su acceso a precios accesibles a todos los ciudadanos.

Para tal efecto el Estado debería contar con una infraestructura digital de uso público ya sea propia o de privados que permita la interconexión con fines sociales y garantizar de este modo el acceso y la promoción del uso significativo de Internet y las nuevas tecnologías con un énfasis social

2.- Incentivar e incrementar sustantivamente la competencia entre las empresas y la diversificación del mercado en el sector Telecomunicaciones.

El Estado debería jugar un rol mucho más activo a través la licitación de espectros de última generación, y otras políticas públicas y programas que eviten que el comportamiento monopólico de las empresas y permitan avanzar más rápida y efectivamente en el acceso masivo de la mayoría de la población a dispositivos de conectividad y a banda ancha de buena calidad y bajo precio.

3.-Modernización urgente de la legislación clave que regula Internet y el uso de nuevas tecnologías.

Se recomienda modificar el sistema de concesiones por cobertura derivando hacia un sistema de remate y licitación del espectro radioeléctrico que permita cautelar mejor el interés general y asegurar cuantiosos ingresos fiscales que pueden ser destinados a inversión en conectividad pública. Garantizar, por la vía legislativa, que los estándares abiertos y otros estándares reconocidos coexistan, de manera de que los órganos del Estado no discriminen a favor de opciones cerradas (propietarias) y limiten de esta manera las alternativas de interoperabilidad y el principio de imparcialidad tecnológica informada.

4. Fortalecer los mecanismos de participación ciudadana .

Se hace fundamental promover activamente la participación de la ciudadanía y de las organizaciones de la sociedad civil interesadas en temas de políticas tecnológicas, considerando especialmente las variables de género, etnia, cultura local, situación socioeconómica y localización geográfica.

5. Institucionalidad.

Crear una institucionalidad estatal del más alto rango dotada de las facultades y recursos necesarios para dirigir, promover y coordinar las políticas tecnológicas

6. Desarrollar un sistema educativo para la sociedad de la información y del conocimiento.

Garantizar el acceso universal a las TICs para la educación de los chilenos. Estas tecnologías, incluyendo Internet deben apoyar los distintos procesos y desafíos, no sólo en el ámbito de la educación formal (escolar y superior), sino también de una educación continua para toda la población y deben ser adaptables a las necesidades y capacidades de cada contexto específico.

Por último el Proyecto de Acuerdo propone definir mecanismos para un seguimiento efectivo de la Estrategia Digital definida por el Gobierno, a través de la formación al más alto nivel una mesa público-privada con amplia participación de la sociedad civil, en especial de empresas, universidades, ONG’s y organizaciones sociales que evalúe y proponga en el plazo de seis meses las políticas públicas especificas para aplicar las medidas anteriormente señaladas u otras que el país necesite para recuperar terreno y ponerse a la vanguardia en la utilización de TIC’s para su desarrollo.

Algunos documentos importantes:

* Tabla de la Cámara de Diputados anunciando la sesión extraordinaria de 2 de abril.

* Breve (muy breve) resumen de la sesión extraordinaria de 2 de abril.

* Proyecto de Acuerdo suscrito por Cámara de Diputados

Este Jueves 27 de Marzo en el Palacio Artiztía en Santiago, se realizó el Encuentro Ciudadano bajo el lema “Estrategia Digital en Chile: ¿Cómo avanzamos?”.

Más de 100 personas, representantes de diversas instituciones, tanto del ámbito estatal, parlamentarios, representantes de la sociedad civil, empresarios, mundo académico y particular, se dieron cita desde las 08.30 hrs hasta las 13.30 hrs. durante una provechosa jornada.

La invitación era para generar alianzas estratégicas de encuentro entre los distintos sectores involucrados e interesados en el tema: sociedad civil, empresa, gobierno, mundo político y mundo académico de manera de potenciar el desarrollo digital como un tema país y el objetivo le logró con creces.

La metodología de trabajo consistió en la constitución de 6 mesas de trabajo en donde grupos de personas guiadas por un moderador reflexionaban sobre el tema que los reunía y buscaban principalmente propuestas de acción que surgieran de un diálogo abierto y participativo en torno a temas fundamentales de la Estrategia Digital 2007-2010 incluidos dentro de un proyecto de acuerdo que se propondrá a la sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados que en principio se desarrollará el 2 de abril próximo. La idea es recoger y sistematizar propuestas y recomendaciones tendientes al fortalecimiento y consenso de ese documento.

La reunión fue abierta por el saludo del Honorable Presidente de la Cámara de Diputados Juan Bustos quien elogió que el proyecto de acuerdo que personalmente apoyará sea concebido y respaldado por todas las comunidades presentes, lo que le da una mayor legitimidad.

Posteriormente expuso Patricia Peña (grupo de trabajo Mujeres en Conexión) y Luis Ramirez (Un computador por niño), quienes dieron una visión crítica de la actual Estrategia Digital dando el vamos a las mesas de trabajo.

Tras el tiempo de trabajo en las 6 mesas que abarcaban distintos aspectos relacionados a las Políticas Tecnológicas del país, se dio inicio al reporte de cada mesa en el plenario, con una breve exposición de las conclusiones logradas en cada una de ellas.

Finalmente la jornada fue despedida con las palabras del Subsecretario de Telecomunicaciones Pablo Bello, del Secretario Ejecutivo del Comité de Ministros encargados de la Estrategia Digital Alejandro Barros, del Honorable diputado Rodrigo González y por el miembro de Liberación Digital Juan Olguín.

Las conclusiones de cada mesa y los documentos finales están en proceso de redacción y estarán disponibles próximamente en la página web del Encuentro Ciudadado.

Durante todo el evento se televisó por el Canal de TV de la Cámra de Diputados (pronto se colocarán algunos videos alusivos) y se transmitió en vivo por la Radio Tierra.

Gracias a su gentileza de Radio Tierra es posible escuchar las conclusiones de cada mesa

descargar audio

Algunas fotos del evento pueden verlo aca http://www.flickr.com/photos/japosai/sets/72157604289045591/

Algunos sitios que han hablado sobre el desarrollo de la actividad: (si deseas agregar el tuyo escribe a encuentrociudadanodigital@gmail.com)

*Reporte Encuentro Ciudadano (Culturadigital.cl)
*Chile: encuentro ciudadano de estrategia digital (Amable.info/egobierno)
*ChilePrimero asiste a Encuentro Ciudadano de Estrategia Digital 2008-2012 (Chileprimero.cl)
*Educalibre participa de Encuentro Digital Ciudadano (Educalibre.cl)
*Se realizó encuentro ciudadano de Estrategia Digital en Chile (Qwerty.cl)
*En seis mesas, organizaciones ciudadanas debatieron estrategia digital (Radiotierra.info)
*Reporte Encuentro Ciudadano (Liberación Digital.cl)
*Encuentro Ciudadano de Estrategia Digital (Sebastianecheverria.cl)
*Encuentro Ciudadadano Digital – ¿Cómo avanzamos?: La sociedad civil en la definición de la estrategia digital 2008 – 2012 (Openit.cl)
*Participación ciudadana pro-estrategia digital (MujeresenConexion.org)