Este miércoles 13 de mayo recién pasado denunciamos como el gobierno y la SCD lograban influir para el retiro de una indicación por parte del senador Ruiz Esquide justamente cuando se discutían diversas indicaciones relacionadas el tema de usos justos. Supuestamente la razón del retiro, que fue autorizado por los demás senadores, era para confeccionar un texto “alternativo” junto al ministro Viera Gallo, que sería visto en la próxima sesión de la comisión. Sin embargo sabemos que a la fecha NO se ha cumplido con ese compromiso. Sigue leyendo “Acciones concretas por los Usos Justos en Chile. Reunión con el senador Carlos Cantero” »

Este es uno de los artículos que nunca quiero escribir.

La Wikipedia define Intervencionismo

“…en un sentido amplio por intervencionismo a la acción de la administración pública encaminada a regular la actividad de otro ámbito público o privado, fijando normas o realizando actividades en sustitución de aquél. En un sentido estricto el término alude a un conjunto de acciones que disminuyen notablemente la autonomía del intervenido…”

Y fue justamente esto lo que acaba de ocurrir hoy 13 de mayo en la sesión de la Comisión mixta de senadores en el Congreso Nacional, cuando a raíz de la revisión específica de las indicaciones relacionadas con el USO JUSTO como excepción a la ley de Propiedad Intelectual, que ya había sido aprobadas en sesiones anteriores, ingresó a la sesión el Ministro Secretario General de la Presidencia José Antonio Viera Gallo a interceder DIRECTAMENTE en los senadores presentes , es decir  Nuñez, Cantero, Chadwick, Pizarro, García Ruminot, Coloma y Ruiz Ezquide, para que sea respetado el ACUERDO FIRMADO POR EL GOBIERNO Y LA SCD, justamente en el punto de los Usos Justos.

En esta discusión el Gobierno logró que la indicación del senador Ruiz Ezquide y en la que se hablaba de los Usos Justos, sea retirada por el senador lo que conlleva a que no exista esta figura en el proyecto de ley. Lo que es más grave que el senador se prestara para este fin es que para retirar una indicación se requiere el voto conforme de TODOS los senadores en la sesión. Y así fue que TODOS los senadores votaron a favor del retiro. Así, no hubo ninguno que tras escuchar las razones de Viera Gallo se haya opuesto al retiro, lo que permitía mantener los Usos Justos que ya se habían aceptado.

No entendemos por ejemplo los motivos de Ruiz Ezquide para retirar su propia indicación o la acción de senadores como Cantero que había apelado públicamente en contra de este acuerdo, para que ahora autorice el fin de esta indicación.

Sin embargo,  ya desde antes del inicio de la sesión en las puertas fueron recibidos los senadores que estuvieron discutiendo sobre el punto por representantes de la SCD que estuvieron presentes y llegaron acompañados con Viera Gallo. Así, Denisse Malebran, Esperanza Silva y Cecilia Echeñique saludaron efusivamente, abrazaron y se sacaron fotos con todos los parlamentarios participantes. Esas fotos deberían estar disponible para todos los chilenos, porque fueron sacadas por el fotógrafo oficial del senado.

También estuvieron presentes en las puertas esperando el veredicto que le dio el fin a los Usos Justos Mahu, Zabaleta, Quique Neira, el director ejecutivo de la SCD y  Karina Ruiz representante de IFPI,

Realmente me parece lamentable y vergonzoso como en Chile se maneja de esta forma un tema tan importante como el de Propiedad Intelectual y como se produce el intervencionismo del gobierno. Y es tal justamente porque en estas sesiones del senado son a puertas cerradas y NO ES POSIBLE que representantes de organizaciones sociales civiles por ejemplo, puedan entrar y abogar por sus legítimos intereses.

¿Qué es lo que sigue?

Sigue la discusión de otras indicaciones antes de pasar al pleno de los senadores. Pero siguiendo la lógica, seguirá Viera Gallo actuando y favoreciendo a una entidad privada como es la SCD en perjuicio de todos los chilenos.

Es un dia triste para chile.

Este viernes 24 y sábado 25 se realizarán 2 actividades muy interesantes por el concepto tecnológico social que ambas generan.

Una de ellas es el Seminario sobre Cooperativismo Tecnológico que se desarrollará en Quillota este viernes 24 y la segunda es la versión del año 2009 de FLISOL que se desarrolla en todo el país, pero me referiré a la FLISOL Viña/Valpo.

El detalle de las actividades es el siguiente:

Viernes 24 de abril. Seminario sobre Cooperativismo Tecnológico

El Cooperativismo al alero de la herramienta TIC es una estructura que permite nivelar hacia abajo a las organizaciones, pequeñas empresas y a las personas, ya que otorga infinitas posibilidades de emprendimiento, equidad, innovación, creatividad, sinergia, utilización adecuada de las tecnologías, comunidades, economías de escala, etc, etc.

Ahora bien la posibilidad de acercar “mundos” es también una dimensión muy poderosa de este tipo de organizaciones, que bien gestionadas favorecen la creación de incubadoras de negocios, el acceso de nuevas tecnologías, la divulgación social de organizaciones tales como las APR’s que dada su homogenización permite profundizar cambios culturales, gestionar sectorialmente proyectos de impacto social y económico significativos, con beneficios para toda la comunidad.

II.- Público Objetivo y Beneficios
Se convoca a todas los Servicios de Agua Potable Rural, organizaciones sociales y comunitarias de la V región y del país, interesadas en participar en el primer Seminario de Cooperativismo Tecnológico para organizaciones sociales.

Los servicios que deseen participar pueden llenar el formulario en:
http://www.mymasociados.cl/index.php?option=com_contact&Itemid=3 , o enviar un correo electrónico a: info@mymasociados.cl
Plazos: El plazo para inscribirse vence el miércoles 22 de abril de 2009 a las 15:00 hrs.
Cualquier duda o consulta llamar a los fonos: (33) 319152 (33) 26 7551 – (09) 922 878 83

Lugar : Auditórium INDAP Quillota, V región

En este encuentro fui invitado a participar (en calidad de persona natural, no asociado a ninguna organización o institución del Estado) en un bloque que va desde 16:40 a 17:10 hrs: TEMA: APRs Y POLITICAS TECNOLOGICAS DEL ESTADO. Análisis de la situación actual y futura de las APRs y su rol activo en la definición de las Políticas Tecnológicas del Estado, específicamente relacionadas con conectividad rural.

El programa completo está aca:  programa cooperativa tecnológica

Sábado 25 de abril. FLISOL Viña/Valparaíso 2009

El próximo 25 de abril del 2009 se llevará cabo la quinta versión del Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre FLISOL2009. Este es el evento de difusión de Software Libre más grande en Latinoamericana que se desarrolla simultáneamente en más de 200 ciudades .En esta nueva versión los principales objetivos propuestos son:

• Difundir el uso de Software Libre en su más amplia expresión a toda la comunidad Valparaíso y sus alrededores.
• Entregar a la comunidad de Valparaíso una instancia donde las personas puedan discutir y compartir sus experiencias acerca del uso de Software Libre.
• Permitir que las personas interesadas llevar sus computadoras para que un equipo de personas con mayor experiencia pueda ayudarles en la instalación de un sistema operativo de libre distribución, y en lo posible entregarle nociones básicas sobre su configuración y uso.

Este año al igual que en las versiones anteriores tendremos además de las instalaciones, charlas y otras actividades, por lo que desde ya queda extendida la invitación para todos aquellos usuarios que deseen adentrarse en el mundo del software Libre.La Asistencia Es Libre y Totalmente Gratuita, No se necesita ningún requisito para asistir. No es necesario tener conocimientos previos, uno de los objetivos del evento es la difusión por lo que todos son bienvenidos.

Lugar: Este año el evento se realizará en : Inacap Valparaíso. Av España 2250

Día: Sábado 25 de Abril

Hora: 10:30 a 13:30 hrs – 14:30 a 18:00 hr

En este encuentro fui invitado a participar a  un bloque que comienza a las 11:15 Charla : Presente y futuro del software libre en Chile , esto en el Auditorio Principal

Espero que puedan asistir a ambas actividades que son bastante interesante para generar debate, conocimientos y formar ideas sobre Políticas Tecnológicas de Estado.

PD: En honor a la transparencia (tan debatida en estos días) comento que fui invitado a ambas actividades y por eso NO RECIBO UN PESO.

Este jueves 26 de marzo hubo 2 actividades en Santiago, organizadas por instituciones del Estado y que se referían a un mismo punto común: “el ciudadano digital chileno”.

Por un lado en la mañana a partir de las 09:30 hrs se realizó la conferencia “Ciudadanos Digitales” en el Aula Magna del Centro de Extensión de la Pontificia Universidad Católica de Chile (Alameda 390), organizado por la Secretaría Ejecutiva de la Estrategia Digital. En tal encuentro hubo un panel de discusión que contó con la participación de:

Por otro lado, la Biblioteca del Congreso Nacional realizó en la tarde, a partir de las 17.30 hrs, una visita guiada con la Idea de dar a conocer por dentro el edificio que albergará a la Biblioteca Ciudadana, lugar que no se abrirá al público hasta fines de 2011. Esta “Biblioteca Ciudadana” es un espacio que está siendo proyectado por la Biblioteca del Congreso Nacional (BCN).

El edificio es una construcción que data de 1929, tiene 5000 metros cuadrados construidos, cinco pisos y está ubicado en Catedral 1165, justo frente al ex Congreso Nacional. La fotos que ilustra este artículo fue sacada en la visita realizada.

Ahora bien, la reflexión que llamo es ver como orientan ambas entidades a una visión del “ciudadano digital chileno”.

Así, lo positivo de la Estrategia Digital radica en crear eventos para hablar de estos temas.
Lo negativo es que hablaron de “ciudadanos digitales” sin la presencia de ciudadanos digitales. Tal como lo pude comentar en la ocasión, en la mesa de diálogo estaba una entidad que administra una red social cerrada (tuenti.com), un director de diarios ciudadanos que es una iniciativa privada, un creador de una plataforma de información basada en blogs y el Secretario Ejecutivo que hablaba de la necesidad de los ciudadanos presionemos y colaboremos.

¿Y dónde está la participación ciudadana?¿dónde está la experiencia que se ha logrado en organizaciones ciudadanas digitales?¿Cuál fue la conclusión de la actividad, pensando que el tema central fue el impactado en Chile de las redes sociales en Internet.?

Mi humilde consejo es entender que se requiere estrechar lazos con las personas, con ciudadanos digitales, y no esperando que ellos se acerquen, sino que aproximarse a buscarlos. Por algo son el Estado y la máxima aspiración y fin del Estado establecido constitucionalmente es el bien común.

Finalmente tenemos la Biblioteca, que dentro de su demostrable política de abrir sus puertas a los ciudadanos y no esperar que los ciudadanos vayan a la biblioteca, realiza gestiones concretas para los “ciudadanos digitales”, invitándolos a ser partícipe de sus proyectos, recopilando ideas, propuestas y visiones tanto en forma presencial como digital.

Que mejor forma de participación ciudadana que la posibilidad que una persona como ud. o como yo nos involucremos directamente en políticas tecnológicas gestadas en ya no solo a nivel de funcionarios públicos sino tomando como base los usuarios finales o “beneficiados”.

No quisiera desmerecer o enaltecer el trabajo de una u otra entidad. Solo son consejos y opiniones de un ciudadano digital chileno.

Ya lo habíamos anunciado. El concurso lanzado por la SUBTEL y denominado “Infraestructura Digital para La Competitividad e Innovación” (el cual tiene por objeto conectar a más del 90% de la población rural a internet banda ancha al 2010), se encuentra en pleno proceso de selección de la empresa que ganará el concurso, luego que se presentaran 4 a postular (Entel – Telefónica – CTR – Inverca) y que será finalmente (en principio si no hay cambios), anunciada el lunes 16 de marzo luego que un comité especial interministerial revise todos los antecedentes en su conjunto.

Sin embargo hoy se dio un paso importantísimo para dilucidar quien será la ganadora, porque se dio apertura a los sobres que contenían las propuestas de financiamiento para el proyecto (y que habían sido entregadas con anterioridad). Esto significa que el Gobierno ha ofrecido subsidiar un tope máximo de 35 mil millones de pesos para la instalación de redes y cobertura necesaria en zonas rurales, y las empresas (analizando su plan de gestión y negocios) solicitan un monto X , de tal forma que la lógica indica que la empresa que solicita menos recursos al estado (y que ofrezca los mejores servicios), es la que se adjudica el concurso y el dinero solicitado.

La gran sorpresa que anunciamos en el título del artículo radica en lo que sucedió hoy en la ceremonia antes mencionada, en la cual se indicó que todas las empresas habían cumplido con los requisitos establecidos en las bases generales y específicas desde el punto de vista formal y técnico y solo quedaba verificar los montos que solicitaban. La apertura y lectura de los sobre arrojó la siguiente petición:

• CTR (Comunicación y Telefonía Rural) solicitó 31 mil millones y fracción para el proyecto completo con tecnología WiMAX principalmente.
• Consorcio Intertel-Telefónica solicitó 28 mil millones y fracción para el proyecto completo con tecnología 3G principalmente
• Consorcio Entel solicitó 22 mil millones y fracción para el proyecto completo con tecnología 3G principalmente
• Inverca Telecom solicitó cero peso para el proyecto completo con tecnología WIMAX principalmente

¡¡Sí… leyeron bien la última propuesta.!! Inverca Telecom indicó en su propuesta financiera que NO NECESITABA UN SOLO PESO del Gobierno de Chile para desplegar sus redes a nivel nacional y otorgar de conectividad a las zonas rurales. Se generó un gran sorpresa y expectación al momento de la lectura del monto cero solicitado, porque virtualmente (y a menos que la comisión interministerial decida otra cosa), sería Inverca Telecom la que se adjudicaría el concurso. Lo importante de este, llamado por muchos, “golpe a la cátedra¨, son los efectos y preguntas que surgen naturalmente de este hecho. Así tenemos.

1. Si sale ganadora Inverca, quien se encuentra asociada al operador WiMax de Malasia Packet One, se daría la entrada a otro gran operador al mercado chileno, habiéndose logrado casualmente nueva competencia con este concurso.
2. Inverca tiene prometido que la tecnología a utilizar será principalmente mediante infraestructura de redes basada en WIMAX y para ello tienen la experticia del operador de Malasia y (según acabo de leer), también incluiría una rama de financiamiento del fabricante de chips Intel (Nasdaq: INTC), Intel Capital, si este opta por la tecnología WiMax. Con esto, se agregaría nueva competencia respecto a tecnología a utilizar, pues ya no solo sería la red inalámbrica 3G la presente en el espectro chileno.
3. Que no soliciten recursos al Estado significa que el Gobierno, pensando que iba a desembolsar un máximo de 35 mil millones de pesos, ahora mantenga ese dinero, lo que genera la posibilidad de destinarlos para otras finalidades (esperamos que del mismo índole tecnológico sociales).
4. Lo que personalmente me impacta, es que si pensamos que estadísticamente (y comparándolo con los países integrantes de la OCDE), Chile tiene los precios de acceso a internet más caros, la posibilidad que una empresa financie la instalación de redes a nivel nacional y obtenga ganancia sólo a base de precios que cobra por acceso, demuestra que las otras empresas, que han logrado recursos del Estado para poder instalar redes y dar conectividad, ¡¡han usado un gran porcentaje de esos fondos directamente como ganancias!!.
5. Lo anterior se comprueba porque si el Comité Interministerial, contra toda lógica dice que, por ejemplo Intertel- Telefónica es la ganadora, tendría que desembolsar 28 mil millones de pesos que, según esta empresa, son necesarias para establecer la infraestructura, cuando todos sabemos que Telefónica ya tiene infraestructura base a nivel nacional que puede utilizar (y con eso abaratar sus propios costos).
6. Siguiendo el ejemplo anterior. ¿Por qué desembolsar el gobierno 28 mil millones si una empresa ofrece instalar todo a cero peso?. Podría la comisión por ejemplo pensar que la oferta (de cero peso) de Inverca no es seria o real. Y por eso adjudica a otro. Pero está en juego o cero peso o más de 22 mil millones de pesos. Por otro lado para concursar las empresas tuvieron que dejar boletas de garantía de 5000 UFs , de tal forma que si Inverca no cumple su oferta de infraestructura, además de no recibir un peso del Estado, perdería esas 5000 UFs.

Lo que sucedió hoy es un terremoto para las actuales empresas de telecomunicaciones dominantes del mercado chileno. Porque quedó demostrado (por lo menos en papeles), que se les viene una competencia dura, en cuanto a calidad de servicios, precios y forma de hacer negocios. Y en eso los de Malasia lo conocen. No por nada son uno de los grandes operadores de Asia.

enlace original: http://www.culturadigital.cl/?p=599

Febrero en nuestro país es sinónimo de vacaciones y de pausa de actividades (para algunos). Aprovechamos esa ocasión para descansar merecidamente y en mi caso personal viajando. Sin embargo, con el inicio de marzo debemos recomenzar con energía los proyectos, causas y temas que nos interesa potenciar sobre todo a través de las redes sociales por parte de la sociedad civil organizada, quienes hemos demostrado con creces el que somos actores activos y presentes (sino, pregúntenle a la SCD).

¡Y es por lo mismo que ahora volviendo a marzo los invito a todos a que nos vayamos a la CSM!

Que no se malinterprete, la invitación es a demostrar la capacidad de las redes sociales, usadas en este caso no solo para compartir fotos o reunir viejos amigos o potenciar campañas tecnológicas, sino para crear solidaridad 2.0. Y la mejor forma es apoyar la campaña de recolección de fondos a favor de nuestro amigo Paulo Saavedra, quien, en resumidas cuentas, a fin de año tuvo que ser internado de urgencia en la CSM (Clínica Santa María) por neumonía y al salir recuperado tuvo que asumir los elevados costos de atención privada por no formar parte de un sistema de salud privado.

Tal como lo dicen en la misma página web creada para esta campaña:

“…fue por esa razón que sus amigos y amigas nos unimos en una cruzada para rescatar su alma (y eso otro que no quiere contar) de la CSM. Y decidimos utilizar las redes sociales para llamar la atención respecto a un problema que debe ser abordado como país y que tiene que ver con el hecho de que la salud de una persona (e incluso la vida en muchos casos) no puede depender de la solidaridad de sus pares sino que debe estar garantizada por un Estado que se hace cargo de sus ciudadanos y ciudadanas…”

Hoy todos sus amigos y amigas nos vamos a la CSM con Paulo y te invitamos a sumarte en nuestra causa.

¿Cómo?

Partiendo por participar del evento benéfico que realizaremos el sábado 7 de marzo, a las 20:00 horas, en el RestoBar Bezharion, ubicado en Santa Beatriz 191, Providencia. Un evento que contará con la participación de conocidos algunos artistas amigos y culminará con una gran fiesta bailable, además de interesantes concursos y otras sorpresas.

Tu participación es muy importante, ¡contamos contigo!

Reserva tu entrada por email a: eventoalacsm@gmail.com, CUPOS LIMITADOS
Pre venta (hasta el 1 de marzo): $4.000 por persona y pagas $6.000 si compras 2 juntas.
Venta del 2 de marzo hasta el día del evento: $6.000 por persona.

Más información:
alacsm.com
eventoalacsm@gmail.com

Los invito por tanto a replicar esta información, participar en concursos que se promocionan en la web oficial, colaborando si lo deseas con dinero y de otras formas, a través de los distintas redes sociales, través de email, twitter, facebook y web.

Finalmente el día viernes 12 de diciembre se llevó a cabo el encuentro organizado en la Universidad Central y que se basó en la exposición y posterior rondas de preguntas de los panelistas invitados.

Estuvieron presentes Denisse Malebrán de la SCD, Claudio Magliona de la ADI, Daniel Alvarez de Ministerio de Cultura y Pedro Huichalaf de Liberación Digital (quien escribe).
No estuvo presente finalmente el senador don Carlos Ominami, pero sí estuvo su asesor legislativo. Al mismo tiempo de disculpar su ausencia si nos invitó a un posterior encuentro con los demás actores excluidos del acuerdo de la SCD/Gob. Será interesante esa charla directa.

Como todo evento, hubo puntos positivos y cosas por mejorar. Como aspecto más negativo podría considerar la poca cantidad de personas presentes en la sala, lo que llevó a reflexionar a Daniel Alvarez que éste es un tema que solo preocupa a muy poca gente. Pudo ser el día, la hora , la convocatoria que fue muy cercana al foro panel, etc. Sin embargo se sabe que por Internet hubo un pick de 35 personas conectadas viendo el encuentro y que incluso a las 11.00 am hizo caer el sitio de Liberación Digital, por lo que creo que este tema interesa a más de las personas visibles.

Al mismo tiempo hubo transmisión en vivo del evento, pero se comentó que no se escuchó nada por problemas de audio. Quizás un problema fue la intermitente conexión a internet que hubo. Sin embargo gracias a Jorge Loayza de Conexión Social tenemos respaldo en audio de las presentaciones.

Lo positivo fue la presencia de los expositores (a quienes agradezco la disposición de ir y conversar), el que sirvió para despejar dudas y romper mitos respecto al proyecto de reforma a la ley de Propiedad Intelectual. Las preguntas (que debido al tiempo tuvieron que ser acotadas), fueron contestadas con respuestas directas y francas.

Por tanto, tenemos los audios para que los puedan descargar y escuchar. Tenemos todos exceptos las de don Claudio Magliona, sin embargo tenemos su presentación, disponible para su descarga.

Denisse Malebrán -Secretaria General de la SCD descargar

Daniel Alvarez – Asesor del Ministerio de Cultura. descargar

Pedro Huichalaf – Liberación Digital descargar

Preguntas descargar

Claudio Magliona
Presentación

¿Y que es lo que viene ahora?
Se sabe que los senadores que revisan la reforma se reunirán en comisión mixta este martes 16 a las 10.00 hrs, donde se seguirán debatiendo sobre el proyecto de ley que incluye los puntos más polémicos del acuerdo. Estaremos atento a lo que resuelvan los senadores.

Nuevamente agradezco la disposición de los invitados, a Jorge por los audios, a Paola por asistencia técnica webcam y fotos, a los que fueron como público y de David Díaz por conseguir las instalaciones y moderar.

PD. se me perdió mi webcam tras la salida forzada de la sala. Si alguien la encontró, me la devuelve ok?

Hay fotos del evento en mi cuenta Flickr y en la de JanOs sacados de su Iphone (gracias!)

Considerando que el tema de la reforma de Propiedad Intelectual le afecta a todos y, teniendo en consideración especialmente la cantidad de personas que no podrán asistir al foro (muchos por vivir en regiones del país), pero que están interesados en seguir el debate, aca estará en vivo el desarrollo de este encuentro para que puedan visualizar .

Como resumen, el foro se dividirá en 2 partes.
La 1º será de exposición de posiciones.
En esta etapa se podrán comenzar a redactar las preguntas que en la 2º parte se realizarán. Los que se encuentren en el foro panel podrán hacer llegar las preguntas por escrito al finalizar la 1º parte.
Los amigos que sigan el debate por Internet podrán enviar sus preguntas a foropropiedadintelectual@gmail.com
Tendrán también hasta el fin de la 1º parte para enviar sus preguntas.

Tras un receso de aproximadamente 15 minutos y en el cual se seleccionarán las preguntas que serán realizadas, comenzará la 2º parte del foro, que se basará exclusivamente en responder las preguntas que el moderador del evento realizará.

La 2º parte por tanto, será el foro de respuestas a consultas ya realizadas. En este momento ya no habrá tiempo para recibir nuevas preguntas.

Les recuerdo que el encuentro comenzará a funcionar a las 11.00 y trataremos de ser puntuales.

UPDATE> el encuentro se realizó. De ahi colgamos el video y las conclusiones del evento.

saludos.
cualquier cosa el link es este
http://www.ustream.tv/channel/foro-panel-%3A-reforma-a-la-ley-de-propiedad-intelec

Quizás estos tres conceptos (Cooperativas tecnológicas, conectividad rural y sociedad civil) no tienen mayor sentido juntas, pero este martes 9 de diciembre se comenzó a concretar una idea que surgió hace muchos meses atrás y que ahora vemos los resultados gracias a la intervención de muchos actores.

La idea de una cooperativa tecnológica se había comenzado a gestar como un posible modelo de gestión que fuera distinto al del “libre mercado” que acentuaba la brecha digital (por no existir conectividad en algunas zonas, especialmente rurales) y por la excesiva brecha económica (en los lugares en que si existe oferta de conectividad). Es por eso que cuando se concretó el proyecto en Catemu, donde se vió beneficiado el mundo rural, comenzó el proyecto de como dotar de conectividad a sectores rurales utilizando un modelo de cooperativismo.

Con solo esta idea en mente, sumándole la figura de cooperativismo que se manejan en los comités de agua potables (APR), a principio de mayo de este año tuvimos una reunión de diversos representantes de la Sociedad Civil con el MOP, gracias a las gestiones del diputado Rodrigo González.

En ese artículo publicado comenté:

“El uso de esa infraestructura para expandir la cobertura de Internet con fines sociales es bastante promisorio y parece ser factible de llevar adelante. Por un lado, desde un punto de vista económico no es necesario grandes inversiones en infraestructura (porque utilizaríamos la existente) y desde el punto de vista social sería LA medida para dar mayor conectividad sobre todo en zonas en que el mercado no ofrece alternativas de conexión.”

Y justamente tras la real voluntad que mostró el Ministro Bitar para la utilización de infraestructura pública como soporte para conectividad rural, es quecomenzó el estudio e implementación de un instalación de un ambicioso Piloto del proyecto denominado “APR DIGITAL” y que , según las palabras de Juan Pablo Salinas, de Nomadenet, quien estuvo presente en la reunión : “… sirve de experiencia pionera en Chile respecto al desarrollo de servicios de valor agregado, como es el caso de Internet asociados a los Comités y Cooperativas de Aguas Potables Rurales (APR). Hoy podemos decir que los APR de Manuel Rodríguez, Las Canteras y Estación Colina están conectados con un Internet de 2Mbps y que los servicios Públicos en su territorio colindante como Escuelas y Postas Rurales también tienen conexión de Internet de banda ancha inalámbrica. Este piloto a permitido el acortamiento de la brecha digital, en el caso de colegios que tenían acceso de 56Kbps ahora tienen más de dos mega de conectividad, por otro lado tienen la posibilidad de utilizar telefonía IP, lo mismo para en los consultorios y las sedes de los APR….”

Gracias a esto, se ha planteado un proyecto de un impacto social muy fuerte. El proyecto trata básicamente de interconectar a todas las cooperativas de servicios de agua potable rural y los comités de Agua Potables Rural (cerca de 1500 comunidades en todo el país y que beneficiraría directamente a más de 1 millón y medio de chilenos) conformando una red de transporte con enlaces de radio frecuencia de Punto a Punto (Backhaul Regionales), con el objetivo de proveer la infraestructura “habilitante” y necesaria en telecomunicaciones para instaurar sistemas de banda ancha en los sectores agrestes, que en la actualidad no existe, así generar una serie de comunidades digitales que permitiran un empoderamiento local de las comunidades para su inclusión digital.

En este mismo sentido y concorde a lo que hemos venido planteando hace tiempo, creemos que con esto se refuerza la idea de una “Infraestructura Pública Digital” que consiste no en que el Estado se transforme en un TELCO (o empresa proveedora de conectividad), sino que otorgue el “soporte” y la “infraestructura” necesaria para esta conectividad. Así, estamos a favor de que el Estado por ejemplo instale fibra óptica en todo el país y que mantenga el dominio de la misma (incluso reservándose pelos para uso estatal , que es la llamada fibra oscura), incentivando la competencia de las empresas de proveer de conectividad “en la última milla”, lo que sería acorde a una figura de desagregación de redes, dando oportunidades para la generación de aplicaciones en estas redes, asociando estas redes a los servicios públicos como postas (sirve para telemedicina, por ejemplo), colegios (reforzar la red enlaces cuya licitación se declaró inadmisible) , carabineros y municipalidades (que no cuentan con una red central que las una), dotando a Chile VERDADERA conectividad a banda ancha, potenciado por el Estado, generando innovación (con aplicaciones que se podrían generar) y desarrollo tecnológico al país.

Y respecto a la conectividad en el mundo rural, esta nueva figura de “Infraestructura Pública Digital” podría sumarse al actual “Proyecto Infraestructura Digital para la Competitividad e Innovación” que habíamos comentado anteriormente, que esta orientado a los sectores productivos del agro y el turismo en el mundo rural con altos ingresos, que afecta a 1.400 localidades (No APR) y potencia el negocio de las empresas de telecomunicaciones en el desarrollo de sus redes privadas. Sin embargo con esta idea de Infraestructura Pública Digital (en este caso concreto aplicados a los APR) se ayuda directamente a las comunidades mas desprotegidas e incomunicadas con el apoyo directo del Estado, pero con la diferencia que no se subsidia la instalación de redes y finalmente “se entrega” mercado a las empresas de telecomunicaciones como Telefónica y VTR, sino que se mantiene el control de esta infraestructura .

Finalmente el ministro Bitar explicó que “los resultados del estudio serán entregados a la Subsecretaria de Telecomunicaciones y al Ministerio de Educación, para que analicen la factibilidad de llevar adelante la red, de acuerdo con las políticas del gobierno”.

Esperamos que esta idea se promueva y aplique por las restantes autoridades de gobierno. Ahí estaremos nosotros para seguir comunicando de sus avances…

Fuente foto 1: MOP , foto 2: La Nación. Mas información aca, aca, aca , aca yaca

Tal como lo habíamos anunciado y acorde con las acciones de sacar el tema del proyecto de reforma a la ley de Propiedad Intelectual “de la web a realidad” (tras la revelación del acuerdo entre la SCD y el Gobierno), es que hacemos extensiva y abierta a participar en esta actividad que busca unir en un foro panel a diversos actores relevantes en el tema, lo que incluye a representantes de los artistas, del gobierno, de la sociedad civil, del mundo académico y del parlamentario, para dar una visión amplia y acabada de este tema tan importante y trascendental para el desarrollo cultural del país.

Por lo mismo, la invitación formal sería:

El movimiento social “Liberación Digital”, tiene el agrado de invitar a participar activamente del foro panel “Análisis del Proyecto de Reforma a la ley de Propiedad Intelectual” que se realizará el viernes 12 de diciembre a las 11.00 en la Universidad Central, ubicado en calle Santa Isabel 1278 (desde metro La Moneda, 7 cuadras en dirección al sur).

En esta instancia, donde se conversarán las posturas de actores relevantes que participan actualmente en el desarrollo de tal proyecto que se encuentra en el Senado, participarán como exponentes las siguientes personas:

• Denisse Malebrán, Secretaria General de la Sociedad de Derechos de Autor.
• Daniel Alvarez, Asesor de la Ministra de Cultura
• Pedro Huichalaf Roa, miembro de Liberación Digital
• Claudio Magliona, Director de la Asociación de Derecho Informático
• Carlos Ominami, Senador (por confirmar participación)

Por tanto, y para el éxito de este encuentro (que es gratuito), solicitamos la presencia de todos los interesados en el tema y que le den la publicidad necesaria para aprovechar al máximo esta instancia (que no creo que se vuelva a repetir).

Al mismo tiempo se aprovechará de anunciar futuras acciones relacionadas al tema de Propiedad Intelectual.
Espero verlos a todos..

Pd. Gracias a David Díaz (quien será el moderador del encuentro), tenemos el plano para llegar a la Universidad.
(click en la imagen para agrandar)