Dicen que la unión hace la fuerza y esa es la frase que resume finalmente el hecho que haya sido posible que fuimos recibidos junto a un grupo de organizaciones este martes 22 de diciembre por el mismísimo Ministro de la Secretaría General de la Presidencia, don José Antonio Viera Gallo en el Palacio de la Moneda, para solicitar apoyo a nuesta postura referente a la reforma a la ley de Propiedad Intelectual, entregando propuestas de redacción al texto legal y exponer nuestra posición ante el acuerdo SCD/Gobierno.

Tal como se indicó en la lista de correos de LD, la reunión se gestó gracias al trabajo conjunto de las organizaciones que se excluyeron de la mesa de expertos creada para analizar la reforma a la ley de propiedad Intelectual luego de que apareciera a la luz pública el famoso acuerdo secreto entre la SCD y el Gobierno de Chile. Tras 4 intentos previos fallidos, finalmente se confirmó para este día la reunión a la que asistí invitado como miembro de Liberación Digital y como ex-participante de la mesa antes aludida.

Tal como fue concebida, la reunión no fue abierta sino que fueron representantes de mundo civil, académico y económico, estando presentes Derechos Digitales, ADI, API, ACTI, Colegio de Bibliotecarios de Chile, Comisión de Directores de Bibliotecas de Chile, CONFEDECH y obviamente Liberación Digital. En tal instancia, se conversó brevemente sobre la posición crítica que teníamos frente a la génesis de este acuerdo, pero para aprovechar la instancia y con un ánimo claramente constructivo y de colaboración, hicimos entrega de una minuta donde plasma varios puntos a las que las entidades hemos llegado a consenso referidos al proyecto de ley que se discute en el senado. Para ver el documento entregado click aca.

Es importante señalar que esta señal de apertura del gobierno no es espontanea sino que ha sido gracias al trabajo de todos los sectores excluidos del acuerdo SCD/Gob., incluyendo la sociedad civil organizada, que ha reclamado por el favorecimiento de las pretensiones unilaterales de las entidades de gestión colectiva. Este trabajo a consistido en reuniones con autoridades (haciendo un legítimo lobby por nuestros intereses), dialogos directos con parlamentarios, reclamos en blogs y sitios en Internet, presentación de posturas en diarios, revistas y medios tradicionales de comunicación, en organización de encuentros, etc.

Finalmente y para todos uds. aca va en forma exclusiva una pequeña cuña que le sacamos al Ministro donde nos habla sobre el motivo de la reunión y la posición actual del gobierno con respecto a la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (agradezco la sugerencia de Luis Ramirez para este efecto).

Realizada por la Biblioteca del Congreso Nacional:
http://www.bcn.cl/carpeta_temas_profundidad/temas_profundidad.2007-09-26.3254833762

Hace unos días estuvo en Chile Georg Greve de la Free software Foundation Europa, entre las varias presentaciones que hizo, se reunió con el Ministro de Economía Alejandro Ferreiro y con su asesor Alejandro Barros.

Aquí podemos ver en video una parte de ésta:

La siguiente carta ha llegado a LD a través de la lista de correo. La publico textual porque me parece que merece un espacio de difusion.

---

Hola Buen día, mi nombre es Rodrigo Acosta Larenas, soy estudiante de la carrera de Cine Video y Televisión, y estoy realizando mi tesis de grado sobre televisión digital.Este mensaje se lo dirijo, por encontrar inmoral el silencio que están teniendo los medios y el gobierno en cuanto a la decisión sobre televisión digital, es una muestra absoluta de prácticas poco transparentes en materia de decisión de políticas públicas, se puede afirmar que en medios escritos e Internet existe información, pero ¿Qué pasa con el principal medio afectado, y de mayor penetración en la población, o sea la TV? Para que algo sea transparente no basta con que exista la información, esta debe ser accesible. En este mensaje le adjunto una carta que le envié a la Presidenta de la República respecto al tema, sugiriendo fundamentalmente la desaceleración en la elección de la norma digital de TV, por falta de información, por ende de preparación y transparencia. En ese sentido me gustaría que publicara este mensaje, atendiendo a la importancia de un medio de comunicación masivo tan arraigado en la población del país, que se ha convertido en el principal legitimador de la realidad, pasando a ser un bien de uso público relevante en la estructuración social de la República. Por lo tanto, cualquier modificación en su estructura estructurante debe ser de público conocimiento, conocimiento que actualmente no existe. Una encuesta realizada hace un par de semanas arroja que más del 55 por ciento de los encuestados (universo de muestra de 400 personas) no tiene idea acerca de la elección que realizará el gobierno en materia de televisión digital, y el porcentaje que afirma saber sobre el tema, lo asocia a un sistema de televisión pagada. Por otra parte los realizadores audiovisuales no han sido ni siquiera consultados, y tampoco tienen mucha información, si esto sucede con ellos que son generadores de mensajes, que le queda a la población en general; ¿que pasa con los medios locales?, se habla de dar mayor democracia en materia de comunicación, pero que democracia es posible en medio de tanto ocultismo, que niega la participación del pueblo.Aquí le detallo algo más sobre el planteamiento de mi tesis, y lo que me llevó a dirigirle una carta a la Presidenta:Los datos que recopile en principio me llevaron a hacer un planteamiento del problema referente a la importancia que tiene la televisión en la sociedad chilena, actuando como un medio articulador de las relaciones sociales, como el principal referente y legitimador de la realidad. Y que por lo tanto un cambio en el paradigma del sistema televisivo, producirá por defecto un cambio en el orden social, cambio que puede ser positivo o negativo, y que por ser la televisión un bien de uso público, la toma de decisiones en esta materia requiere de la mayor transparencia e información hacia la ciudadanía, de manera de que ésta participe de una decisión que va a afectar directamente sus vidas. En ese marco se le envió una carta a la Presidenta de la república, sugiriendo que se detenga un poco el proceso de elección de la norma para dar pie a una discusión sobre la televisión que queremos, y que de esta instancia de convención social surja una dirección hacia la que apunte nuestra TV. En base a esto se debiera elegir la norma que mejor se adapte a nuestras necesidades. También se le propone que previa campaña de difusión información y participación de la ciudadanía en materia de televisión digital, por ejemplo una cadena nacional informativa respecto al tema, se realice un plebiscito haciendo participe directamente a la ciudadanía de esta decisión tan importante en la articulación de la sociedad, presentando esta posibilidad como prueba de un sistema de votación electrónica. Se menciona que independientemente de la realización del plebiscito, se hace necesario una campaña informativa y de convención de los distintos actores sociales en materia de televisión digital. Ahora va la carta:Viña del Mar, 24 de Agosto de 2007

Señora

Michelle Bachellet Jeria

Presidenta de la República de Chile

Estimada señora Presidenta,

Me dirijo a usted en mi calidad de ciudadano; mi nombre es Rodrigo Acosta Larenas. Soy estudiante de quinto año de la carrera de Cine Video y Televisión, y durante el transcurso del presente año 2007 he estado trabajando en mi proyecto de tesis; el que siempre fue concebido con un fuerte enfoque en lo social. Con esto en mente decidí abordar la temática de la televisión digital. El estudio apunta a crear un conocimiento acerca de qué es este nuevo sistema, y lo que es más importante, cuáles son sus posibles implicancias en lo social. La última variable dependerá de la elección que se haga en cuanto a la norma, pero, la regulación que se haga al respecto es lo verdaderamente fundamental.

El motivo de esta carta atiende a la importancia que la televisión tiene en la vida de las personas; y lo que impulsó su redacción es la idea fuerza con la que usted comenzó su mandato, la idea del “Gobierno ciudadano”. No soy quien para analizar si esta idea es buena o mala, si se mantiene, si fracasó, o si se transformó en el camino; pero si rescato y destaco el propósito de democratización efectiva, y transparencia en la toma de las decisiones que afectan a toda una nación, que ofrece este concepto. Por lo que creo, debieran estos propósitos hacerse presentes en las políticas públicas; haciendo participe así, a toda la población del país. Lo que representaría una señal concreta hacia la población, la que se siente cada día más ajena de las decisiones que afectan sus vidas; hecho que se manifiesta claramente en la actitud del ciudadano con su entorno (aparente indiferencia, desarraigo institucional, etc.), lo que se refleja también en las encuestas de opinión. Las que quiérase o no, dictan pautas a seguir; pero de esta forma sólo se hace política de reacción, lo que a la larga es penado con los votos.

Es en los sectores más vulnerables, en donde mayor relevancia adquiere el televisor, el que consume en promedio más del cincuenta por ciento de nuestro tiempo libre. Tomando en cuenta que esa relevancia de la televisión, que la convierte en un bien de uso público, es un hecho que se puede aprovechar ¡muchísimo! mejor de lo que se hace ahora; y que la coyuntura del cambio a TV digital nos plantea la posibilidad de replantearse el sistema televisivo en vista de lo que queremos; podremos darnos cuenta de que estamos enfrentando una posibilidad histórica, que nos permite ejercer nuestra libertad de elección, beneficiando directamente a la ciudadanía, especialmente a los que tienen menos. Cabe entonces hacerse la pregunta de si ¿usaremos esta libertad?, ¿Cómo lo haremos?, ¿y en consideración de qué y quienes?. Es por esto señora Presidenta, que manifiesto la posibilidad (con carácter de necesidad) de hacer participar a la ciudadanía de una decisión que afectará sus vidas y su forma de relacionarse con el entorno, dando una clara muestra de democratización en la toma de decisiones de la esfera pública.

Esta participación ciudadana, para que tenga realmente el carácter de un gobierno ciudadano, no debe considerar sólo a un segmento de la población, no; lo que correspondería en este caso es la realización de un plebiscito, que podría tener o no carácter de vinculante, dando una muestra clara de integración ciudadana a las decisiones importantes; y que dejaría de manifiesto su preferencia en materia de TV digital. Esta instancia, pensando en los costos que significa la realización de un plebiscito, podría ser tomada como una instancia de prueba de un sistema de votación electrónica, lo que sería un paso más en cuanto a modernización del estado.

Para llevar a cabo esta iniciativa, es fundamental la realización de una campaña informativa en lo que respecta a TV digital, ya que la mayor parte de la población no tiene información al respecto. A pesar de que existe información referente al tema, la información existente no circula por el principal medio articulador, de uso masivo, y principal afectado por este cambio; o sea, la televisión; lo que es una muestra de poca transparencia (esa es la percepción) en cuanto a la toma de decisiones de políticas públicas; esto, atendiendo a lo que dice Alfredo Rehren, del Instituto de ciencias políticas de la Universidad Católica, referente a que la transparencia requiere de información pública que sea accesible, comprensiva, relevante, de calidad y confiable. La información pública no solo debe existir, debe ser accesible.

Esta campaña informativa debiera tener carácter de cadena nacional, semejante a lo que se hace durante elecciones políticas (lo que es en cierta forma, también, esta elección). En esta instancia debiera realizarse una discusión que planteara las potencialidades y contrariedades de las distintas normas de TVDT, enfrentadas a las necesidades del contexto chileno. Este debate no debe pensarse como una ventana de exhibición para que los distribuidores ofrezcan su producto; sino como una instancia en donde se contextualicen las diferentes opciones que chile posee para mejorar la calidad y representatividad de su televisión abierta.

Hágase o no el plebiscito, ésta campaña informativa es crucial para transparentar el proceso de elección de la norma.

Lo que se plantea en esta carta requiere, teniendo en cuenta la relevancia de la TV en la estructura y estructuración social, que se desacelere el proceso de elección de la norma, y comenzar así un debate que defina cual es la televisión que queremos, y cuales son los alcances que queramos darle; discusión que debe llevarse a cabo, tomando en cuenta la totalidad del entramado social. Participando de ésta discusión: autoridades políticas, académicas, realizadores, miembros de la sociedad civil a nivel nacional, regional y comunal; incluyendo a la totalidad de actores constituyentes de nuestro Chile, con sus arraigados (etnias) y los que buscan arraigarse (tribus urbanas, minorías de todo tipo). Y una vez llevada a cabo esta discusión, realizar la elección de la norma digital que mejor cumpla con las necesidades surgidas en la instancia de convención; y por qué no exigir, si es necesario, a los que desarrollen la tecnología más idónea a las necesidades del país, modificaciones que adapten de mejor forma dicho sistema a nuestra realidad.

De llevarse a cabo lo propuesto en esta misiva, se daría una clara señal de democracia y participación de la ciudadanía en la construcción de su futuro. Lo que podría brindarle un respaldo, en futuras iniciativas tendientes a acercar más el poder a las personas que sostienen dichas estructuras.

Esperando que la presente carta sea tomada en consideración, y esperando respuesta a la misma me despido y agradezco de antemano su disposición. Deseándole además, buenas nuevas en lo que queda de su mandato, porque Chile se lo merece.

Muchas gracias

Paz, Amor y Felicidad

Atentamente

 

Rodrigo Acosta Larenas

Rut. 15.087.096-8

tutuluzXgmailXcom

Espero que este mensaje sea de interés para su medio, podría verse la posiblidad de recolectar firmas de manera electrónica en pos de desacelerar la elección de la norma, dando pie a una instancia de convención social sobre la televisión que queremos, y en base a eso realizar la elección de la norma y posterior legislación. Me despido agradeciendo de antemano su buena disposición, muchas gracias, que este muy bien

–
Rodrigo Acosta Larenas

El lunes pasado se realizó el seminario “Software Libre en la Administración del Estado”, donde presentó Georg Greve de la Free Software Foundation de Europa, Alejandro Barros Secretario Ejecutivo Comité de Ministros Desarrollo Digital y Marcelo Vera de Enlaces.

Les dejo sus presentaciones:

Presentación Georg Greve

Presentación Alejandro Barros

Presentación Marcelo Vera:

En el seminario le pregunté a Alejandro Barros sobre ¿Cuál es el presupuesto asignado a la estrategia Digital? y ¿Cuáles serían los resultados de corto plazo que se verían en esta materia?
Aqui un link al video de sus respuestas, video publicado por Manuel Contreras de la revista Mouse.cl (Manuel: habilita la opción de embed para el video pls)

Mucho se ha dicho de que la carta a la presidenta fue hecha en un wiki, que los equipos de trabajo se coordinan en un wiki y que todo se vaya pal wiki..pero, ¿Qué es un wiki?

Así que un Buuuu, para todos aquellos que mandan mails…y un yeeehhhh, para los que usamos un wiki

Con este titulo abro este post, recién leyendo EMOL, me doy cuenta que Secretaria General de Gobierno abrió su canal en youtube , haciéndose participe de la tecnología 2.0, y de lo que esto envuelve, la participación de la personas en la red. Hace un tiempo atrás yo veía la web 2.0, como el cambio en las herramientas de creación de la web, pero luego de interiorizarme del tema , me di cuenta que la web 2.0 es la que esta creada por las personas, las personas son las que han tenido el derecho de hacerse notar en la web, abriendo puertas de penetración hoy en día existente como YOUTUBE, pero nosotros ya sabíamos eso, pero el gobierno quiere hacerse participe de esta web 2.0, sin tomar en cuenta los importante que somos. Si abres un canal en youtube, estas consiente de lo que esto trae, un abordaje a la web 2.0, y como dijo un conocido mió, es de notar que la política en 3 años cuando tengamos que votar nuevamente para elegir presidente, todo estos candidatos sus campañas la abordaran vía web, en EEUU se esta viendo, de hecho se estima que 40% de los votos se definirán por la web, los candidatos usan blogs para comunicar lo que piensan, y por eso que uno ve que al final y al cabo, se quieren meter a nuestro mundo, pero son capases de escuchar lo que decimos, los gringos ya tomaron esto como una verdad , pero el gobierno estará dando señales que se quiere abrir a la web 2.0 sin escucharnos. Para mi fue frustrante ver lo que les paso a nuestros compañeros el día miércoles, pero, estamos preparados para afrontar lo que viene. Muchos de estos políticos el día de mañana llegaran a nosotros para decirnos viejo te contrato para que me hagas un blog, para que pueda ganar un elección, pero estaremos vivos a la jugada que quieren hacer. Se que por cosas de nuestro movimiento no somos políticos, pero si usamos políticas, y queremos abordarlas, será el lugar de nosotros levantar nuestro primer candidato 2.0, y hacer una campaña vía web. Son cosas que debemos pensar.

El estado de Chile esta haciendo una maniobra de la cual nos tenemos que tomar, para introducir la web 2.0 con todo, no dejemos pasar esta oportunidad.

Noticia en EMOL

Canal youtube de la SEGPRES

Debido a que los videos duraban unos pocos segundos cada uno decidimos hacer algo un poco mas producido y unirlos en uno sólo, espero les guste, ya que mi fuerte es el código y comandos Linux, pero iMovie lo hace todo mas fácil

Para bajar el video en alta calidad, lo pueden bajar desde aquí

Liberación Digital ha logrado organizarse y mantener su posición en el transcurso de los días, pero nuestro objetivo inicial aún está lejos de cumplirse; establecer el rechazo del acuerdo Microsoft-Gobierno por todas las razones que aquí se han expuesto. Esto crece y crece y nuestro objetivo es difundir por la red y la esto, así que los dejamos invitados a todos a unirse y participar en los grupos de FLICKR y Youtube con sus creaciones. Al menos, quien las visité podrá informarse más sobre lo que está pasando porque como dicen, la imagen vale mas que las palabras [a ver si me escucha el profe de castellano! ]

¡Participa, porque parece que la revolución al final si va a ser televisada!